Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34
| Автор | [HWM Daily] Суд (бета-тест) – "закулисье". |
|---|
для Ахет:
Вы, сначала, сами определитесь. А то одни говорят одно, другие другое. В любом случае организаторы вы не фонтан. | для FireSwarm:
Не забываем что это игра и помимо нее существует еще реал (работа/семья/учеба и тд)
Я лично спокойно отношусь к ожиданию коллег, что кстати еще раз подтверждает удобство скайп-чата, история то сохраняется, можно прийти вечером и выслушать/прочитать доводы коллег про конкретное дело, оставить свое мнение. | можно прийти вечером и выслушать/прочитать доводы коллег про конкретное дело, оставить свое мнение.
оченяя классно,а те кто подают просьбы в суд будут ждать и ждать
этак к вам вообще нет смысла подавать к примеру на меленькие банны,вы пока соберетесь весь бан сам истечёт
самодеятельность вообщем,игры в судей...
:) | для FireSwarm:
Вы, сначала, сами определитесь все, определилась.
В любом случае организаторы вы не фонтан. Ваше мнение и оценка очень важны для нас. | Ваше мнение и оценка очень важны для нас.
ну это вообще-то часть тех, кого вы поимели порыв осчастливить справедливостью:)
а у вас уже снобизма столько что кажется всех Шерифами назначили с оф зарплаткой... | для zanozich:
Не забываем что это игра и помимо нее существует еще реал (работа/семья/учеба и тд)
Не забываем, что организаторы хотят офф. статуса. С таким отношением они его не заслуживают.
Поясню. Есть проблема при сборе троек судей. Её пробовали решить? Я не думаю, что это неразрешимая проблема.
А ещё, я не думаю, что это единственная проблема. Например, отсутствие тех. средств - проблема. Что делают организаторы? Ждут действий шерифа. Ждать можно и без них. Я не прав? А на данный момент мы имеем сервис суда - "как есть". Созданный "игроками для игроков". Ничего не напоминает? ;)
Вот в такое же болото и суд превратится такими темпами... | этак к вам вообще нет смысла подавать к примеру на меленькие банны,вы пока соберетесь весь бан сам истечёт
самодеятельность вообщем,игры в судей...
Про проблему розбанов (тем более на малый срок) писалось в интервью. | Есть проблема при сборе троек судей.
Кто вам сказал что она есть? О_о
Вам всего навсего привели в пример возможные рабочие моменты, но никак не в виде проблемы. | оченяя классно,а те кто подают просьбы в суд будут ждать и ждать
- ну, как бы в ПЗ дела часто месяцами висят, и никто их никогда не рассматривает вообще порой. И шериф не справляется, и хранители порой не всегда исполняют работу вовремя.
Мы же не говорим, что шерифу и хранителям нет смысла писать жалобу на оскорбления и т.п.?
Так же и тут.
Тут хотя бы ограничение по времени есть, а в ПЗ - вообще с этим бардак. | для zanozich:
Кто вам сказал что она есть? О_о
Эээ... Ты! Конечно, если то, что судьи не могут нормально собраться для разбора дела, не проблема, то... Круто, что тут ещё добавить. | для zanozich:
Кто вам сказал что она есть? О_о Так все же говорят. То что у суда какие то проблемы не знают только судьи и орги. А весь форум знает, что проблемы есть, многие знают в чем эти проблемы и все дружно решают, как бы нам помочь с этими проблемами справиться.
Добрейшие люди, такая искренняя забота о проекте, сейчас расплачусь от умиления. | для zapal:
ай ай ай))
шериф то один, а вас "очко" на 10 дел в неделю, ну пусть на 11 дел(это я утрирую), которые берутся на рассмотрение. | для Ахет:
То что у суда какие то проблемы не знают только судьи и орги.
ага, что то сгнило в датском королевстве.
занозич пишет, что то его нет онлайн, то напарник постоянно вне досягаемости, но при этом жалуясь на ситуацию всем доволен.
если он не жалуется, то к чему нас информировать о невозможности работы? если он доволен, что нет возможности своевременно решить мелкую(по его же словам) проблему, то становится странным отношение к процессу.
Я в тупике))) | Мы же не говорим, что шерифу и хранителям нет смысла писать жалобу на оскорбления и т.п.?
почему я это говорю иногда
в частности маленькие баны просто не снимаются,каким бы предвзятым сразу видным что это беспредел не было продиктовано наказание...
это надо менять
нужны виды наказания за злоупотребление данной властью
нужна Справедливость,а не ну что ты три дня бана пролетят не заметишь...
а вы подстраиваетесь лишь под некое нечто стыдливо упоминая что там то хуже,да если бы там было всё хорошо разве суд бы был нужен новый ...
:) | для Ярга:
Занозич не жалуется, а рассказывает вариации рабочих моментов.
Или ты считаешь что рабочих моментов не бывает по-умолчанию где-бы то ни было? | для Ярга:
Ну, зато у шерифа и выгода всё-таки реальная, а не ушат помоев на форуме=)
Не, я только сухие факты говорю: в "суде" есть ограничение по времени рассмотрения дела,а в ПЗ ты не знаешь, рассмотрят ли твою заявку вообще. Ведь были случаи, когда по заявке и год спустя штрафовали, если помнишь.
Я только об этом, что в официальной системе правил по времени нет, а тут организаторы взяли на себя обязанность ужесточить временные рамки.
Хотя, конечно, некоторые личности из "суда"(себя тоже туда включаю) могли бы больше внимания и времени обращать на заявления.
Но, есть более интересные вещи порой: реальная жизнь, форум ГВД, тут потрепаться, опять же=)
Поэтому лень и небольшой пофигизм присутствует, конечно)
Но думаю, что столько же примерно, как и у хранителей и смотрителей, ненамного больше. | для zanozich:
занозич не рассказывает, а жалуется на то, что не может рассмотреть простое дело.
если бы рассказывал, то звучало бы так:
Не можем рассмотреть моментально, как собираемся, так и решаем.
а звучало так:
вчера у меня дела, а мой напарник всегда оффлайн.
жалуешься на него. перечитай свой пост, а то точно потребуешь доказательств))) | а вы подстраиваетесь лишь под некое нечто стыдливо упоминая что там то хуже - Если честно, я ни под кого не подстраиваюсь, ничего не стыжусь, а просто привожу сухие факты.
То, что не хватает оперативности и что по маленьким банам лучше ждать, пока само пройдёт - все это знают, но в силу ряда причин, увы, это пока так. | для zapal:
Поэтому лень и небольшой пофигизм присутствует, конечно)
да это всегда и везде и нет смысла кого то в этом упрекать)))
вопрос то в том, что крики "дайте нам доказательств" . как минимум смешны.
доказательств того что ряд ваших коллег акромя устройства бури в стакане воды ничего ен делают? так для этого нужно быть в суде, о сварах и не совсем корректном поведении? так аналогично.
судить можно о полезном выхлопе, о делах отклоненных и о составе суда в котором каждый его член как то себя позиционирует.
Пока полезное дело и хорошо начавшаяся затея мягко говоря застопорилась.
если интересует , почему? (на мой взгляд), то смогу и написать.
Только без доказательств)))потерты чаты из скайпа))) | для Ярга:
Хорошо, что для Занозича рабочие моменты, то для Ярги жалоба =) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34К списку тем
|
