Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | ВАДА, МОК, вот всё и вылезло. |
|---|
для РусланД:
Правильно, не берут. Их используют до суда, для получения других улик, уже законных. | Правильно, не берут. Их используют до суда, для получения других улик, уже законных.
При этом следует добавить.
А подтверждение ВАДА и самими спортсменами верности материалов, изложенных хакерами, превращает их улики в законные. | для Эмплада:
П. 1 ст. 24 Конституции РФ говорит, что «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются» .
Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия...
я тоже умею пользоваться поисковиком и копипастить, вы в этом не уникальны. просто я не злоупотребляю этим.
но это все лирика. что все таки мешает русским спортсменам просить у вада/мок индульгенции на употребление допинга, как делают все остальные? или все такие стеснительные, что стесняются даже в транспорте уступить место старшим? | что все таки мешает русским спортсменам просить у вада/мок индульгенции на употребление допинга, как делают все остальные?
Да ничего не мешает
В списках хакеров фигурируют и россияне
Тут настораживает другое
Слишком много западных медалистов имели такие проблемы со здоровьем, что им был официально разрешен допинг
Действительно смахиваео на индульгенции ... | для РусланД:
П. 1 ст. 24 Конституции РФ говорит, что «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются» .
И что из того?
А вот закон об оперативно-розыскной деятельности говорит, что допускается.
А так как он принят на базе Конституции, значит вы плохо знаете Конституцию.
Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Не относится к тем, кому это разрешено законом
статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия...
Не относится к органам, которым вменено вести оперативно-розыскную деятельность.
я тоже умею пользоваться поисковиком и копипастить
Нет, вы не умеете.
Но не пользоваться поисковиком, а не умеете думать.
Коль в государстве существует Конституция, УК и Закон об оперативно-розыскной деятельности одновременно, значит противоречий в их положениях быть не может, ибо одно вытекает из другого.
Вывод: ваш и знания и ваш способ мышления не на том уровне.
Это простая логика, ничего личного. А вдаваться с вами в спор по сему поводу я не желаю и не буду.
Закон есть? - есть.
Раз есть, значит им можно и нужно руководствоваться.
Что и делают соответствующие органы: ФСБ, МВД, прокуратура, военные дознаватели...
то все таки мешает русским спортсменам просить у вада/мок индульгенции на употребление допинга
То, что это уже будет не чистый спорт.
Да и кто им даст разрешение в ВАДА? - там только для своих, то бишь североамериканцев (США и Канада) и западноевропейцев (в первую очередь Англия, Германия, Франция и далее по нисходящей) | для РусланД:
П. 1 ст. 24 Конституции РФ говорит, что «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются» .
По поводу нарушений Конституции в Российской Федерации можете жаловаться в Гаагский суд
Только не забывайте, что Россия послала Гаагу в пешее эротическое путешествие.
В переводе на человеческий язык это означает: «Идите в пешее эротическое путешествие. Политизированное судилище по заказу США нас не устраивает».
Захарова, директор Департамента информации и печати МИД РФ, выразилась, конечно, на дипломатическом языке, но смысл тот же:
"Россия выходит из Соглашения о Международном уголовном суде в Гааге"
То есть суд остается на месте, но в жизни России никакой роли больше не играет и его юрисдикция в РФ не признается.
Переводя с дипломатического на разговорный: любая попытка Гаагского суда осудить гражданина России отныне незаконна.
А ранее, 10 месяцев назад вышел Указ президента РФ, позволяющий Конституционному суду игнорировать все постановления ЕСПЧ (европейский суд по правам человека) полностью или частично.
Кстати, не мы одни.
Китай заявил, что не признает право третейского суда в Гааге на рассмотрение территориальных проблем и не намерен выполнять его решения | для Эмплада:
Статья 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Не относится к тем, кому это разрешено законом
статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни, то есть незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия...
Не относится к органам, которым вменено вести оперативно-розыскную деятельность.
не, ну если "неизвестные хакеры" это спецслужбы рф, это в корне меняет дело. тогда все законно, все по уставу.
Коль в государстве существует Конституция, УК и Закон об оперативно-розыскной деятельности одновременно, значит противоречий в их положениях быть не может, ибо одно вытекает из другого. открыто уголовное дело, ведется слдствие? я, например не слышал.
мне не хочется перечитывать ук рф, чтоб что-то вам доказать, ибо это бесполезно, как первое, так и второе. очень небольшая вероятность что я поеду в рф, а второе и так всем понятно. но в ук рф должны быть условия при которых можно применять, скажем так, "незаконные действия" вроде прослушки, взлома. например, решения суда, или еще что-то. не может быть так, что следователь решил: надо ломануть какой-то сайт, почту или квартиру и все, пошел ломать, прихватив с собой медвежатника или хакера. веди взламывают органы квартиры, взламывают, но не с медвежатниками, а с понятыми.
Да и кто им даст разрешение в ВАДА? - там только для своих, то бишь североамериканцев (США и Канада) и западноевропейцев (в первую очередь Англия, Германия, Франция и далее по нисходящей) так пробовали подавать или нет?
ЗЫ. все. тролей кормить перестаю, мне это не интересно. | ВАДА, МОК, вот всё и вылезло.
«Грязные» победы России не нужны
министр спорта РФ Виталий Мутко | для РусланД:
мне не хочется перечитывать ук рф
Вы же неграмотный.
В рамках того, что вам так жаждется знать, читать надо не УК РФ, а УПК РФ.
Но, что поделать: тролль на форуме, он и есть тролль.
очень небольшая вероятность что я поеду в рф
"Но я считаю абсолютно неуместным какие-то разглагольствования, знаете, о судьбах Родины из-за рубежа со стороны человека, который давно на этой Родине не был и фактически абсолютно оторван от реальности"
пресс-секретарь президента РФ Песков | Ожидание от Э:
посты 573 ВАДА ёрзает на стульях
Завтра, 8 октября, в мировой олимпийской столице – швейцарской Лозанне, где дислоцирована штаб-квартира Международного олимпийского комитета, пройдёт олимпийский саммит.
Вывеска предстоящего саммита была сформулирована президентом МОК Томасом Бахом сразу по окончании Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро: создание более надёжной, эффективной и независимой всемирной антидопинговой системы.
574 ВАДА ёрзает на стульях
Подоплёка встречи в Лозанне очевидна: санкции, наложенные на сборную России (как вы помните, в Бразилии не выступали наши легкоатлеты и представители ещё нескольких видов спорта), нанесли мировому спорту куда больше вреда, чем пользы.
576 ВАДА ёрзает на стульях
Всё это означает лишь то, что нынешний президент ВАДА Крейг Риди (по совместительству он ещё и один из вице-президентов МОК) в субботу займёт глухую оборону, а то и предстанет перед мировой общественностью ужом на сковородке, отбивающимся от справедливой критики.
казалось бы после всего этого ВАДА перестанет существовать после саммита.
И вот результат для ВАДА:
«Антидопинговая система должна быть более независимой от национальных интересов.
Для этого ВАДА должно получить более сильную власть над национальными антидопинговыми организациями, а также обеспечить эффективный и строгий контроль за национальными антидопинговыми программами.
ВАДА должно получить более сильную власть!!!
Еще более сильную власть и естественно с этим большее финансирование!!!
Плыли, плыли и приплыли...:) | ВАДА, МОК, вот всё и вылезло.
«ВАДА значительно улучшит стандарты информационной безопасности, чтобы защитить персональные данные спортсменов в соответствии с международными правилами и предотвратить дальнейшие информационные утечки»
Лозанна, 8 октября
В переводе на русский разговорный это означает, что Вада говорит американским, британским, германским, канадским и прочим западным спортсменам: не бойтесь, мы примем все меры, чтобы больше никто не смог узнать о том, что вы все постоянно употребляете допинг, чем и добиваетесь побед. | для За_правду:
ВАДА должно получить более сильную власть!!!
Такую сильную власть, что теперь решение о недопуске спортсмена, уличенного в допинге, к соревнованиям будет принимать только спортивный арбитражный суд.
Такую сильную власть, что теперь будет фактически две организации ВАДА, объединенных одним названием:
- та, которая определяет правила борьбы с допингом
- та, которая проводит тестирование конкретных проб, результаты которых будут передаваться в суд
Такую сильную власть, что теперь руководство ВАДА будет отвечать за то, что происходит в их национальных агентствах | такую сильную, что будет осуществлять эффективный и строгий контроль за национальными антидопинговыми программами
Две организации - вдвое больше денег, ответственность - еще деньги на создание надежной системы.
Для спортивного арбитражного суда какую информацию подадут, такое решение и будет, это уже было продемонстрировано в этом году.
А с гораздо большими деньгами и большими средствами ВАДА станет более влиятельной организацией, которая сможет, если захочет, гнобить любую национальную. | | такую сильную, что будет осуществлять эффективный и строгий контроль за национальными антидопинговыми программами По моему эффективнее и строже уже некуда Предел дна достигнут) Пробивать что ли будут?) | для ДжекТревен:
да нет, просто будут давать определенным (на свое усмотрение) национальным агентствам рекомендации, за не выполнение которых будет наказывать, опять же на свое усмотрение :) | | Я думаю такая организация сильно сократится в своих членах)! | | смотри выше, количество ее чиновников удвоится! | для За_правду:
такую сильную, что будет осуществлять эффективный и строгий контроль за национальными антидопинговыми программами
Я что-то не пойму... а что вы собственно ждали?
Что ликвидируют ВАДА как класс?
А кто же с допингом будет бороться: брать пробы, делать анализы, выявлять новые препараты и запрещать их?
Для спортивного арбитражного суда какую информацию подадут, такое решение и будет
А вот это уж дело суда, какие материалы и как принимать от ВАДА.
Это не то что, рука руку моет.
Практика то обычная при управленческих решениях: не сосредотачивай все в одних руках (есть правда дополнение - если эти руки не твои)
А с гораздо большими деньгами и большими средствами ВАДА станет более влиятельной организацией
Большие деньги на власть не влияют.
Либо у тебя есть полномочия, либо их нет.
если захочет, гнобить любую национальную.
Вы, что, совсем маленький?
ВАДА как таковая тут при чем?
Это сегодня инструмент американцев, ну их подручных - англичан и канадцев.
Легко догадаться, что у правительств денег и возможностей больше, чем у ВАДА.
А вы нам про жалкий инструмент рассказываете, о его деньгах и силах.
Разве ВАДА не пожелала не пустить русских на Олимпиаду?
Вы посмотрите на МОК перед Олимпиадой.
Что, он не мог сказать - российских спортсменов всех пускаем? И никакая ВАДА в этом бы не помешала.
Ан, нет.
Вроде бы как ушли в сторону: пусть спортивные федерации решают.
И понять функционеров МОК можно: они живут на Западе, а не в России, а в той же Америке, в отличии от СССР или РФ, даже президентов запросто отстреливают и особо не ищут виновных.
С ВАДА ведь совсем иное: она просто превратилась в лавочку раздачи разрешений на допинг западным спортсменам.
Вот что пытаются ограничить. | | ну а те страны, которые не будут членами этой организации вряд ли смогут принимать участие в большинстве международных соревнований. | Две организации - вдвое больше денег, ответственность - еще деньги
Для спортивного арбитражного суда какую информацию подадут, такое решение и будет
будут давать определенным (на свое усмотрение) национальным агентствам рекомендации
количество ее чиновников удвоится!
и при всем при этом мы грешим на Мутко в частности и "кровавую гэбню" в общем? |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
