Форумы-->Творчество-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | Мафия 146 Король лев [Игра] |
|---|
выпускайте Кракена
Голосуем против Кракена, ребят :D | | Я вот с первого хода в Моню хочу голосовать. Мне кажется он сидит в своём притоне и рулит всем втихоря. И зазывает всех к себе, чтоб быть в курсе всех событий. Удобно. | для Skoragh:
та ладно, скажи, что он просто телочку зажал и в блек джеке обыграл =)) | Ничей голос не отзовется радостью
Никто в храмы не кинется с воплем
Проклянут сей день проклинающие... | для Nightmare Alice:
Не, в стейке с мясом гвоздь мне подкинул. И эль паленый был ( | для Nightmare Alice:
И еще для меня Томас Перси тоже очень подозрительно себя ведет, уверенно отрицая все анонимки и агря именно на некра, почему именно эта анонимка должна быть правдива? Может отвлекает голоса от своего? - Ваще-то я рассматривал оба варианта - Лвлап и Некр. Если Лвлап - две ложны, одна подлинна, если Некр - все подлинны. Что я отрицаю я так и не понял. За Лвлапа еще анонимка от Зазу в прошлом ходу - ее никто не опроверг, а какой актив не будет ходить в первом ходу? | | +Дополнение к 646: и я выбрал Некра окончательно только после того, как он устроил простыню из некорректных аргументов. Ну не станет мир, тем более такой умный, так себя вести... | для Skoragh:
та ну, гвоздики вкусные, с асфальтом то погрызть )))
для Томас Перси:
Какие у нас мир активки все классные, каждый вечер к одному толпой ходят )) | | Так ! Некр или оус ? Пол часа осталось | для Томас Перси:
я всю игру фигню несу? я теперь злая да? или не умная (( абидна как то, а ведь так все хорошо начиналось (( | | Кинула голос в некра. | я выбрал Некра окончательно только после того, как он устроил простыню из некорректных аргументов
Мм. Я помню один некорректный свой аргумент. Про абилку Тимона. И он действительно был случайной ошибкой. (если интересно, готов подтвердить после конца игры, когда врать уже не будет смысла)
Остальные аргументы - хорошее такое совпадение, которые я всегда трактовал "в пользу обвиняемого", и полнейшая неадекватность "моих действий" в анонимке - по мне так вполне корректные. Вот не надо тут. | для некр4:
Я помню один некорректный свой аргумент. Про абилку Тимона. - Про то, что он выявляет не активок а статусы? Панимаишь, моя ошибка на ход рассуждений не влияет (по-любому Тимону выгодно помогать Пумбе с целями, ища мафов), а твоя выставляет чек от Тимона как доказательство того, что Тимон либо дурак, либо чек фальшивка. Существенная разница, является ли ошибка мелочной, или серьезно влияющей на рассуждения. | хорошее такое совпадение, которые я всегда трактовал "в пользу обвиняемого" - все фигня только из-за совпадений? Это аргумент слабый - совпадения случаются, что я и показал. Да зачем далеко идти - полюбуйся на Оста. И опровержений пока ни от кого не поступало. и полнейшая неадекватность "моих действий" в анонимке - по мне так вполне корректные. - Ну не верю я, что ты, такой мощный аналитик, не увидел в описании сета фразу про одновременное использование АС, и из этой ошибки развел целый аргумент на весь бочонок. Ну не верится, сорри, ты для этого слишком крут...
для Nightmare Alice:
я всю игру фигню несу? я теперь злая да? или не умная (( абидна как то, а ведь так все хорошо начиналось (( - я этого не говорил. Но и я не "гоню на некра", просто считаю, что, например, голосовать в Оуса потому, что он гнал бочку на Самку - это перебор. Если некр4 маф, то это, вероятнее всего, подстава - мафы киляют Самку, мы в народном гневе рвем Оуса. К тому-же, не надо забывать про Кову-чек (пусть и опровергнутый, но опровергнутый слабо) - Оус и Ост разные. | | Ну и плюс, за правдивость чека Зазу говорил Лвлап. Если Зазу ему еще в первом ходу отписал, почему он еще жив (если допустить, что Лвлап маф)? | для Томас Перси:
аххха, я голосую в Оуса не потому что он в кого то там агрился =))
Если некр4 маф, то это, вероятнее всего, подстава - мафы киляют Самку, мы в народном гневе рвем Оуса.
Что за бред? =))) Самка то при чем =))
Оус и Ост разные.
какова вероятность, что Ост именно та роль, которая была в резах - 50 на 50
и по идее мафы и нейтралы тоже разные, разве нет? | и по идее мафы и нейтралы тоже разные, разве нет? - Кову проверяет статусы. Статус - это Хороший/Плохой. Нейтралы плохие -_-.
аххха, я голосую в Оуса не потому что он в кого то там агрился =)) - Тогда можно еще раз, что свидетельствует в пользу того, что Оус - маф? Видимо, я в 33-х страницах чо-та таки пропустил :( . | | Ошибка с абилкой - 1 аргумент из 3. В общем, бесполезно разводить дискуссию за 15 минут до дедлайна, так что просто выдам ту самую гарантию после окончания сета.) | за правдивость чека Зазу говорил Лвлап
аххха, я тоже щас скажу, что на заборе кто то стишки написал =))
А кто сказал, что это правда, а кто сказал, что зазу настоящий,
а если бы да кабы, то ела бы я сейчас грибы ))
и вопрос - почему зазу отписал тебе в первый ход, ты какой то особенный? =)) или у вас там секта мультов? )) поэтому на форуме никого нет =)) | | какова вероятность, что Ост именно та роль, которая была в резах - 50 на 50 - мне кажется, если Ост зашаманен, то было глупо килять _единственным_ Зира-киллом Азимута. Ну не клеилась у Азимута мирконфа, над ним всем табуном Газелей ведь ржали :) . Так чего мафы тогда паникнули и теперь потеряли оверкилл? Смысл есть только если Ост - Зира, все-равно ведь ему сидеть, почему бы на последок не отжечь?.. |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
