Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | Очень средние века |
|---|
для Владыка_Скарм:
Разумеется, не стала бы, слава гуманизму. | Разумеется, не стала бы
Наивный, сил просто не было на это. Вон, с австралийскими аборигенами сделали же. | для Владыка_Скарм:
Сам господь требуетГосподь сам лично заповедовал нам любить ближних своих, включая даже врагов.
Вот, не заплатил из жадности или нищеты, твоя жена, расплатилась натурой.Закон не предусматривал такого. А то, что кто-то из феодалов мог пытаться в таких случаях решать не по закону, а по понятиям, так это могло быть, конечно. Но и сейчас тоже может быть.
При появление у меня на счету полутора ляма зелёных, я искренне уверую и не просто пойду к Богу, а побегу.Ну, если даже вести речь именно о деньгах, то ты как-то нелогично рассуждаешь. Если ты уверен, что тебе нужен именно лям баксов, то попроси у Бога. Сначала нужно уверовать и обратиться с молитвой, а потом уже получить благодеяние. А сначала баксы, потом вера, это точно не сработает)) | Господь сам лично заповедовал нам любить ближних своих, включая даже врагов.
А потом, время от времени передумывал, оповещая население, через своих посредников.
Закон не предусматривал такого.
А что же он предусматривал? Постепенную выплату? Всё равно, грабёж.
ты как-то нелогично рассуждаешь.
Очень даже логично, сначала деньги, потом товар. Это один из двух, логичных вариантов. Но этот выгодней тем, что после оплаты, можно сразу же и за корысть покаяться)) | А потом, время от времени передумывалНе было такого.
А что же он предусматривал? Постепенную выплату? Всё равно, грабёж.Ну так никто и не говорит, что в средние века была идеальная налоговая система или законодательство. Но они и сейчас не идеальны. Вон взять конторы по микрозаймам. Там такие проценты с людей дерут, что в средние века считались противными Богу и были запрещены))
Очень даже логично, сначала деньги, потом товар.С таким подходом не будет ни веры. ни денег. А вообще попытка в деньгах благодать мерить - грех. Был вон такой Симон волхв, который хотел у апостолов за деньги купить возможность низводить Дух Святой на людей. Плохо кончил. | Не было такого.
Да как же не было, когда было. Не на пустом же месте взялись такие обычаи. На всё воля господа.
Там такие проценты с людей дерут, что в средние века считались противными Богу и были запрещены
Зато, десятина не считалась противной богу. Ему же так нужны деньги. Они ведь зло.
С таким подходом не будет ни веры. ни денег.
Первое мне и так не нужно, а второе, приходилось бы. А за второе, приобрёл бы и первое.
А вообще попытка в деньгах благодать мерить - грех.
Почему же верующие тогда, так любят про пари Паскаля талдычить? К греху людей толкают, ай-яй-яй. | для Владыка_Скарм:
Да как же не было, когда было. Не на пустом же месте взялись такие обычаи. Не на пустом. Потому, что люди склонны ко греху, именно из-за того, что предпочитают забывать о Боге.
Зато, десятина не считалась противной богу.А с чего ей считаться противной Богу? Ему же так нужны деньги.Деньги нужны Церкви, как и любой организации существующей в материальном мире.
А за второе, приобрёл бы и первое.Ну я вот тебе привёл пример Симона. Такие попытки добром не кончаются.
Почему же верующие тогда, так любят про пари Паскаля талдычить? Где в пари Паскаля упоминаются деньги и покупка за них веры или благодати? Там речь идёт просто о разумном поведении. | | Право первой ночи? Прикольно, но это пережиток языческих времён, скорей всего. Так что совсем мимо | Потому, что люди склонны ко греху, именно из-за того, что предпочитают забывать о Боге.
Дык, от его имени же вешали, когда убивать неверных шли и "ведьм" с еретиками жгли. Очень даже помнили, выходит.
А с чего ей считаться противной Богу?
Церковь, использовала своё влияние, ради обогащения.
Ну я вот тебе привёл пример Симона.
И он неуместен, ибо я в жрецы не метил. Так, мирянин.
Там речь идёт просто о разумном поведении.
А разве, корысть только в деньгах заключается? Верить, в надежде, получить больше, чем отдашь, типичная корысть. | | когда убивать неверных шли и "ведьм" с еретиками жгли.когда там был последний костер с ведьмой? 19**какой?в второй половине века.А главное в весьма демократичной стране. | 19**какой?в второй половине века.
И как это опровергает, сказанное мной? | ты на средневековье гнал вроде?
или уже на церковь? | | Ни то, ни другое. | для Владыка_Скарм:
Дык, от его имени же вешали, когда убивать неверных шли Странная логика. Я вот пойду кого-нибудь убью и заявлю, что сделал это во имя Владыки Скарма. Будешь считать себя виноватым в убийстве?
Церковь, использовала своё влияние, ради обогащения. Церковь нуждалась в материальных средствах, что просвещать народ и вести его к Богу.
И он неуместен, ибо я в жрецы не метил.Какая разница. И там, и там попытка благодать купить за деньги. Разница только в масштабах.
Верить, в надежде, получить больше, чем отдашь, типичная корысть. Пари просто дополнительный довод. Можно ведь сказать, что убивать людей аморально. Но при этом не лишним будет напомнить, что без убийств твои шансы на спокойную благополучную жизнь увеличиваются. Но я согласен с тем, что это пари не может быть главным и единственным аргументом. | для Владыка_Скарм:
С таким подходом не будет ни веры. ни денег.
Первое мне и так не нужно, а второе, приходилось бы. А за второе, приобрёл бы и первое.
невозможно купить веру за деньги, я могу сказать по другому: отбери у меня все деньги но ты не сможешь отобрать веру. тебе застил разум золотой телёнок - бывает. бог не дал тебе ума или лукавый ввёл в искушение не моё дело ты сам хозяин своего разума и если ты не умеешь мыслить никто тебе не поможет. | Странная логика. Я вот пойду кого-нибудь убью и заявлю, что сделал это во имя Владыки Скарма.
Если я создам, культ поклонения себе, то да.
Церковь нуждалась в материальных средствах, что просвещать народ и вести его к Богу.
Не, ну понятно, что им нужно кушать, одеваться, где-то жить. Но зачем им столько золота, серебра, драг. камней? Викинги, не даром, очень любили их грабить. Охраны нет, а добра полно.
Какая разница. И там, и там попытка благодать купить
Я продавец, а не покупатель. Продаю себя христианскому богу за полтора ляма зелёных.
невозможно купить веру за деньги
Продаю же, а не покупаю!
тебе застил разум золотой телёнок - бывает.
Выдумка. Я веду образ жизни, очень близкий к аскетизму образ жизни и большие деньги, этого не изменят.
бог не дал тебе ума
Он мне вообще ничего не давал. Всё самому, добывать приходится.
если ты не умеешь мыслить
Превосходно мыслю. | для Владыка_Скарм:
Если я создам, культ поклонения себе, то да. Может быть. Но Бог не создавал культ поклонения. Он создал Церковь, чтобы нести людям свет истины.
Не, ну понятно, что им нужно кушать, одеваться, где-то жить. Но зачем им столько золота, серебра, драг. камней?Во время средних веков это средство хранения капитала во многом. Не было же банковских счетов, да и с наличкой туго. Украшения всегда можно было реализовать. А сейчас в большинстве церквей натурального золота и серебра днём с огнём не сыщешь.
Продаю себя христианскому богу за полтора ляма зелёных.Ты и так Его творение, физически и так Ему принадлежишь. Если же ты о душе, то как раз тут ты не сможешь её продать. Вера у тебя не появится одновременно с появлением средств на счету. | | Я веду образ жизни, очень близкий к аскетизму* | Может быть. Но Бог не создавал культ поклонения.
Видимо, ты не внимательно прочёл первые три заповеди.
Во время средних веков это средство хранения капитала во многом.
Интересный способ хранения, в одном месте, плохо защищённом и у всех на виду. Браво! Но есть и плюсы, в случае разбоя, все грабители, хлынут к этой церкви, давая время жителям разбежаться. Но по-моему, такое лучше прятать, безопасней.
Ты и так Его творение, физически и так Ему принадлежишь.
Что-то не ощущаю.
Если же ты о душе, то как раз тут ты не сможешь её продать.
Давай ты не будешь пытаться опровергнуть, что-то касательно того, что у меня может появится и от чего. Как-то нелепо выглядит. | для Владыка_Скарм:
Как-то нелепо выглядит.
согласен, нелепо выглядит твой бред. |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
