Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>
| Автор | Американцев не было на Луне. |
|---|
Вернемся к камням.
Ведь только они, да еще носители видео и аудио информации являются материальными свидетелями полетов или их отстутствия.
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней.
Во всяком случае, об этом заявляет НАСА.
Камни сфотографированы, переписаны и являются постоянными статистами «лунных» фильмов НАСА.
Из этого богатства «свои» лаборатории (опять же, по данным НАСА) получили 45 кг лунного грунта и камней.
Вот только некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых.
Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта.
Вот что пишет по состоянию на 1974 год один из американских исследователей: «Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований.
Интересно.
Потратив миллиарды на то, чтобы доставить лунные образцы, НАСА вдруг обнаружило, что денег на их исследование не осталось и пустило в оборот граммы добытых образцов.
Заведующий отделом метеоритики Института геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН) доктор Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г».
Фактически американцы обменялись с нами лунным пылью, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.
Если рассматривать сроки обмена грунтом между СССР и США, то очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта.
А потом пыль привезла автоматическая станция.
А все камни являются либо подделкой, как в Нидерландах, либо их не существует в реальности.
Вот так. | Заведующий отделом метеоритики Института геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН) доктор Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г».
а этого чела разве не известили что они никуда не летали?
зачем же так жутко тролить хорошего ученого | | Я знаю одну страну. Которая любит говорит "Нас там нет" и "Нас там не было". То зачем говорить что другие та не были? | | Это все ложь и провокация. Райн Гослинг лично там был, я в кино видел. | О лунных камнях (образцах) я уже писала. Вернее о скандале с лунным камнем в Нидерландах.
А как не быть скандалу, если в американских "лунных" камнях то обнаруживают окаменевшую деревяшку, то глину, которая, как известно, является осадочной породой и для ее появления нужна вода, много воды.
Ну, понятно, что воды и деревьев на Луне полным полно - по крайней мере такую лапшу нам пытаются повесить на уши американцы своим фейком о полетах на Луну.
На это даже пытались в топике вчера как-то неуклюже возражать, содрав текст на одном из левых сайтов.
Даже не стала отвечать на столь беспомощные портянки.
А как в других местах?
Проблемой, увы, является то, что единственным источником большого числа "подлинных" пород с Луны является НАСА, то есть те самые люди, которые известны тем, что иногда раздают куски окаменелого дерева.
Другой проблемой, оказывается, является то, что большинство пород с Луны, пропали.
Кто-нибудь видит здесь развитие тенденции?
Видео пропали, подлинный телерепортаж переснимали, а теперь и камни исчезли.
Тот факт, что с момента обнаружения поддельного лунного камня в голландском музее никакие другие лунные камни не были объявлены поддельными, тоже странен.
Но только на первый взгляд.
Проблемой является то, что подавляющее большинство стран, получивших в подарок от американцев камни с Луны, не могут проверить свои "лунные камни", потому что никто не знает, где они находятся!
Как сообщает Ассошиэйтед Пресс от 13 сентября 2009 года:
"около 270 камней, собранных американскими астронавтами, были розданы администрацией Никсона заграницу...
Из 135 образцов экспедиции "Аполлон-17", розданных другим странам или их руководителям, лишь около 25 были обнаружены веб-сайтом любителей истории освоения космического пространства CollectSpace.com, который уже давно пытается составить список...
Перспективы нахождения примерно 134 камней Аполлона-11 ещё мрачнее. Известно местоположение менее чем десятка".
В конце концов, почти 90% якобы лунных камней, которые мы хотели бы и могли бы проверить, больше не в обращении.
Один проверили и он оказался подложным. | Заведующий отделом метеоритики Института геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН) доктор Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г».
а этого чела разве не известили что они никуда не летали?
зачем же так жутко тролить хорошего ученого
это как вообще - мужик вот тебе пыль, ее с луны привезли, исследуйте, а по факту мы ее у подьзда собрали)) | «Голландские специалисты провели анализ "лунного камня", официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов послом США - 9 октября 1969 года, ставшая в последствие музейным экспонатом в Амстердаме. И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины».
Это мной уже писалось.
Но следует добавить.
«В ноябре 1969 года, через четыре месяца после приземления Аполлона-11 - тогдашний Президент США Ричард Никсон распорядился, чтобы НАСА выделило около 250 фрагментов «лунной породы» и на их базе изготовило доски (шильды), на которые должны были крепиться акриловые шары с наглухо запаянными внутрь четырьмя образцами лунной породы». Теперь «лунные» камешки дарились в наглухо запаянных плексигласовых шарах, а также в аналогичных цилиндрах. Процедура дарения была повторена в 1972 году, когда по данным НАСА была осуществлена последняя «высадка на Луну»
То есть, чтобы никто не добрался до дара, не довел дело до скандала.
Все бы ничего, однако «на сегодня известно местонахождение всего лишь около 13% подарочных “лунных камней”. Это беспрецедентная ситуация в мировой музейной практике».
А в самой Америке?
А там принят специальный закон, который запрещает частным лицам владеть привезенным с Луны материалом.
А то вдруг кто-то начнет исследования и что-то откроется.
Так где же центнеры лунных пород?
Для этого есть два объяснения:
1. "В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения"
2. А если на кого-то эта легенда о заботе не подействует, то наготове есть и другое доходчивое объяснение: лунные камни не выдаются из хранилища, потому что нет денег на их исследования.
Напомню так же.
«25 июля 1969 года по национальному телевидению транслировалось вскрытие первого контейнера с образцами горных пород, доставленных на Землю экипажем «Аполлон-11»… Когда же настал самый момент вскрытия контейнера, телевизионная программа внезапно прервалась. Как будто на разочаровавшее зрелище поспешно набросили покрывало...».
Как это похоже на то, что кто-то в последний момент заметил некий «ляп» и срочно прервал передачу. | для РыськаРысь:
Долго спорили и выясняли - сдохла уже у соседа корова, илм еще жива. Почти доказалм, что коповы никакой у соседа и не было. Только поп Агафон клятвенно божился, что сам эту корову видел, и даже пил с соседом водку. Сошлись на одном - гад этот сосед. Отмцтузить бы его
Тема создана абсолютным невеждой под опекой горы копипасты Эмплады.
В виде попа только выступает прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, который опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры, транслировавшиеся по телевидению во всем мире, якобы смонтированы в Голливуде.
В Виде абсолютно невежественных людей - Эмплада и иже с ними
https://ria.ru/20090720/177908258.html
Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.
Рассуждать же о том, что весь фильм был снят на Земле - просто нелепо и смешно. В США имелись все необходимые системы, которые отслеживали сам старт ракеты-носителя, разгон, коррекцию орбиты полета, облет Луны спускаемой капсулой и ее приземление", - заключил прославленный советский космонавт. | Прокол в версии США о полётах на Луну удивительным образом совпал с её 33-и годовщиной.
Официальная информация в двух словах изложена на „Ленте.РУ“ и на „Рейтер“ и гласит о поимке студентов, укравших во время практики в НАСА сейф с лунными камнями, а потом выставивших их на аукцион в интернете. Поймали. Судили.
В связи с криминальными событиями по решению судебных органов была проверена подлинность „лунного“ камня, доставленного на землю «последней» пилотируемой экспедицией США на Луну.
И — о ужас!
Камень не „лунный“. Он метеорит.
Тут же подведена „научная“ теория: метеорит упал на Луну и лежал там долгое время, а „последняя американская экспедиция“, будучи на Луне, не смогла найти собственно лунного камня и была вынуждена доставить на Землю метеорит.
Колоссальное совпадение! Я даже не знаю, как рассчитать вероятность такого события.
Американцы „доставили на Землю“ 400 000 граммов „лунных пород“. И вот через 30 лет произведена 1 (одна) судебная экспертиза, причём делала её всё та же НАСА. Исследование 1 (одного и первого) грамма показало, что он не „лунный“!
И еще вопрос.
Если до поверхности Земли метеориты долетают, тормозясь атмосферой и при крупных размерах сохраняясь частично, то...
На Луне атмосферы нет и соударение происходит с космическими скоростями, от которых любой метеорит разлетается на мельчайшие частицы.
Тогда, как можно подобрать метеорит на поверхности Луны?
"Дело в том, что с помощью своего лунного грунта американцы опередили СССР только в единственном вопросе – в доказательстве существования паранормальных явлений".
Мухин | для __Sterva__:
на пост 648
Спасибо за него, но... все это я уже привела и прокомментировала в данном топике.
Читайте тему, прежде чем копипастить что-то. | для Эмплада:
к.п. 55
Читайте тему, прежде чем копипастить что-то.
Для справки
Рогозин Д.О. - Заместитель председателя правительства Российской Федерации (2011-2018), глава "Роскосмоса"
Я просто обязана верить одному из самых высоких должностных лиц моей страны
Теперь понятно, чей бред вы поддерживаете и ради чего нам втолковываете копипасты.
Нормальные люди верят словам прославленного космонавта Алексея Леонова, лично готовившегося к участию в советской программе освоения Луны, что всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. | для __Sterva__:
она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну
и
Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
А мы к этому добавим слова другого космонавта.
Привожу цитату из книги Феоктистова о программе"Аполлон":
"Вечером перелетели в Вильямсбург. С аэродрома заехали на базу в Лэнгли, где нам показали тренажер для отработки ручного управления при прилунении. Макет кабины подвешивался на кране-балке с тельфером, перемещающимся на огромной эстакаде и снабжен двигателем (имитирующим посадочный), управляющими двигателями и штатными органами управления лунной кабины. При отработке спуска имитировались динамические процессы (скорости снижения и горизонтального перемещения, угловые ускорения кабины и так далее).
Посадочная площадка была сделана "под Луну": на поверхности из шлака, залитой сверху бетоном, кратеры, горки и все такое прочее.
Имитировались и условия освещения солнцем места посадки. Для этого отработка могла производиться ночью, а прожекторы поднимались и опускались, имитируя различные углы возвышения Солнца над горизонтом Луны".
То есть вот то место, где снимался если не весь, то большая часть художественного фантастического телесериала производства США под названием "Как мы летали на Луну" | | Ребята дайте сылку на иностранных ресурсах. Про поделку в музее лунного камня в голландии. Я пока не могу найти. Только русский сылки. Такое ощушение один в России придумал, а вторые репостнули такую новость. А в европы и в самой голландии про это не знают. | для __Sterva__:
Нормальные люди верят
Нормальные люди не верят, нормальные люди принимают научные доказательства фактов.
Верят только фанатики.
В нашем случае фанатики американских сказок.
прославленного космонавта Алексея Леонова
И вновь совет: читайте тему.
Кто такой Леонов сегодня и чьи интересы он представляет в теме подробно разобрано. | Как можно другим копипастить и воровать работу псевдошкольницы/радиоинженеру/офицеру/криминалисту и тд и тп.в общем уникального человека. Жаль что эта уникальность порождена только фантизиями больного человека.
Факт в том что америкосы были на луне,это даже царь всея руси ввп подтвердил. | Закончу о "лунных" камнях
Лично у меня возник простой и очевидный вопрос-предложение.
Разговоры о том, что американцы не летали на Луну, начались с 1976 года и весьма широко распространились по всему миру.
Но ведь у американцев есть неубиваемый козырь.
Более 300 кг лунного грунта, лежащего где-то в хранилищах.
Так почему за все это время НАСА не пригласило в хранилища компетентную комиссию и журналистов, безусловно, и не продемонстрировало наличие образцов?
А потом не выдало 3-7 кг образцов (не обеднело бы), на которые указали бы посетители для анализов.
Советский грунт есть - значит есть с чем сравнивать.
Но это не сделано.
Потому и сомнения, да что там сомнения - уверенность в мистификации полета на Луну людей остается. | К посту 652
А мы к этому добавим слова другого космонавта.
Привожу цитату из книги Феоктистова...
И до этого
А кто, собственно говоря, такой - космонавт Феоктистов в приложении к американскому фейку о полете на Луну.
Слушайте. Или у автора этого бреда проблемы с кукушкой,и она не аомнит что пишет, либо речь о банальном троллинге идет и провоцировании флейма. М то и другое нужно лечить.
С медициной помочь на форуме невозможно,но со вторым...почему не банят Эмпладу за откровенный троллинг?) | для steelrus:
А кто, собственно говоря, такой - космонавт Феоктистов в приложении к американскому фейку о полете на Луну.
Как кто?
Это независимый наблюдатель, представитель другого государства, который лично, собственными глазами видел павильон с лунным пейзажем, в котором американцы снимали кино о своих "полетах" на Луну.
Иными словами - это свидетель. | для steelrus:
почему не банят Эмпладу
Действительно удивительно. Что то невероятное творится в мире фвт, за правду перестали банить.
Очень смешно выглядят её оппоненты, мне особенно понравилось утверждение одного из них о наличии на Луне атмосферы. Нет слов выразить меру восхищения глубокими научными познаниями такого индивидуума и другие не далеко от него ушли. | Эм. Ток тему увидел.
так шо - опять пиндосы на луне не были?? |
<<|<|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|>|>>К списку тем
|
