| Автор | Рыцарь VS маг. |
|---|
| А чем не нытье, вам дают ответ берите вот тот то билд, но вы это и воспринимать не хотите, видимо религия не позволяет с таким билдом ходить. А у вас сразу перекос перекос, Кстати то что маги рвали варваров то у магов была анти против вара, акт то вперед и с песней качать ани мага, ведь это так просто летай гаргой да деф жми, проще некуда, а особенно после игры за такую мегатактичную фракцию как рыцари вам вообще это проще пареной репы будет. |
| Кстати, о батхерте по прожигу я говорил не потому что сам прожиг ценен! Для хаев с 25 и более СМ урезка вообще никак не скажется. А потому, что начали резать "догадайтесь сами кого"! |
А потому, что начали резать "догадайтесь сами кого"!
В первую очередь ТЭ-атакеров и демонов-атакеров порезали. У меня с моей СМ 18 в фулле прожиг будет 36%, что тоже неплохо))) Буду ценен в группах))) |
для Phoenix_S:
прожиг использовали на 11+ до этого его даже и не использовали |
| 643, 644: Как приятно видеть сообщения не типа "нуп ты порешь чушь!" :)) Не знаю как вам, а мне так больше нравится общаться на форуме. |
Циркач 641.
Вопрос идет про МТ. Смысл брать билды, которые заточены против 1ой фракции, если тебя остальные 6 рвать будут?
То что Барбы рвут магомагов - это тоже перекос, можешь создать даже отдельную тему, но в этой обсуждается конкретно перекос того, что пряморукому рыцарю выиграть мага можно только при большом везении, что не есть правильно.
Анти? - да выход. Но где гарантия, что у того же мага, не будет анти например 3-5? |
| Один из выходов - рыцарям к умелки еще привязать маг резист (небольшой) например 2% * умелку, а барбам снизить резист от магии. |
То что Барбы рвут магомагов - это тоже перекос, можешь создать даже отдельную тему, но в этой обсуждается конкретно перекос того, что пряморукому рыцарю выиграть мага можно только при большом везении, что не есть правильно.
А я и не пойду создавать такую тему, я простоп ойду прокачаю анти варвара и демона еще чтобы был шанс на победу. |
Один из выходов - рыцарям к умелки еще привязать маг резист (небольшой) например 2% * умелку, а барбам снизить резист от магии.
А морда не треснет? |
для GrAres:
Не совсем об МТ :))) просто самые показательные бой (близкие к балансировочным)
для Циркач:
Предлагая провести дуэль вы (маги) сами себе яму роете ...
То есть вы безоговорочно признаёте , что до сего момента не было ни одного боя в котором рыц (не зависимо от перков) победил мага и цепляетесь за возможность увидеть этот бой :))).
И так :
Маги признают ,что занимались тролизмом , искажением фактов и лицемереем в попытке не в коем случае не признавать факт АБСОЛЮТНОГО перекоса в рассматриваемой паре.
Вариатов ответа два :
1.Нет не признаю + ссылка(факт подтверждающий это)
2.Любой флуд и бред без фактов.
P.s Новости замечательные ... админы признают свои не доработки и правят их ... значит и правка Рыц vs Маг неизбежна ...
Спасибо магам , тролям и прочим залётным , за то , что держите тему на плаву и этим помогаете Рыцарям. |
| Короче готов умереть в попитках одолеть мага-хаосиста. Просьба отписаться 11 уровень, но без антиумок и без большой ГВ (у меня нифига етого нету). Иду на смерть ради науки, жду. |
Предлагая провести дуэль вы (маги) сами себе яму роете ...
Я приводил бои с МТ как рыц рвет мага, тока вы такие бои не принимаете и кричите маг нуп, рыцарю повезло и в том же духе. А ведь победа есть. |
Прочитал ВСЮ тему. Промежуточная сводка: стр.1-5 Рыцы ссылаясь на провальную статистику 12-ого лвла(одного, единственного) на 8-м МТ решили наехать на магов как на крайних и показать как их безвинно и безшансово избивают злобные пузаны. Стр.5-10 План "кабан" провалился, рыцам привели простые методы борьбы с магами, консервы переходят на доводы о неуниверсальности антимаг билда. Стр.10-33 Рыцы под градом фактов и примеров сбиваются на нигелизм(отрицание), постоянно меняют критерии нужного им и упорно просят, чтоб супер-маг победитель всех МТ в фуле публично проиграл нуборыцарю в мин ОА. Также вводится понятие рыцефобство. "Бред крепчал". Потоки безсмысленных отговорок от доказанности факта: "рыцарь может победить мага" становятся все гуще. И лишь бедный Циркач все больше оправдывает свой ник, поскольку добиться адекватной реакции от "зрителей" просто невозможно.
P.S.для RusFox: Если кто в этой теме и занимается троллизмом, то это вы -- вам ответили на ВСЕ вопросы, подтвердили их боями, предлагают провести еще и показательный бой, но вы упорно продалжаете "не замечать" факты и подтверждать своё твердолобое нежелание быть в пресловутом балансе. |
для Циркач:
прокачаю анти варвара и демона еще чтобы был шанс на победу. По моим скромным наблюдением антиумка ощущается после 5 а до этого так как и не было.Это сколько качать надо.Хотя что нам вся жизнь игра. |
для Charict1:
Прочитал ВСЮ тему.Каждый видит что хочет увидеть и не спорьте с этим тезисом.Так что ваши выводы это только ваши выводы. |
для Charict1:
для Циркач:
Вариант ответа 2 :)))
Маги признают ,что занимались тролизмом , искажением фактов и лицемереем в попытке не в коем случае не признавать факт АБСОЛЮТНОГО перекоса в рассматриваемой паре. |
для RusFox:
"Бред крепчал". Потоки безсмысленных отговорок от доказанности становятся все гуще |
| Ну вот, на одного троля больше стало :) |
Каждый видит что хочет увидеть и не спорьте с этим тезисом.Так что ваши выводы это только ваши выводы
конечно это только его выводы... Но почему от этого они не могут быть верными? |
для Phoenix_S:
Троллизм здесь все кроме: 1-ого поста ТСа, постов с рекомендациями к билду рыцарей, ссылками на бои и... все. Так что одним троллем меньше, одним больше. Вся тема -- нытье-провокация интересная лишь своей безыскусностью и откровенной твердолобостью. Суть темы исчерпана 20 страниц назад: на вопрос ТСа дан однозначный ответ, приведено более 15 ссылок на бои, поддтверждающие это. Любая попытка отрицать это тот же троллизм. |
