Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|316|317|318|319|320|321|322|323|324|325|326|>|>>
Автор | Фоменко – ученый и личность |
для cezarion:
и Фоменко также полагает?
Именно он так и полагает.
Читайте Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко "Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана" | для cezarion:
и Фоменко также полагает?
если бы вы действительно интересовались темой, то давно должны были бы понять - теория предполагает уменьшение количества уникальных исторических персонажей, а не увеличение.
так что ваша провокация слишком очевидна, старайтесь лучше | За 4 года на форуме я много кого перевидала, и, как видите, пока не задавили.-если Вы заметили это мой 3 персонаж и ваш 4-летний "опыт" мне смешон | если бы вы действительно интересовались темой
какие тут агрессивные и всезнающие
с чего вам знать чем я интересуюсь и чего я знаю/ не знаю?
старайтесь лучше ппц, я первый раз отписался в этой теме за годы ее существования)
вам действительно санитаров нужно вызывать
для Эмплада:
http://istoriofil.org.ua/load/knigi_po_istorii/istorija_novogo_vremeni/nosovskij_fomenko_ivan_groznyj_i_petr_pervyj_car_ vymyshlennyj_i_car_podlozhnyj/9-1-0-1060
Царствованию Ивана Грозного посвящена первая часть книги. Авторы сообщают новые подробности, подтверждающие и дополняющие предложенную ими в 1995 году реконструкцию царствования Ивана Грозного как последовательности правлений четырех различных царей. (с)
За сим откланяюсь и обещаю больше никогда вас в этой теме не тревожить.
столько лет мусолите, а с материалом не ознакомлены.
я понимаю. вм эта тема жизненно необходима. вы к ней приросли и с нее питаетесь.
кстати, извещу хоть и нет необходимости. я очень положительно отношусь к разработанным Фоменко и Носовским методологиям. Они умницы в этой части. Гениальный подход.
Но увы они заболели имхо, не выдержали груза. И слишком много глупых ошибок уйдя в глупые частности наделали.
И вам перепало от них. Бермудский треугольник Высоцкого все же клевая песня. Грустно
Ну всех благ вам. Сильно на меня не серчайте. | для Xmm:
так что ваша провокация слишком очевидна, старайтесь лучше
Да зачем игроку cezarion интересоваться темой?
Он ведь в истории ничего не знает и знать не желает.
Вы только вчитайтесь в его пост 6393 - вопрос. Иванов Васильевичей Шуйских четвертых
Это он вообще о ком речь то ведет?
Я уж и так стала отвечать по наитию, положив, что речь не о Шуйском Иване Васильевиче - князе, боярине и воеводе, российском военном и государственном деятеле на службе у московских князей Василия III и Ивана Васильевича Грозного.
И что речь не идет о Иване Васильевиче Шуйском по прозвищу Скопа — князе и военачальнике эпохи Ивана III и Василия III.
Но наше "собеседнику" это ведь абсолютно не интересно. | проверил - ссылка не так скопировалась.
вот:
http://filegiver.com/free-download/fomenko-ivan-grozny-i-pyotr-pervy-tsar-vymyshlenny-i-tsar-podlozhny.fb2.html | для cezarion:
в этой теме за годы ее существования)
об этом и речь, врете и не краснеете.
Первый пост темы
1 2015-12-06 12:40:36 | для Xmm:
об этом и речь, врете и не краснеете.
Есть люди, которые не краснеют в принципе.
1 2015-12-06 12:40:36
На такие мелочи подобные не обращают внимание: его смутило число постов в теме, которой еще нет и 4 месяцев. а постов уже 6407.
Ведь главное было написать последнее в посту 6404 Но увы они заболели имхо, не выдержали груза. И слишком много глупых ошибок уйдя в глупые частности наделали.
А все остальное?
Да какое дело ему до предложенной литературы, коль он в интернете прочитал название иной книги и три строчки аннотации. | 6407, 8
Аха, теперь вы сами две Тамары.
От двух Тамар слышу.
Бэээ. | для Петир Бейлиш:
не так давно в этой теме кто-то зарекался со мной разговаривать.
помнится я прошлый раз остановил счет на семижды балабольстве, поздравляю товарищ восьмиджи соврамши. | для Xmm:
не так давно в этой теме кто-то зарекался со мной разговаривать.
Так ведь это мелочь.
Сколько раз он, якобы, уходил из игры (заметь, клятвенно обещая каждый раз не возвращаться).
Правда пару раз в месяц заходя в игру и рассылая руководящие письма участникам его негласной группы.
И каждый раз вновь появлялся.
И еще обратите внимание на то, что про Тамар он принял на свой счет.
Как говорит русская пословица: "на воре и шапка горит"
Интересно, по поводу этой древней русской истины снова будет истерика? - раз уже была. | Так что там у Фоменко с царем Шуйским Василием IV Иоанновичем?
Просто выдержки из книги Фоменко и Носовского (название мной приводилось):
1. В 1609 году Русь погружена в тяжелую смуту. Царь Василий Шуйский сидел в Москве, однако город обложен войсками "Вора" = "Лже"-Дмитрия и поляками.
2. Было и несколько попыток свергнуть Василия Ивановича с престола.
Первая из них была произведена 17 февраля 1609 года на масленице беспокойным рязанским дворянином Григорием Сунбуловым, князем Романом Гагариным и Тимофеем Грязным. Они собрали 300 человек заговорщиков и потребовали от бояр свержения Шуйского
3. Вторая попытка свергнуть Шуйского должна была состояться в Вербное воскресенье: его предполагали убить в этот день. Во главе недовольных стал боярин Крюк-Колычев, но заговор был своевременно открыт, после чего Колычев был пытан и казнен.
4. Власть ускользала из рук Василия Шуйского. Поляки вновь двинулись на Москву.
5. В Москве вспыхнуло восстание против Шуйского. Царь Василий вынужден в конце концов покинуть престол. Однако в бурлящей столице и в Тушино далеко не все согласны с низложением Шуйского. Тогда мятежники захватили Василия Ивановича Шуйского и насильно постригли его. Тем самым его окончательно отрешили от трона
6. Так была взята Москва в 1612 году.
После этого иностранные войска частично стали постепенно отходить с территории Руси.
Оставив вместо себя в Москве про-западную династию Романовых.
Вижу, что у Фоменко, вопреки досужим рассуждениям не знающих ни официальной истории, ни новой хронологии игроков, никак не лишает историю Русско-Ордынской империи данной исторической фигуры.
И кто такие Романовы и кто их поставил отмечено точно. | мне в теории НХ видится одно размытое пятно, непонятно насколько самостоятельную внутреннюю политику проводили провинции.
Если взять многочисленные документально зарегестрированные гонения на евреев. При общепринятой истории все понятно, все происходило как описано у Носова про Скуперфильда в кризис.
Но если была общая внутренняя политика, то каким образом им позволяли кочевать по провинциям и продолжать вести себя так же? | Я на 6407 отвечал, от в списке первый идёт, если что.
А что до "товарищей", кто-то, кажется, скоро получит бан за хамство и оскорбления. Или очень к этому близок. | Впрочем, теперь я знаю, что будет на моей следующей картине. | для Xmm:
Каки таки гонения.Это распад хозарского каганта привел к миграции в средние века племенных остатков хозар. | для Петир Бейлиш:
А что до "товарищей", кто-то, кажется, скоро получит бан за хамство и оскорбления. Или очень к этому близок.
Вы и вчера этим грозились и ранее многократно.
И в теме про Никитина аналогично и многократно.
Русские пословицы поперек вашей души? русская народная многовековая мудрость? - что поделать, я вашу душу переделать не могу.
"Таня, Таня, под качелями в саду,
Таня, Таня, каждый вечер я жду"
Веселые ребята - Качели | 6417
Когда для этого есть веские основания, я слов на ветер не бросаю, и в теме про Никитина после того, что кое-кто посоветовал мне поместить библиографию Никитина в место, для этого не предназначенное, отправился-таки на заслуженный отдых.
Или Вы уже об этом забыли?
После этого Вы не позволяете себе переходить границы и это похвально, однако Ваш не в меру горячий наперсник меры не знает. Ну что ж, смотрите, я предупреждал. | 6397:
тоталитарное и ксенофобское понятие миропорядка
разве это противоположность толерантное и либерастическое понимание миропорядка
Тоталитаризм - да, это и есть антитеза "либерализму". Если либерализм - это максимальная свобода гражданина, то тоталитаризм - тотальное отсутсвие оной свободы.
Толерантность же:
Тотовность принимать поведение и убеждения, которые отличаются от собственных, даже если вы не соглашаетесь или не одобряете их.
Естественно ее антитезой является ксенофобия. Ведь ксенофобия - "неприятие чужого".
Из ксенофобии растут: сексизм, расизм, воинствующий теизм/атеизм ("мягкий теизм" и "мягкий атеизм" относятся к вариантам толерантности), гомофобия, "война конфессий"...
Почему то некоторые считают, что свобода - это отсутствие законов (анархия), а толерантность - это более мягкое уголовное наказание для различных меньшинств.
Это понимание - ложно. Толерантность подразумевает, что вы не будете мешать мусульманам праздновать Курбан-байрам или геям жить с геями, а не то, что вы будете позволять мусульманам "резать неверных" или будете спать с геями, являясь гетеросексуалами | Josselina, кстати - проявление ксенофобии, пусть и завуалированное, вы можете наблюдать в конце поста 6413. Этот человек подтверждает мои самые худшие догадки. |
<<|<|316|317|318|319|320|321|322|323|324|325|326|>|>>К списку тем
|