Форумы-->Кланы-->
<<|<|3225|3226|3227|3228|3229|3230|3231|3232|3233|3234|3235|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
| Блин. Господа, можно у нас где ни будь денег в долг взять, не рулетчику?) Ато так не вовремя Барон ушел :( | + 64581
Ровно на неделю. | Извините, что с некоторым опозданием, но только дочитал ситуацию с очередным рулетчиком нашим. Имхо, пора внести ясность в клан-устав Господа! Предлагаю сменить некоторым образом редакцию пункта и "отвечать кланом по долгам сокланов перед сокланами(в т. числе бывших, исключенных за долги)". Ведь определенно мы не сможем ответить по всем долгам залетных птиц, которые вступив к нам наберут на стороне долгов, согласитесь это глупо и нереально, фата-моргана получается. Очевидно, что нынешняя формулировка безрассудно благородна и невыполнима одновременно. В противном случае мы столкнемся с ситуацией, при которой просто не сможем ответить за свои слова, а карточный долг - дело чести(Правда Грауль;)?)
ЗЫ: Кошшк это та самая мысль, которую я запамятовал днем. | + 64582
Отбой тревоги.) | а может просто не принимать подозрительных?) Ваш устав красив, и его надо держать. Ну, мне так кажется.
А сбор долгов... Надо собирать со всего клана :) не зря же вы отвечаете друг за друга. Странно расплачиваться из казны клана, когда отвечают _все_. | для maslovk:
кажется?, а вот тебе поленом;) перекрестил))).
Коля, ты сам в курсе про подозрительных, нету рецепта от ошибок. Зачем заниматься самообманом и обманом. Уж извини ради красивого текста устав чтоль??? | | Казна ведь тоже от всех, но в принципе для таких ситуаций можно ввести разовый взнос "ад хок", одинаковый для всех(кроме голосовавших против или воздержавшихся при приеме). | для HEROESWARRIOR:
так в том-то и дело, что ваш устав не балабольство в отличие от 100500 других. Расплатились по его долгам - выкинули из клана - в следующий раз внимательнее с отбором. Можно прямо скажу? И РБЛ, и этот товарищ - ОЧЕНЬ подозрительные личности были... Покопались бы чуть-чуть в истории того же рбла - он и ещё одного перса до этого в рулетку слил... Ну ясно ж всё.
Ну, ошиблись, бывает. Заплатили за свою ошибку всем кланом, го дальше.
Честно, ваш устав очень многое потеряет без этого пункта. Отвечать за долги сокланов - это красиво и правильно. | для maslovk:
ваш устав
хватит ваш-кать) ты тоже жил под этим уставом, и раньше никаких недочетов в нем не находил) | для maslovk:
Было гладко на бумаге, да забыли про овраги. Ты в принципе не соклан, а тролишь будто от тебя зависит текст устава нонече;), уж извини.
Я ж говорю о ситуации, когда не заплатили(не смогли тупо) или не допускаешь, что такое может случиться? Может Барону хату продать ради долгов РБЛа, так я против.
РБЛа все знали как облупленного суть в другом, а ты как вша до пионерки вцепился в отбор, прекрасно зная, что бывает по разному в нашем демократичном клане. | и кстати я бы без всяких заяв в ПЗ возвращал бы долги... Никогда бы не пришло в голову мстить человеку заявкой на штраф. Мне профита ноль, а он ничтожен, раз позволяет так обманывать... А вот возврат долга от клана вызвал бы мега-респект от меня.
Ну, тут уже барон решает. | для maslovk:
это масловк с "м" начинается, а Барон с "Б";).
Ты или телевизора насмотрелся или не ел два дня. Ты слышишь, что я говорю? Я говорю о долгах в лям например. Кому и что мы показываем? Что мы усрались, но заплатили долг? Или еще хуже, не заплатили ибо таки 10 к не хватило у сокланов. Они продали весь свой крафт и дом Барона, но вернули долг(идиоты). | для maslovk:
Николай, а почему вы думаете, что только вам эти личности показались подозрительными? Насколько я помню, Ночную Рыцаршу кроме ББ вообще никто особо в клане видеть не желал, или я ошибаюсь? | для HEROESWARRIOR:
прецедент есть? Или всё в теории? А коли уж так случится, то лучше честно признать, что вы "банкроты" :) и не мучиться с лямовым долгом, да.
для ДыкВот:
ничего такого не утверждаю. Не хочу утверждать за всех, говорю исключительно за себя. | для ДыкВот:
не ошибаешься. так и было. | для -Aeria-:
устав у БГ прекрасный, просто отличный, был и есть такой. % иронии = 0. А жить по нему сейчас не могу, поэтому и говорю "ваш". | для maslovk:
Ну хватит. Стратег ты наш, мы твою мысль поняли) | | Сокланы, мою Вы надеюсь тоже уловили. За сим откланиваюсь. | для HEROESWARRIOR:
Из бывших, угумс. И не стратег, а воевода, стратеги - это Пумас и сергиус были :) Я не определял, куда нанести удар.
Реально, не удаляйте этот пункт :( лучше ужесточить набор... Не теряйте уникальности и индивидуальности. | для maslovk:
ЗЫ: прецедент "Экоцида" тоже маловероятен(практически отсутствует), однако большинство УК(уголовн. кодексов) большинства стран содержит соответствующую норму, ход мысли ясен? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|3225|3226|3227|3228|3229|3230|3231|3232|3233|3234|3235|>|>>К списку тем
|
