| Автор | Перки. Гномы |
|---|
Посмотрел несколько страниц твоего протокола, увидел только одну дуэль (с самим собой). И ту ты проиграл!:)))
и заметь я не плачу об ущербности магов)) |
для ОхМаг:
лучше промолчи и не позорь магов) хотя ты еще не полноценный маг)
а чем я хуже ламантинки?
только тем что персом меньше в игре, или .... |
для ОхМаг:
дак где вы видели гнома который с 1 по 10 поднялся?.
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2190180
и это далеко не единственный пример
ну да не единственный а единичный))
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2414555 - уже и заблокировать успели, так что балаболите.
но заметили я без достижений всетаки не плачу))
А кто здесь тогда плачет, кроме вас? |
| ну не дают гномам спокойно обсудить новую механику рун, и лезут и лезут) |
для Добросвет:
Я скажу как я это вижу, если не прав - поправь.
Говорю о своем уровне ибо на другом гномов не видел. На МТ ходили гномы и умками порядка 7-9. Напротив были игроки с умками 10-11. Это не такая маленькая разница. Гномы были скажем так, в середине. Они не проигрывали всем и вся, они и побеждали. Выходили приблизительно на 10-10. Если их усилить, тоесть сделать их скажем рунами по силе равными игрокам с 10 и 11 умелкой (того СЭ из топа забываем, ему слить - благое дело), то вроде все будет хорошо. И все вроде будут равны и т.д. Далее гномы имея равные силы докачают уже 10 и 11 умелку. Но 7-9 умелках они были равны остальным с умелками выше их (после предлагаемого изменения механики), а что будет теперь? Будет перевес, равный перевесу статов от этих умелок, что есть приблизительно 20 статов. Тогда надо будет опять менять механику и резать? Но беда еще и в том, что получат этот перевес игроки не одновременно. И выйдет так, что одним хорошо, а другим - плохо.
Что есть сейчас? Есть этот перевес. Положим все фракции примерно равны. Меня никогда не убьет маг того же билда (да впрочем любого) с 7ой умелкой. Ну не убьет и все. Так же меня никогда не убьет маг с такой же как и у меня умелкой, но скажем без ювелирки (перевес нужных статов, который сейчас имеют все над гномами)
Думаю логика моя ясна? А теперь напиши где не прав |
Думаю логика моя ясна? А теперь напиши где не прав
тут:
Выходили приблизительно на 10-10 |
| http://www.lgnd.ru/mt11/rating/lvl/16/r/8 |
для lamantinka:
у меня 12-8 (если не ошибаюсь) с 10ой умелкой и я считаю это не трагедией. Какой должен был быть результат гнома с 7ой? |
http://www.lgnd.ru/mt11/rating/lvl/16/r/8
Заметь, гномы там разные. Ну пусть 5-10, это не важно. Далее по тексту |
для Kastian:
в принципе ты написал почти все верно, но у нас есть гном с умкой соответствующей ур - это всеми обожаемая Лама))) что бы про нее не писали недоброжелатели (в основном из за ее постов на форуме) , она неплохой тактик и дуэльщик, но даже ей не удалось взять приза в МТ - это о говорит о многом, во всяком случае, что механику рун надо несколько усилить |
для Kastian:
В этом МТ у гномов ещё были победы за счёт неумения играть против гномов. Половина до сих пор лупит молниями в танов, бьёт наездами с разгону в мишек и тому подобное. Скоро народ научится закрываться, не подставляться и т.д. и тогда результаты будут ещё хуже. |
ну не дают гномам спокойно обсудить новую механику рун, и лезут и лезут)
да мыж паралельно общаемся, куда нам к гурам в разговор встревать? |
для ОхМаг:
пост 6463 |
Говорю о своем уровне ибо на другом гномов не видел.
и заметь умелки на твоем уровне такойже мона найти ток у гнома.
хотя тыж вне боланса, болансили как объявлали по 15 |
для ОхМаг:
пост 6463
вы хотите чтоб я ответил на ваш пост что ли? |
для ОхМаг:
Я хочу, что бы вы или говорили по делу или перестали балаболить. |
Заметь, гномы там разные. Ну пусть 5-10, это не важно. Далее по тексту
посмотрите бои кого они выиграли, и сразу почти все цифры в 5 будут понятны. |
для Добросвет:
Я тебя умеряю, случаев подобного нубства на 16ом крайне мало. До этого мы гномов и в ГТ наблюдали, да и сами этим же гномом какое-то время таки играли. К тому же по твоей логике следует и то, что сами гномы тоже использовали свои возможности не по полной т.к. практики было действительно мало. Это палка о двух концах.
у нас есть гном с умкой соответствующей ур
Если не ошибаюсь она сыграла лучше чем 10-10, значит % побед выше 50. Тоесть она сильнее большинства оппонентов и то намного.
Еще ты написал что логично то, что раз ее умелка соответствует БУ, то она должна была победить. Ну так она у большинства соответствует БУ, у всех остальных фракций. Они тоже должны тогда были победить.
На 16ом уровне наличие 11ой умелки вовсе не давало победы на МТ. Даже с учетом того, что она была далеко не у всех. А вот 9ая умелка на уровне приведенной гномы была у большего количества людей. |
взять хотя бы его
http://www.lgnd.ru/mt11/info/id/6883
3 победы над рыцарями и все трое бежали в атаку,имея стрелковое преимущество...отдавали 24 грифона в обмен на 5 старейшин,подставлялись под удар мишек
Победы на двумя ТЭ,против них имеет 10 анти.
И одна победа над эльфов,которому не везло с удачей, а так же открыл лучников. |
для Kastian:
что раз ее умелка соответствует БУ, то она должна была победить Например некрам, при таком соответствии уже на 99% определено призовое место на МТ на многих уровнях. Спасти от призового места могут только очень кривые руки. Так что тут тоже палка о двух концах.
А на счёт меньше нубов на 16 - это да. Но на остальных то хватает. И таки скажу пользовались гномы тем, что ещё не умеют против них играть) |
