| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
для HEROESWARRIOR:
Ведь определенно мы не сможем ответить по всем долгам залетных птиц
Залётных птиц быть не должно, угу? Иначе проще тупо прописать - рулетчиков не берём... |
для BlackBaron:
Иначе проще тупо прописать - рулетчиков не берём...
лично я только ЗА такой пункт устава. Очень редко рулетчик оказывается финансово состоятельным, а следовательно - полноценным бойцом клана. |
Иначе проще тупо прописать - рулетчиков не берём...
Я тоже ЗА. |
для callado:
для -Нейромантик-:
Молодцы. А подумать дольше двух микросекунд?.. Как мы определим "рулетчика" в таком случае? У кого не-0 в графе "поставлено"?.. У кого "выиграно" больше "поставлено"?.. Тогда чистку рядов надо будет начать с меня, про Грауля уж молчу :\ |
для BlackBaron:
Чистить не надо.
А новых не брать.
Ну, определим, скажем, тем, кто больше 1кк поставил сразу отказ. |
для -Нейромантик-:
1кк за 4 года игры - это много ты считаешь?.. И почему именно 1кк?.. |
| Да или даже не определяя. Напишет человек, хочу к вам, а мы уж все вместе решим, релетчик или нет |
для BlackBaron:
Ну, у меня за два года 80к.
А цифра не, цифра с потолка. Для примера. |
для -Нейромантик-:
а мы уж все вместе решим, релетчик или нет
Дык достаточно сказать "против" и всё, ничего в уставе для этого менять не нужно... |
для BlackBaron:
Ну прям смешно, конечно не должно, но мы не церберыи слава БОгу не сидим в игре всю жизнь. Они есть, это факт.
Иначе проще тупо прописать - рулетчиков не берём... Барон, а что это решает? Я ждал аргументов, а это болтовня. Чем мой вариант плох? Прописать твое легко, а толку, если иногда мы сами нет, нет да и поставим три сотни(кто сотни, кто сотни тысяч) в рулю от безделья. Вопрос ведь в правде слов устава за которые мы отвечаем, а не в том кто в рулю играет, а кто нет. |
Дык достаточно сказать "против" и всё, ничего в уставе для этого менять не нужно...
"Против" должно быть подкреплено. И лучше уставом. |
Тихо, тихо...
У любой задачи всегда есть простое решение.
Могу организовать ежедневную статистику по всем сокланам. По ней чётко будет видно, кто когда сорвался.
С кандидатами ещё проще. Пока весь клан два дня задаёт ему вопросы, среди которых должен быть как бы ненавязчивый "давно с рулей завязал?", я молча отслеживаю эти 2 дня. Дальше рассказывать? |
для BlackBaron:
По НР были двое "протифф".. |
для -Нейромантик-:
"Против" должно быть подкреплено. И лучше уставом.
Для этого в уставе уже есть всё необходимое... |
| Добрый вечер |
для HEROESWARRIOR:
Барон, а что это решает?
Проблему отдачи кланом чужих долгов, например.
Я ждал аргументов, а это болтовня.
Аргументов за или против чего?
Чем мой вариант плох?
Какой? |
для BlackBaron:
ну например. к тем у кого поставлено больше миллиона - требование не ставить больше вообще (я про кандидатов говорю, никаких чисток не имею в виду). Пусть кандидат дает слово, при нарушении которого он из клана автоматом изгоняется. Кстати в БГкк введены походие требования и я считаю что они дают неплохой результат. |
для Дикий_кошшк:
По НР были двое "протифф"..
Дай угадаю - обе женщины? ;) |
для callado:
к тем у кого поставлено больше миллиона - требование не ставить больше вообще (я про кандидатов говорю, никаких чисток не имею в виду). Пусть кандидат дает слово, при нарушении которого он из клана автоматом изгоняется.
Ну хватит уже бредить, а?! Или у нас к уже-членам-кооператива мерки должны быть одни, а к пока-ещё-не-членам - другие?? Почему Граулю можно сливать миллионы, а никому другому нельзя?? |
Дай угадаю - обе женщины? ;)
ДыкВот, нас с тобой женщинами называют... |
