| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
для BlackBaron:
Зачем тогда нам этот БК? Проще разбежаться по более сильным и менее щепетильным...
Ну вот, а собирался тырить баннер "Не числом, но умением"... ) Мне более сильный и менее щепетильный клан не нужен, поэтому я здесь. Мне как раз по душе максимально щепетильный клан. А уж сколько найдется единомышленников, 89 или 249 - не так важно на мой взгляд. Ибо по общему числу мы никогда не догоним монстров типа зергов или королевства. У нас свой путь и все что мы можем - идти по нему. Начнем шарахаться, поступаться принципами ради боеспособности - потеряем лицо и станем никем. |
для BlackBaron:
рулетчик - аргумент, который выбирается не интуицией, имхо. |
присоединяйтесь к обсуждению:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1378794 |
для Kuroiharu:
То-то и оно, что не каждый. Из нуборулетомассы настоящий БК не слепить.
Laaf у нас малость поспешно играет, а Грауль - отчаянный рулетчик, и?.. |
для greencid:
Нука кыш, флудер |
для HEROESWARRIOR:
Или прислушается к здравой мысли и изменит устав(в какой его части готов обсуждать)
Это и обсуждаем в том числе в рамках этой темы, не? Предложите вариант, чтоб не было двойных стандартов и без потери лица клана - пообсуждаем. |
для callado:
А уж сколько найдется единомышленников, 89 или 249 - не так важно на мой взгляд.
А на мой - важно, нверно поэтому пока я и возглавляю клан...
У нас свой путь и все что мы можем - идти по нему
Я лично хочу увидеть БГ в топах ГВД, и не раз - это не наш путь, ты считаешь?
поступаться принципами ради боеспособности
А ради жадности, значит, можно?) |
В 153 раз пишу, тоже тока что написал в смс одному из сокланов!!!!!
Я предлагаю, чтобы мы(тоесть клан) овечали только по долгам сокланов которые взяли в долг у сокланов( в том числе тех которых по этой же причине мы выгнали), тоесть после их изгнания. Остальное болтовня. Мы или не сможем ответить и признаем что устав просто писанина, или ответим,Но лишимся реально средств(я не о своих говорю, у меня например нету) но дело ведь чести, ответят те у кого есть или они просто выйдут из клана и будут правы и мы все равно останемся балаболами. Нет? |
для HEROESWARRIOR:
Я предлагаю, чтобы мы(тоесть клан) овечали только по долгам сокланов которые взяли в долг у сокланов
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=508997&page=3232#20033981
Читай внимательней клан-топ, я тут ненадолго, а ты меня ещё и время тратить попусту заставляешь( |
для Нейромантик-
я не флудерША
я за идею
(за державу обидно) |
для HEROESWARRIOR:
Остынь и соберись. Практически невозможно за эмоциями увидеть мысли. |
для BlackBaron:
Ну ты сравнил.(
Грауль же вообще один из основателей, тем более, за душой что-то есть, не на последнюю копейку играет, к LaaF претензии вообще непонятны. Не вижу противоречий с моим постом. |
ех...большие дяди меряются у кого борода дольше :)
Отойду от темы.
Сегодня фильтры отключили на протоколах передач...
Дамы и Господа, скоро в поход! |
для ДыкВот:
Ты не закусывай) ее видно, поверь. Шутка.
Может слегка сумбурно, но ее не видит только тот, кто не хочет. |
для BlackBaron:
ну я не знаю тогда. люди принимаются вопреки позиции "против" при обсуждении, затем те кто был против по сути становятся обязаны оплачивать игру в рулетку этих принятых. причем оба пункта ты меня не хочешь:
прием вопреки позиции против будет продолжен, ибо нужна численность;
оплата рулетки этих принятых продолжится, ибо это наши сокланы и каждый отвечает за каждого. |
для Kuroiharu:
Не вижу противоречий с моим постом.
Я пытался раскрыть смысл твоего выражения "нуборулетомасса" - кого ты имеешь в виду? И те, и другие у нас уже есть, что предлагаешь делать с ними?..
ЗЫ. Нубов тоже не берём, помимо рулетчиков? ;) |
для Король_зануд:
Сегодня фильтры отключили на протоколах передач...
Они автоматически отключаются, когда нагрузка на sql-базу превышает определённый порог, так что не пугайся) |
ЗЫ. Нубов тоже не берём, помимо рулетчиков? ;)
Не, ну а рекрутка-то нам зачем? |
для BlackBaron:
Говори уже короче.
По сколько скидываться? |
для callado:
люди принимаются вопреки позиции "против" при обсуждении, затем те кто был против по сути становятся обязаны оплачивать игру в рулетку этих принятых
Чтобы этого не происходило, достаточно, чтобы ваше "против" было категорическим, типа "или я - или он(а)". Да и в Уставе же написано: "не хотите ручаться - не вступайте". Это имеет силу и при вступлении кого-то, за кого вы не готовы ручаться, разве это не очевидно?.. |
