| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
для VolkFuhrer:
гы:)что в твоем понимании факт? ты определение напиши конкретное что ты под этим понимаешь, какой смысл в понятие "факт" вкладываешь?вот сформулируй- для меня фактом не требующим доказательств является - .....то-то и то-то... |
Ну всё, сталинисты скатились на жалобный плач.
100% примета: как только речь заходит о евреях, жидах и сионистах - аргументы кончились.
Начинается всякое нытьё.
так, к сведению:
сионизм - это еврейское националистическое движение с целью объединения еврейского народа.
И ваши трепыхания на более широкое толкование - просто безграмотно.
Итак запишем:
для ___izum___:
боевые ячейки были единственным средством добывания денег
как говорится: учи историю
бандитизм - совсем не единственный источник средств
бандитизм - есть бандитизм и себя не оправдывает ни какими "высокими" причинами.
далее учите историю:
февраль ни кто не устраивал - это было спонтанное, случайное движение.
Ещё в январе 17-го Ленин говорил, что его поколение может не дожить до революции.
так шо это Сталину запишем в+ - да в "+" вы готовы записать ему что угодно - только всё равно - это преступление.
для ДонецкийШахтер:
и вам не хворать
но хамите вы - тут я вам не соперник, ни как... )
для СолдатНеба:
начиная с поста 6380 - и что там?
данные по Российской империи?
для этого нужна отдельная тема - это раз
Сталина и большевиков это ни как не оправдывает - это два
необходимость перемен и так не подвергается сомнению - есть возражения по методам - это три
кстати: ваша ссылка на милитари не открывается
если там только книга Тухачевского по польскому походу - то она единственная, что можно найти в сети.
Но там он не описывает, интересующий нас момент. Насколько я помню.
Сколько пафоса и тупой ненависти к людям, какие глубокие познания технических деталей! Вы случаем не потомственный вертухай? (Уж больно похожи)
вот как раз ни пафоса, ни ненависти в его словах нет - обычно этим страдают сторонники ИВС.
для Каратам:
Хм.. давайте не пытать традиционное общество, индустриальное и постиндустриальное. Да не забудем ещё "демографическую теорему" и правило "западного переноса". А так же проицирование реалий начала 20-го века и реалий начала 21-го. То есть не подменяем понятия и не занимаемся демагогией. Хотя кому я это говорю.
прекрасно сказано - давайте не путать - вот и давайте не путать
этот "аргумент" о рождаемости всплывает уже не первый раз - надеюсь вы повторите свои слова, как только он всплывёт снова?
для Gaste11o:
Ну дальше то не позорься... Мало того, что выставил себя полнейшим профаном - в области истории,
надо же быть таким профаном, что бы попасть с этой вашей цитатой Сталина
я вам просто безмерно благодарен: более умные чем вы сторонники Сталина приводили всегда только первую строчку и получалось очень внушительно
Только вы оказались настолько недалёким, что бы привести полный текст этой фальшивки - ОГРОМНОЕ СПАСИБО
Вообще то всё что вы можете это слёзно умолять меня покинуть тему - для чего?
у вас просто нет ни чего возразить - полная импотенция.
и это не удивительно: вы гордитесь чтением Мухина - но он тот же Резун
только с противоположной позицией
почитайте что нибудь ещё
вам есть ещё что сказать? - мне интересно
вы меня всегда изрядно веселите своими "рассуждениями" )) |
для 75Самурай:
волчийфюрер просто не учил истории, поэтому ни чего не знает
для восполнения образования:
С февраля 1937 г. началось уже регулярное утверждение в Политбюро списков лиц, чьи (чаще всего расстрельные) приговоры должна была потом оформлять ВК ВС. При этом процедура стала еще более камерной, чем в 1936 г. Просмотр и утверждение пофамильных списков с заранее намеченной мерой наказания осуществлял сам Сталин и его ближайшие соратники, формальных решений Политбюро по спискам больше не принималось, их роль выполняли резолюции «за» и подписи на самих списках.
http://stalin.memo.ru/images/intro.htm |
| А вот, кстати,о стихийности революции я не задумывалась.Не уже ли слабой власти достаточно лишь пинка?Всё равно как-то не верится в спонтанность. |
для Mos_Def:
"Всё для фронта - всё для победы" был не пустыми словами,люди сами шли и работали до потери сил,не знаю,за Родину,за Сталина или за святую троицу,но угрозами расстрелять на них никто не гавкал.
это верно - была война и все работали, воевали - на Победу, за Родину
для BRUNYASHA:
Февральскую революцию ни кто не готовил
положение было стабильное, до 16г. война особо не чувствовалась - Россия вполне себя обеспечивала, гиперинфляции, которая началась в Гражданскую, не было
но накопилось не довольство войной, начались перебои с продовольствием - не те. что были в Великую Отечественную - и сравнить нельзя, союзнички отказали в кредите..., да и монарх был слаб и влез не в своё дело... - всё наложилось и стихийное движение переросло в революцию
Сначала и вождей у неё не было. |
| Смута,короче.А в школе у нас,а у вас тем более всё приподносилось как заслуга "красных". |
положение было стабильное, до 16г. война особо не чувствовалась
Уже в 1915 г. в стране был продовольственный кризис. Учите историю, как вы любите выражаться. |
"Всё для фронта - всё для победы" был не пустыми словами,люди сами шли и работали до потери сил,не знаю,за Родину,за Сталина или за святую троицу,но угрозами расстрелять на них никто не гавкал.
это верно - была война и все работали, воевали - на Победу, за Родину
никто .опу свою за Советскую родину и Сталина и их "идеалы" не рвал.наши деды и бабушки защищали своих родных и близких людей от фашистской нечисти. |
маркизийогурчик
непонтное подсунул списки вижу, а ни статей ни чего либо ещё не наблюдаю.
нет уверенности в невиновности или виновности так што это только списки проходящих по делам.
буква V по немецки читается как Ф и если уж сумел прочитать фюрер то читай правильно и первое.
75Самурай
мне интересно на основе чего ты составил своё мнение по этому вопросу.
я ведь тоже мало чего знаю и вновь открывшиеся для меня факты могут вкорне изменить моё мнение. |
для VolkFuhrer:
ты не крути.внятно напиши что такое доказательство. я хз может для тебя букварь советский на казахском языке 68-го года выпуска является авторитетной литературой.внятно напиши)) |
| За Родину, за Сталина, - с этими словами миллионы украинцев умирали в боях!! А Путин креведка! |
| а чё крутить я хочу узнать на основе чего ты составил своё мнение по данному вопросу. так как сам говоришь что реальные списки или уничтожены или засекречены. мне подойдут даже воспоминания чьегото дедушки а верить или проверить я попробую. токо не худ. литературу и труды которые надо штудировать сутки. ну или хотябы номера страниц оных. |
для VolkFuhrer: ))
считаем 1:1
обычно редко кто заморачивается до такой степени - и что же означает "фолкфюрер"?
а статей обвинения не было - были лишь "категории" наказаний
(1-я категория — расстрел, 2-я — 8-10 лет заключения, 3-я — 5–8 лет заключения).
виновность - не обсуждалась
и исправления не вносилис. |
перед поданием таких списков на утверждение были какие-то следственные действия. какже эти списки составлялись? нет главного заявленных доказательств невиновности.
кстати своей фамилии почемуто не встретил. вроде бы и распостранённая вполне. |
перед поданием таких списков на утверждение были какие-то следственные действия. какже эти списки составлялись? нет главного заявленных доказательств невиновности.
кстати своей фамилии почемуто не встретил. вроде бы и распостранённая вполне.
кто тебе такое рассказал что следственные действия проводились, а не просто по пожеланиям секретарей райкомов " списки врагов" составлялись и потом "наверх" шли? приведи факты что в отделениях нквд и милиции не пытали и не издевались над обвиняемыми? где ты такое вообще откопал, что при Сталине честно следствие вели и граждан по ложным обвинениям не сажали?приведи конкретные факты, не увиливай. |
для VolkFuhrer:
переход к осуждению списками и альбомами - как раз и обусловлен желанием "не заморачиваться" с доказательствами и судебной волокитой.
нет главного заявленных доказательств невиновности.
здесь нет самого главного: доказательства вины
а без этого человек считается не виновным
(видимо повезло вашим однофамильцам) |
вот тут вы не правы любая даже Сталинская судебная система вела записи и дела были это факт можно сказать даже аксиома. простой навески Троцкист мало, было именно дело .
по системе описанной вами решения могли приниматся только в лагерях или поселениях где содержались уже осуждённые и можно сказать бесправные. |
75Самурай
ты не перекладывай с больной на здоровую.
я никого не обвиняю и не надо вешать на меня заботу НКВД.
а ты обвиняешь в преступлениях и походу вся твоя информация с экрана ящика(телевизора). |
| Маркиз Вы шо отрицаете метод борьбы с системой нестабильность и ненадежность банковских структур.зря .Наполеон не знал.тема переросла в кидание банановой кожурой.В90-х менты вывозили бригадных в лес и стреляли.для бандитов это тоже был террор а для обывателя наведение порядка. |
для МаркизПомидор:
а статей обвинения не было - были лишь "категории" наказаний
(1-я категория — расстрел, 2-я — 8-10 лет заключения, 3-я — 5–8 лет заключения).
виновность - не обсуждалась
и исправления не вносилис. эти категории внутри статьи, в зависимости от тяжести преступления. Совсем то бред не неси. |
