| Автор | Остановимся пока не поздно. |
|---|
для maslovk:
За что штрафы будут лететь? - зависит от того сочтёт противник твой бил играбельным, понравятся ли ему твои арты, удовлетворит ли его то что у тебя вместо аплуков дриад понабрано, и вообще от настроения оппонента. |
для Фиго:
а тут ты Америку не открыл. То, что можно быть как все - не новость.
Вопрос в том, куда и как можно шагать в сторону. И неопределённость, которую посеяла новость Одмена и твои, в частности, действия, раздражает.
//Надо признать, раздражение чисто теоретическое, в ГТ всё равно не ходок, не собираюсь кормить реалАПчиков. |
для рахимад:
Да-да, ровно это и сказали цать страниц назад: "И не дай Бог не доставишь оппоненту - получишь заявку в ПЗ за неспортивку". |
для Фиго:
Эмм...а почему нельзя играть гибридом? Может не очень то играбельно, но может человеку нравится такой расклад, может он любит после неплохого удара ящерами ещё и огнешаром залепить? |
для maslovk:
ОА не макс. Перки не на победу. вот билд Блека никак на победу назвать нельзя. даже потенциально.
Давай разберем по сути. За счет чего и кого он этим билдом мог выиграть.
Хаоситы - сразу слиб ибо урон копеечный и хаос полностью закастует.
Рашеры - магия слабая, урона наносить кроме грима некем, да и грим на 1 удар.
Природа - некем убивать просто. ибо нет урона.
Блек не шел на победу. Он выбрал билд гарантирующий 2 вещи -
поражение и набитую умку |
для рахимад:
ну там всё откровеннее было. Если посчитаешь по статам, он в 48 ОА был.
Но при всём при том совсем несложно придумать менее показательные пограничные, и при этом реальные ситуации. |
для Фиго:
Ещё раз, с Блэком история довольно понятная.
Но при всём при том совсем несложно придумать менее показательные пограничные, и при этом реальные ситуации.
И теперь надо думать не только о своём фане, но и как бы не огорчить соперника. Может, мне фан в том, чтобы выцеплять победу в труднейших условиях и иметь 10% ?! Но теперь это, оказывается, МОЖЕТ БЫТЬ оштрафовано. |
для Фиго:
Согласно правилам игры (которые в "об игре")
Для битв с равными уровнями необходимы все существа в замке и не тупить в бою. Гт накладывает ограничение еще и по ОА. Так же билд должен быть нормальным с точки зрения сочетания перков и статов.
Ну и есть пункт 1.5 :-) |
Ты скажешь Блек тестил. А почему ОА не макс? Вот Кваня с Каркуном тестили дефоТЭ(да, да есть и такие). Чуешь разницу с Блеком?
Играй на победу и не будет штрафа.
Не хитри. Не пользуйся недооформленностью правил для личной прокачкой.
Не смотри на багоюзеров и героев гномогонки. (да, есть в игре люди вне закона. Печально но это так, но их реально единицы. поэтому просто забьем на них и бум смотреть для всех остальных) |
Может, мне фан в том, чтобы выцеплять победу в труднейших условиях и иметь 10% ?
мы говорим о единичных извращенцах. в противовес толпе сливщиков. Ну вот мне до новости за мое немалое количество дуэлей не попадались ребята такие. Не удасться строить правила и законы играя от желаний конкретного индивидума. вот я типа весь такой герой и не сливщик, просто так играю. а есть еще стопицот сливщиков, вы их оштрафуйте, а меня нет ибо я хороший.
Ну нереально так. |
для Фиго:
То есть правила нужно чувствовать интуитивно? Причем желательно синхронно с хранителями?
Бредом попахивает. Правила нужно уважать, но так напишите полностью, что именно я должен уважать. Незнание закона не освобождает от ответственности, но в наших реалиях это не катит. |
для Фиго:
Пока в рамках нашего правосудия те, кто не хитрит, а делает\говорит всё прямо, почему-то слишком статистически часто отдыхает в бане\блоке.
Если бы я не хитрил на форуме, я бы сейчас отсиживал ~ годовой бан "5.1 рецидив x10".
Так что все эти заповеди про "не хитри", к сожалению, двуличны. Хитрить абсолютно необходимо в этом мире, просто надо точно знать, как.
И в данном случае я не привираю, я действительно плохо понимаю, где сейчас грань. |
для Ghost_vl-k:
наше ГВД - мини-модель России (или той же СССР, вывеска сменилась, принципы сохранились).
Основной принцип нашего (намеренно не уточняю, какого, для всего годится) управления: "всякий, кто не шагает нога-в-ногу с системой, должен быть потенциально подсуден".
Я уверен, что законодательство НАМЕРЕННО не уточняется и из-за этого тоже. Чтобы можно было им манипулировать нужным образом.
P. S. gelisac оштрафуют. Помню его довольно резкие высказывания на форуме. |
для Ghost_vl-k:
Ты хочешь побороться за личные права - вперед. У нас нет такого, что ты обхитрил правила и остался чист. О это не прописано значит так можно.
Ответ нет.
Хитришь? - будь готов к штрафу. |
для Фиго:
Но я знаю точно, что если ты в гос фуле
а если нет? мин планка для чего?
с полной армией и апами по уровню
денег нет на апы, путь в ГТ - заказан?
с играющими перками
а это еще что такое? Все перки из колеса-играющее.
Маразм крепчал. |
для Фиго:
вот не надо про хитрости. Одни хитрости канают, другие - нет, вот и всё :)
ПРимеров масса, и гномогонка - лишь один из череды.
Так что прав Гостя, а не ты.
правила нужно чувствовать интуитивно Причем желательно синхронно с хранителями |
для maslovk:
Я уверен, что законодательство НАМЕРЕННО не уточняется и из-за этого тоже. Чтобы можно было им манипулировать нужным образом.
а может так и надо? у америкосов вон бывают случаи когда чувака, которого поймали при изнасиловании бывают отпускают, за то что бумажки при задержании не так оформили.
В реале норм системы нет. что от игры хотеть то? Если бы был рецепт... |
для Фиго:
В идеале должно быть так:
Нашел лазейку, юзаешь, это заметили, лазейку запретили.
Но я согласен и на такое:
Нашел лазейку, юзаешь, тебя оштрафовали, лазейку запретили.
У нас же ничего не меняется. Это и раздрожает.
З.Ы. А если бы подобный случай произолеш в групповых боях?;) |
Гостя говорит о том. что отличить сливалу от тестера нет возможности.
И храны показали. что у них девиз -
Если есть сомнения. значит сомнений нет. |
для Фиго:
неуниверсальный, но хорошо работающий рецепт есть: правила прецедентов (с подробным разбором каждого случая + занесением в анналы) + постоянный апдейт по мелочам законодательство (и предупреждающе-информирующие штрафы в 1 монетку) + в КРАЙНИХ случаях честное использование 1.5 (а не примазывание к неспортивке, которой даже в ссылках Black-W ФОРМАЛЬНО не было).
Только ведь это рабооотать придётся :( и потом народ оспаривать начнёт... Не будет системы "Закон, что дышло", а будет нечто нормальное цивилизованное... Нафиг это надо? Мы лучше законодательную власть превратим в орган карательной.
А касаемо американской истории, придерживаюсь мнения, что лучше отпустить 10 виновных, чем казнить одного виноватого... В этом смысле я за дотошную, занудную и неуклюжую американскую систему. Зато шанс ошибок в ней минимален. |
