Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
для МаркизПомидор:
Это как истовому горожанину проснутся в деревне,вроде и жратвы полно,а можно с голоду сдохнуть,потому как корову надо сперва надоить,картошку выкопать,а хлеб испечь,а он бедняга ничего этого не умеет.ну или как чела привыкшего спать по 12 часов заставить спать по 4 часа не больше.Сотрясение мозга и шок от окружающих реалий.Ведь там не первое поколение выросло на том шо они Титаник непотопляемый. | для Паблонеруда:
всего то?
подобным потрясениям у нас подвергаются большинство мужчин после 18лет - призывом на срочную
я не считал себя очень изнеженным и то пришлось не совсем сладко первое время - потом всё вошло в привычку.
Ещё удивлялся: и зачем на гражданке дрыхнуть до 7ч?
вставать в 6ч - намного практичнее
спать 4ч - это даже для здорового человека не нормально
остальному обучится
Так и греки с Ко всему научатся - их жестко тащит высокий курс евро - тяжёлый для их экономики - намного выгоднее и легче вернуться к национальной валюте.
времени совсем не много прошло, что бы забыть об этом.
в т.ч., что они совсем не титаник. | для МаркизПомидор:
Сам смысл порезки социалки госслужащих я думаю Вам обьснять не надо.Греция еще цветочки по тому как там в бюджете стояла графа на оплату революции,т.е. обьявляешь себя революционером и гос-во оплачивает твое бездействие,ну как плата оппозиции.Но госслужащие если Вы в курсе были лакмусом гос-ва,не имеющие профсоюзов и т.д.получавшие гарантии гос-ва.Короче куча факторов,к тому же отличие наиглавнейшее шо на госслужбу в отличии от наших шли самые сознательные и ответственные члены общества и вот такая подляна со стороны гос-ва.Уже пару десятков лет в Европе служащие не трогались с обеспечением социалки и зарплаты,на частных предприятиях да,но там и профсоюзы,а эти нет.И вот пошла волна по Европе,причем в странах которым союз и так не очень выгоден,ну и соответственно обратная реакция народа. | для Паблонеруда:
Да???
т.е. для Вас показатель экономики - положение госслужащих?
мне объяснять не нужно, что госслуж. - не производный сектор экономики - обслуживающий всех остальных, которые на него и работают.
И процветание чиновников и др. совсем не показатель благополучия.
Такое например происходит у нас.
Когда чиновник живёт лучше бизнесмена - это признак вывернутой наизнанку экономики.
Когда госсл. высасывают на себя ресурсы, не давая развиваться производственному сектору.
как у нас.
В странах с норм. экономикой - госсл. получают значительно меньше чем в бизнесе, что и логично.
Их благосост. может расти если растёт экономика и есть возможность их подкормить.
Поэтому для меня и не секрет, что требование сократить госрасходы означает, что экономика не справляется со сладким содержанием госиждевенцев - нужно затянуть пояса.
ну а про сознательность - оставьте в коммунизьме - у меня остаоась к этому термину жуткая аллергия. не люблю сознательность за свой счёт.
А реакция народа - вполне предсказуема - лишение халявы ни кому не нравится. Как и необходимость работать больше и дольше.
Так что всё нормально - хотите оставаться в союзе - затяните пояса.
Не хотите затягивать - ищите выход.
это не СССР - ни кто не неволит. | для МаркизПомидор:
Если государство теряет стабильность экономического развития то изменения необходимы в этом и все дело,только вот опять же Вы смотрите с высоты нашей повседневности,где учитель нищий страдалец малолетних извращенцев,да и зароботок служащих за рубежём не считается высоким по их меркам,не идут туда ради наживы,просто Вы их определяете как чиновников,а это и учителя и врачи и тд.Более того ударило не хило и по бизнесу,в том плане шо практически задушен как и у нас малый и средний бизнес,а дорога развития только у крупных концернов ла и то не производственной направленности,поэтому там кстати недвижимость чуть ли не в 3 раза подешевела,а яхту не просто купить а заказать построить копейки.Нет работы нет бабла,а Ваш так называемый рачительный хозяин на поверку оказался чистый спекулянт,потому как дешевле людей на улицу выгнать,чем цены скинуть.А насчет не неволит то партнерская рограмма как раз в этом и состояла в неволе,или Вы думаете зря половине членов Евросоюза Германия с Францией членские взносы оплачивает?Как раз ради прибылей своих предприятий.Вот такая капиталистическая реальность. | для Паблонеруда:
как страшно в европе жить, оказывается. толи дело у нас, лепота. | для МаркизПомидор:
Знаете мне наше общение напомнило давний разговор с австрийским коммунистом который ну никак не мог понять почему в нашей стране,опорой всемирного коммунизма,авто только с конвейера,с пробегом 0 стоит дешевле чем точно такой,только с лямом по советскому бездорожью и полностью убитым салоном.Так и Вы налаживаете действительность своей страны на совсем другое общество.А там учителя с родителей подарков не требуют,полицейские взяток не берут,а родить гражданке практически безплатно,а честность это вбитая инквизицией и стукачеством черта характера,а не способ самоубийства. | для МентальныйРак:
У нас страна возможностей и не пуганных кошельков. | для Паблонеруда:
У нас страна возможностей и не пуганных кошельков. как то не смешно даже
большинство кошельков стараются держать подальше от местных "возможностей".
вот только не надо сразу про учителей и врачей - это популистская приговорка
вот только даже в социальном СССР те и др. имели одни из самых низких зарплат.
Угу.
я то беру за основу нормальные условия для нормального общества
а не всякие утопические выдумки в т.ч. извращёной советской экономики
для меня это тоже не нормально доделывать за рабочих их работу за мои же деньги.
А наш рачительный хозяин вполне волен поступить как ему выгоднее - не нравится - стимулируйте в нужном направлении, а не спекулруйте на красивых фразах.
Каждый союз держится на выгоде или силе.
СССР - на силе - сила исчезла - рассыпался
Евросоюз - на выгоде - не будет её - тоже посыпится. | для Паблонеруда:
полицейские взяток не берут До этой фразы поти всё правильно!)))
У нас страна возможностей и не пуганных кошельков.
Глубочайшее заблуждение, такой страной является тока Белорусь( сугубо моё мнение)
А по теме, единственная беда СССР, а теперь и РФ нехватка людского ресурса. | для МаркизПомидор:
Я о Союзе и речи не веду,и Германия с Францией бабло в Евросоюз вольют столько сколько надо для его целостности,только вот прикол то,шо в этом самом Евросоюзе кроме проблем экономических рождаются и социальные,которые одним баблом не решить.А нормальных условий для нормального общества на этом шарике отродясь не было,так же как в совке загоняли о догнивающем Западе и светлом будущем,так и на Западе долдонят о апогее демократии и нежизнеспособности других социальных схем.Но решение где-то по середине.А про манипуляции сознанием общества не стоит и говорить.Это как в стране равных возможностей только две личности за всю историю получили такую возможность.Но ведь верят же этому и считают правдой. | для Спартак1990:
Я имел ввиду европейских полицейских,хотя может и берут уже,кризис блин. | вот только даже в социальном СССР те и др. имели одни из самых низких зарплат.
Это не совсем так, там очень много надбавок было за стаж и тд, самую низкую зарплату в СССР имели сотрудники МВД.
А наш рачительный хозяин вполне волен поступить как ему выгоднее он так и поступает, в силу абсолютной не выгодности производства в РФ.не нравится - стимулируйте в нужном направлении, это невозможно в силу большого колиества причин, от погодных до дороговизны рабочих рук, и тд и тп.
Евросоюз - на выгоде это ваше мнение. Мое мнение чисто на политической основе. | для Паблонеруда:
Я имел ввиду европейских полицейских,хотя может и берут уже Нет дпс может и не берёт = экономиески не выгодно! А всё так же как и у нас. Спорить лениво и доказывать. Извените, что помешал. | для Спартак1990:
насчет не пуганных кошельков.Самый богатый бизнесмен Украины начинал с бригады наперсточников,а клан ассирийский Алилуевых при Союзе держал карманников,на этом и стоит практически весь бизнес Украины.Я еще помню времена когда нынешний миллиардер гонял по Киеву с калашом на заднем сиденье и будучи представителем Президента бухал с авторитетом Киселем. | Это не совсем так, там очень много надбавок было за стаж и тд, самую низкую зарплату в СССР имели сотрудники МВД.
все эти надбавки ещё нужно заработать
да и они не делали их з-пл. высокой.
это невозможно в силу большого колиества причин, от погодных до дороговизны рабочих рук, и тд и тп.
эти причины не самые сдерживающие
особенно погодные, да и дорогая рабсила сюда не входят
это ваше мнение. Мое мнение чисто на политической основе
политика в некот. степени присутствует
но политика это продолжение экономики и направлена тоже на получение выгоды
для Паблонеруда:
кошельки, в России, напуганы очень сильно
Германия, Франция и др. не могут и не будут вливать бабло бесконечно.
Получаемые дивиденты просто скоро станут ничтожными по сравнению с тратами.
Нормальное общество само решает свои проблемы и создаёт себе соотв. условия.
Демократия - действительно наиболее продвинутая система человеческих взаимоотношений - просто не все общества до него доросли.
Коммунизм и социализм - просто утопические схемы. | для МаркизПомидор:
Демократии в России никогда не будет,нужен твёрдый режим,только тогда страна добьётся успеха. | твёрдый режим нужен ленивым и не самостоятельным, боящимся принимать решения.
Пусть этот твёрдый режим всё за вас решит и обеспечит.
А демократия - для самостоятельных и талантливых.
Она даёт наиболее благоприятные для них условия.
ты считаешь у нас ни когда таких не будет? | для МаркизПомидор:
Ох,как вывернул всё.
А демократия - для самостоятельных и талантливых.
Для пьяниц и наркоманов .
твёрдый режим нужен ленивым и не самостоятельным, боящимся принимать решения.
А закон,что 15 суток без работы сидишь и в тюрьму ,кто придумал?
При СССР можно реально было пробиться куда-нибудь ,например в ВУЗ,сейчас только по связям. | для МаркизПомидор:
Насчет талантливых так именно Совок воспитал ту плеяду ботанов которые во всем мире на расхват.Более того демократия нынешнего Запада не дает возможности пробится самостоятельному хоть пять пядей во лбу,только случай.Такие препоны стоят финансовые шо избранный круг надолго закрыт для случайных людей.а вот то шо талантливый и самостоятельный всегда хорошо устроится правда,только такие в любом обществе хорошо устроенны.И Вам не кажется шо если приходится слезогонкой разгонять на улице собственный народ это как бэ не то шо Вы называете демократией,а именно это мы наблюдаем повсеместно,так шо демократия пусть даже не защита интересов большинства но хотя бы учет его мнения.А то шо Вы позиционируете скорее плутократия,закрытый клуб для избранных,которая стала причиной не одной кровавой революции. |
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>К списку тем
|
