| Автор | Как устроена солнечная система? |
|---|
для ChinaNoDollar:
непрерывный
скорости разные
для тебя 1 секунда - там триллионы событий - но для других систем отсчёта даже скорость света очень медленная
мы это уже весной обсуждали
ты ничего не запомнил или дуришь нас |
для пейздесь:
Это свойство черных дыр,в остальном скорее затухание
вы уверены что всё уже доказано?
чёрная это не белая?
ну да белая дыра не звучит |
для Hajime:
надо идти рядомТы знаешь,не всегда строй, может двигаться в правильном направлении.
и не нести всякую ахинеюБыть серьезным тоже утомительно. |
для Фтор:
Анекдот хороший.
Вот только мы даже первого уровня развития по шкале Кардашёва не достигли. Вряд ли за тыщу или две лет, второго достигнем. Ну а если смогем до третьего добраться, там и клонячьи войны будут, со звездными разрушителями в пару-тройку КМ размером. Так что не проблема заделать новую жизнь на терраформированой планетке, где нибудь у Глизе :) |
для Лиссса:
Согласен) |
| Ни хр се,а чувак то шарит) |
для Лиссса:
Быть серьезным тоже утомительно.
выглядит как оправдание собственной глупости |
из моего праха любой дурак сможет создать, из своего праха пожалуйста.
Красиво и Божественно! Ха ха ха а! Спасибо! |
для Hajime:
вы уверены что всё уже доказано?
научись мысли выражать
мир не надо доказывать - он уже существует
не доказано а открыто |
Какие на фиг фотоны (летят ,выбивают )
Солнечный свет – это видимое электромагнитное излучение, исходящее от Солнца в космосе и достигающее земной поверхности.
Солнечный свет включает в себя спектр всех цветов и включает в себя:
видимый свет;
ультрафиолетовое излучение;
инфракрасное;
радиоволновое излучение.
Но есть ещё и не видимое глазу излучение во всех диапазонах спектра )
ну кст про выбивает реально фигура речи, буквально понимать не надо. Имелось в виду, что фотоны - свет - энергия, или, как вам нравится - излучение и за счет воздействия их/ее - выбери нужное - происходит разрушение. Это уже придирка. Да, излучение, да, электромагнитное. Однако, здесь имелся в виду более простой ответ на изначальный вопрос. Если смотреть глубже - речь про то, что разные виды излучения как раз имеют разные свойства, которые мы можем наблюдать или фиксировать. Т.е. да, волны. Вот только с точки зрения излучения отвечать на вопрос про тени - не корректно. Вопрос был про фотоны. Вообще речь про удобство. Мы выбираем как объяснять то или иное явление только для того, чтобы оно давало реальные практические результаты. Понимать не понимать дело совершенно иное. Ну излучение и чего? а излучение это что? энергия? колебания? частица? Зачем записывать неопределенность импульса, чтобы описать мячик в макро мире? надо брать самое простое и наиболее применимое на практике объяснение. |
для пейздесь:
привет,вы кто? |
Так в тени не нагревается любой цвет,относительно. А разрушение красного ,почему то сильнее чернова.Ведь мы видим цвет ,отраженный от предмета . Ну кроме разделения на спектр в радуге.Влияет ли длинна волны на цветность или просто нагревание? С лазером познавательно,не задумывался,спасибо!
Тут как с Ньютоновской механикой. Если вы хотите услышать ответ про тени, вам не нужно лезть глубже школьной программы. Да, греется, но заметить это человеку сложно. Если мы говорим про то, что видим, то тут и этого хватит. С цветами не так просто. Например, солнце по логике зеленого цвета. Потому что длина волны его излучения должна соответствовать зеленому, но из-за положения солнца относительно Земли мы воспринимаем его некорректно, если так можно сказать.
На тепло влияет количество поглощаемого. Черный греется за счет поглощения (ну не только он, но черный всем понятен). Про красный, честно, хз |
выглядит как оправдание собственной глупости Так это с какой точки ,если с понятия поглощения это одно ,а если отражения -совсем другое!
Тебя так и тянет в эту дырку ,давай открой тему и я с удовольствием с тобой подурачусь! |
для Лиссса:
поглощение и отражение антонимы
все антонимы это одно и тоже - потому что просто разные стороны одной монеты
подурачься - кроме этого ты ничего не знаешь и не умеешь |
для пейздесь:
мир безграничен и нет такой открывашки,которая будет говорить что всё доказано |
для пейздесь:
не хами |
Нельзя просто так взять и объяснить второй закон термодинамики
Ведь наверное существуют температурные параметры у каждого цветового спек тора. |
все антонимы это одно и тоже - потому что просто разные стороны одной монеты
Не стану распространяться за анонимы ,а вот сравнить луну с черной дырой в голову как тоне пришло! |
для Hajime:
всё доказано
не доказано а открыто
неправильное слово используешь |
для пейздесь:
антонимы синонемы
разные стороны одной монеты
аверс и реверс |
