Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|329|330|331|332|333|334|335|336|337|338|339|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
игрок не предпочел
*игрок предпочел, конечно же. :) | для Эльф-Тактик:
прежде чем мои 100к вернулись в родные пенаты
это когда вас качнули подарком клана перед блоком бывшего владельца?
как говорится легко пришло - легко ушло.
А вот АК в очередной раз доказала свою состоятельность, как правового института. | для Vertolet:
у Вас красивый значек) Естественно, борщ имел в этом вопросе первостепенное значение)) Вы сегодня как то не в форме. То про "посмейтесь", то про борщ... это разминка?) или не хватает инфы для продолжения срача?)
Давайте подкину. Раз уж тема борщя столь вас зацепила - то я его готовила, а не ела...) И разбираясь в деталях дела почти 2 часа (а дело скажу я вам муторнейшее, и шериф его сильно-сильно не хотел разбирать), практически приготовила. Борщ вкусный, наваристый, муж оценил)
Про мой сытый желудок - это вы тоже в тему, это важно для суда.. Я когда зверею, (например когда тролли пришивают к вопросу суда мои борщи, размер бюста, акцент, цвет волос или еще какие то очень сильно влияющие на разбор дела детали), я стараюсь сточить шоколадку, и успокоится... в общем, я за шоколадкой.. | для Ахет:
А у вас нет)
Про размер бюста понравилось. | | ешьте шоколад с фундуком и желательно горький ,это вам сильно поможет сконцентрироваться на вашей тяжелой работе | размер бюста
Виноват :/ Больше не буду( | Суд (бета-тест, перезагрузка) 13.12, 01:55 6666 #1332дАртаньян 16.10, 17:18, от Эльф-Тактик
однако это знамение(про 6) | 6666
А я и не заметил даже..))) | для Ахет:
так хотите сказать у вас появилась тех.возможность и я могу снова падать аппеляцию? | ЦЕЛИ проекта "Суд":
2)Оценка тяжести проступка и возможности смягчения наказания (амнистии).
Это с первой страницы, ещё в силе? | для Death_Kate:
Это с первой страницы, ещё в силе?
в силе.
реально работает только для банов, были несколько таких рекомендаций | | А по делу дикого можно запросить подобную оценку? | для Death_Kate:
Финальная цель:
1. Игроки получают хороший механизм защиты от произвола хранителей, кумовства, коррупции.
2. Леха получает разгрузку по работе, значит более качественно будет разбирать то, что останется.
3. Хранители начинают работать более обьективно. (с) -ARHIMED- | | Пункты 1 и 3 — откровенная ржака. | для Death_Kate:
А по делу дикого можно запросить подобную оценку?
а по делу Дикого такая оценка не производится. для наказания БЛОК степени тяжести не существует. он либо корректен либо не корректен.
блокировки на длительность у нас в правилах не предусмотрено. | блокировки на длительность у нас в правилах не предусмотрено.
А надо бы предусмотреть (тюрьму обещали, ога....) | а по делу Дикого такая оценка не производится. для наказания БЛОК степени тяжести не существует. он либо корректен либо не корректен.
блокировки на длительность у нас в правилах не предусмотрено.
Но ваши орги же говорили, что работают по прецедентам, а прецедентов разблокировки спустя энное количество времени более чем достаточно. | для Death_Kate:
вы только не забудьте тута отписать, что заявление подали...
я просто одновременно с вами подам заявление за НЕ разблокировку Дикого ))) | для Death_Kate:
Но ваши орги же говорили, что работают по прецедентам
а на этот случай есть правило, что суд рассматривает только заявления по наказаниям.
Вот начнут работать по возвратам из ПСЖ и прочим просьбам об амнистии, тогда подавайте. | Пункты 1 и 3 — откровенная ржака.
1. Игроки получают хороший механизм защиты от произвола хранителей, кумовства, коррупции.
Хм... Тут один нюанс есть... От "кумовства"/коррупции/"знакомств"/власти не может защитить даже Суд, строго между нами. Правда, заинтересованные в деле судьи не допускаются к расследованию, но что мешает дружить со всеми или иметь "авторитет"/авторитетных друзей?
Хотя, есть такой ход один... Чем "выше" шишка, тем "выгоднее" отказать/признать корректным ту или иную меру наказания, тем самым показывая, что авторитет/ник/знакомства/реал (почему бы и нет?) не оказывают давления на Суд.
И еще один момент... если говорить, конечно, о некой защите...
Судя по делам, "защита" игрока так же зависит о грамотности иска. Как в плане правил ПЗвС/требований к иску, так и в плане элементарной грамматики. Т.е., правильно и юридически/орфографически грамотно написанный и изъяснённый иск имеет куда более шансов, чем "прашу, позбанте етава чара!!1!"
Тут уж как посмотреть. ;)
Просто я не понял, над чем тут можно, Евгений, смеяться?
Сии пробелы имеют место ДАЖЕ в реальной жизни, в реальных судебных концепциях. А Ты, уважаемый, хочешь ИДЕАЛЬНЫЙ суд.орган в ИГРЕ?
3. Хранители начинают работать более обьективно.
Ну, во-первых, не только Хранители, но и Смотрители, ведь теперь каждый недовольный, начиная от лоу 3 лвл и до хая с горой экспы, может подать в Суд. Лишняя "возня" и, кстати, ЛИШНЕЕ пятно на "досье" Смотра/Храна. ведь, как известно, любой Хран/Смотр, на которого придет слишком много дел и в ходе которых его/ее действия признают неправомерными, может быть легко исключен из состава оф.клана, благо, кандидатов хоть *опой жри, извиняюсь за выражение.
Хотя... Да и тут есть нюанс... Ведь возможен-таки приоритет такого понятия, как служебная солидарность, и Судьи не захотят лишний раз ставить клеймо некомпетентности на того или иного Смотра/Храна.
Но, все же п.3 имеет право жить. |
<<|<|329|330|331|332|333|334|335|336|337|338|339|>|>>К списку тем
|
