| Автор | #1180 Паутина [Боевой Клан] |
|---|
Статус: Наконец-то путь чист, это твоя награда!
Вы получаете 47 золота |
для Тлепш:
да такие сюжеты потеряны...
"Обычный день в АКИ", в главной роли Тлепш
"Курс молодого главы БК",
"Тайна альтернативного гнома"
и это только на основе "Близнецов"! |
а если делать переделки с титрами на русскоязычных роликах-основах?
естественно, голос оригинальный глушить |
| голос оригинальный глушить |
| третий на лева! |
| Гильдия Рабочих: 10 (19000) +4000 |
| Всем Респект и Уважуха))) Сколько защит сегодня было? |
для Bolkis:
Сколько защит сегодня было?
смотрим тут
https://www.heroeswm.ru/clan_log.php?id=1180
одна защита была) |
для ali-Hazard:
спасибо |
Гильдия Воров: 6 (1140) +60
скоро получу последний арт вора) |
| только заметил, кто у вас глава клана - поздравляю! |
для Pally:
кто? |
| У нас есть глава клана? О_о |
| и кого поздравляют... нас или Главу? |
| Ты слышал гном, у нас есть клан! о_О |
| У вас есть??? У меня не есть(( |
халтурчик бунтует мне в личку о шерифе
прекланяется перед его справедливыми решениями |
Глазьев: «Я не вижу оснований отказываться от целей экономической политики, поставленных Президентом России в указах от 7 мая 2012 года».
В пятницу Совет директоров ЦБ принял решение о снижении ключевой ставки с 17 до 15%. О значении принятого решения для российской экономики - академик РАН Сергей Глазьев.
Вопрос: Что меняет для реальной экономики решение Совета директоров ЦБ?
Ответ: Ничего. Судите сами, рентабельность обрабатывающей промышленности в среднем составляет около 8%. За исключением небольшого числа сырьевых отраслей, работающих на экспорт, рентабельность которых резко повысилась после девальвации рубля, предприятиям реального сектора экономики кредит по такой ставке не нужен. Если, конечно, они не могут «отбить» эту ставку соответствующим повышением цены. Это если говорить о кредитовании оборотного капитала. А про кредитование инвестиций говорить при таких ставках просто не приходится. Поэтому такое снижение % никакой существенной роли для оживления деловой активности не играет. Финансово-банковский сектор по-прежнему остается отрезанным от реального. Брать кредиты по таким ставкам – себе дороже, если, повторюсь, нет возможности повысить цены, переложив % на потребителя. |
Вопрос: Но ведь ЦБ заявляет о том, что проводит политику таргетировании инфляции....
Ответ: Вот так он ее и таргетирует. Подняли ставку до 17%, а розничные цены на базовые продовольственные товары взлетели на 20%. Заявили цель в снижении инфляции до 5%, затем – до 4%, а получили – ее повышение до 11%. Очевидно, что политика ЦБ приводит к прямо противоположным результатам по сравнению с заявляемыми целями. И это продолжается уже второе десятилетие... |
Вопрос: Но Набиуллина, поясняя это решение, заявила о достижении целей макроэкономической стабилизации, ради которых в декабре ЦБ повысил ставку до 17%?
Ответ: Я привык доверять фактам, а не заклинаниям. Как Вы помните, на следующий день после этого решения, курс рубля рухнул. Норма прибыли спекулянтов превысила 1000%. Если цель заключалась в обогащении спекулянтов, то Вы правы. Этим решением ЦБ разорвал связь между реальным сектором и финансовым, остановил кредитование реального сектора, вследствие чего вся ликвидность устремилась на валютный рынок, на котором после отпущения рубля в свободное падение норма прибыли не опускалась ниже 40%. |
