Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|331|332|333|334|335|336|337|338|339|340|341|>|>>
| Автор | Любовь |
|---|
для Наладчик:
Загуглил: Ошо. Горох. Нулевой результат, прикинь... Чел, знающий так
много о любви, ни словом не обмолвился про горох.
Как ему верить после этого? | Все читают, потише пожалуйста.
Продолжайте. | | Боюсь повториться... Что происходит? | для Наладчик:
Что происходит
https://www.youtube.com/watch?v=UBpNkSjkiDs | для Anaremix:
Да, да, именно так. | для Тамба:
Просто плохо ищешь)
"Он много лет ел одну и ту же еду - рис, дал (горох) и три сорта овощей."(с)Алмазные дни с Ошо
Он его ел! Как мог о нем не сказать?)
"Он отвел профессора на кухню и показал ему большую кучу гороха. Он сказал профессору: «Вот что вы будете делать: сидеть здесь. Вы должны сортировать горох: большие горошины — в одну сторону, маленькие горошины — в другую. И через час я приду, чтобы посмотреть, как идут дела».
Через час он вернулся. Профессор сидел на том же месте, и горох тоже остался на том же месте.
Главнокомандующий сказал: «В чем дело? Вы даже не начали?»
Профессор сказал: «В последний раз говорю вам, я хочу, чтобы вы все поняли, что если вы не будете объяснять мне... Почему я должен сортировать горох? Вы оскорбляете мой разум. Разве я идиот, чтобы сортировать горох? Какая в этом нужда? Более того, есть и другие проблемы. Сидя здесь, я подумал, что, может быть, в этом и есть какая-то нужда, но есть вопросы, которые должны быть решены: здесь есть большие горошины и есть маленькие горошины, но есть и горошины многих других размеров. Как быть с ними? Вы не дали мне никакого критерия».
Тайная школа, духовный путь — это не путь солдата.
Здесь приказы запрещены.
Здесь только взывают к разуму. Решение всегда остается за тобой."
(с)За пределами просветления. | Продолжим читать Ошо. Тантрическое видение. Тайна внутреннего опыта.
...Ум очень изворотлив. Наблюдайте... когда вы согласны со мной, действительно ли вы согласны со мной? Или вы считаете, что я подхожу вам?
И потом, ум основывается на законе, ум — это юрист: он может найти пути, чтобы согласиться, и, однако, остается тем же самым.
Не только это, но когда вы соглашаетесь, вы начинаете чувствовать, как будто сейчас это долг Ошо — трансформировать вас — что же еще вы можете делать?
Вы соглашаетесь, вы сделали свою часть работы, что еще вы можете сделать?., вы согласились. Вы стали саньясином, вы сдались. Что еще вы можете сделать? Теперь, если ничего не происходит, вы начинаете сердиться на меня.
Тогда, когда я что-то вам говорю, это не совсем то, что вы слышите.
Вы слышите по-своему, вы слышите со всеми своими интерпретациями.
Вы слышите через ваше прошлое, через вспоминание, через знание, через ваше обуславливание.
Вы слышите через ум, и ум придает свой оттенок всему, что вы слышите.
Он немедленно набрасывается на это, изменяет это, приводит это в согласие с вами: отбрасывает одни вещи, преувеличивает некоторые другие, заполняет пробелы.
Остается лишь часть того, о чем я сказал, а часть никогда не может трансформировать — лишь целое.
Но целое может оставаться целым только лишь когда вы не делаете никакого усилия, чтобы согласиться или не согласиться.
Когда вы не делаете никакого усилия, чтобы согласиться или не согласиться, вы можете отложить свой ум в сторону. Если вы делаете усилие, чтобы согласиться, как вы можете отложить ум в сторону? Именно ум соглашается или не соглашается.
Понимание есть нечто большее, чем ум.
Понимание случается со всем вашим существом.
Оно настолько же в голове, насколько в пальцах ваших ног.
Понимание — это нечто тотальное.
Ум — это лишь крошечная часть, но чрезвычайно подавляющая, и он продолжает притворяться, что именно он — это целое... | ...Ваше понимание — это ваше понимание. Ваша интерпретация — это ваша интерпретация. Вы все будете видеть под своим углом. Что бы вы ни слышали, это ваша интерпретация, помните это.
Остерегайтесь этого!
Это не то, что я сказал, это то, что вы подумали, что вы слышали — а это не одно и то же.
Вы согласны со своим собственным эхо, вы согласны не со мной. Вы согласны со своей собственной идеей, тогда как вы можете измениться? Идея — ваша, согласие ваше, и нет возможности измениться.
Пожалуйста, перестаньте соглашаться, не соглашаться.
Просто слушайте меня.
Ваш метод согласия может быть лишь чем-то вроде хитрости, чтобы защитить себя от шока. Это функционирует как буфер.
Я говорю что-нибудь, вы немедленно соглашаетесь — и вы избежали шока.
Если бы вы не согласились со мной, это могло бы потрясти вас до самых корней, до самых основ.
Я говорю что-нибудь, вы говорите: “Да, я согласен".
Этим согласием вы отключаетесь.
Теперь нет необходимости в шоке — вы согласны.
А если бы вы не были ни согласны ни не согласны...
То же самое происходит и с несогласием. В тот момент, когда я говорю что-нибудь, есть кто-то, кто говорит: “Я не согласен” — он перекрыл энергию. Теперь энергия не пойдет к его корням, не потрясет его.
Мы создали вокруг себя очень много буферов, защит. Эта защита не позволят вам измениться.
Чтобы измениться, вам нужно подвергнуться шоку, серьезному шоку.
Это будет больно: преображение будет болезненным.
Согласие очень удобно, так же как и несогласие. Я не вижу большой разницы между согласием и несогласием, это две стороны одной медали.
Настоящий человек, который хочет быть около меня и близко ко мне, который хочет действительно быть в контакте со мной, не будет ни соглашаться, ни не соглашаться.
Он будет просто слушать меня — чистое слушание, абсолютно чистое слушание, без интерпретаций. Он отложит себя в сторону. Он даст мне дорогу... | ...Все ваши согласия, все ваши несогласия — это лишь поиск путей, чтобы остаться тем, кто вы есть, не изменяться.
Вся жизнь людей посвящена одному: как не измениться.
Они продолжают говорить: “Я не хочу быть несчастным", и они продолжают делать то, что делает их несчастными.
Они продолжают говорить: “Я хочу измениться”, но я смотрю глубоко в них — они не хотят изменяться.
На самом деле, это выражает желание — что они хотят измениться; это опять трюк, чтобы не изменяться, поэтому они могут сказать миру: “Я хочу измениться, и я говорю громко, я кричу громко, что я хочу измениться, и если все еще ничего не случается, что я могу сделать?”
Вы не можете измениться.
Последнее, что я хочу сказать по этому вопросу — вы не можете измениться, вы можете лишь позволить изменению случиться.
Пытаясь измениться, вы никогда не изменитесь.
Кто пытается? Прежнее. Взгляните на внутреннюю логику этого: вы пытаетесь изменить себя. Это почти то же самое, что пытаться вытянуть себя вверх за собственные волосы. Что может выйти из этого? Ничего невозможно. Вы не можете изменить себя, потому что кто же пытается изменить? Это ваше прошлое. Это вы.
Вы можете позволить изменению произойти.
Что вы можете сделать, чтобы позволить это?
Пожалуйста, ни соглашайтесь ни не соглашайтесь со мной. Просто слушайте! Просто будьте здесь.
Просто позвольте моему присутствию функционировать как катализатор. Просто заразитесь от меня. Просто подхватите ту болезнь, которой болею я, ту корь, которая у меня. Просто позвольте мне, не пытайтесь изменить меня. Это позволение и есть все, что нужно для сдачи.
Саньясин — это не тот, кто согласился со мной.
Если он согласился со мной, тогда он не саньясин, тогда он последователь, — так же, как и христиане — последователи Христа. Они согласились с Христом, но это не изменило их.
Так же как и буддисты — последователи Будды, они согласились с Буддой, но это не изменило их. Разве вы не видите, что целый мир следует за кем-то?
Поэтому следовать — это способ избежать изменения.
Пожалуйста, не следуйте за мной.
Просто слушайте, что происходит здесь, увидьте, что происходит здесь.
Просто загляните в меня и дайте мне простор, так, чтобы моя энергия начала функционировать из вашей энергии.
Это не предмет ума, это всеобъемлюще... так, чтобы вы могли начать вибрировать на той же длине волны — хотя бы несколько моментов... | | Супер!!! Перед сном рекомендую. Глаза буквально слипаются, а ведь весна на пороге, перепады давления и прочее. Дошёл до Саньясин — это не тот, кто согласился со мной. и дальше не могу. Ушел спать. | Духовные люди - особые люди.
Их сервируют в отдельной посуде.
У них другая длина волны
И даже хвост у них с другой стороны.
Если придти к ним с насущным вопросом,
Они могут выкурить тебя с папиросом.
Ежели ты не прелюбодей,
Лучше не трогай духовных людей.
©БГ, куды ж без него)) | для Тамба:
БГ, куды ж без него))
)
Думаю о БГ ты вспомнил на этом моменте:
вы могли начать вибрировать на той же длине волны
Немного перекликается с песней:
У них другая длина волны
Слава Богу, Ошо к "духовным людям" не относится или относится?)
Посты 6707 - 6709... к чему бы ты придрался положа руку на сердце?) | Посты 6707 - 6709... к чему бы ты придрался положа руку на сердце?)
Ни к чему не буду.
По одной простой причине- я согласен с Раджнешем. И, таки да: это не новость
для меня, я читал почти всё, приписываемое Ему лет пятнадцать назад.
Сам-то он ничего не писал. Как и Иисус. Всё сделали апостолы.
Но есть у меня крамольное предположение, что ни одному из апостолов
это знание не помогло в его жизни.
То есть передать-то передали, как услышали.
Но при этом не стали сами ни свободными, ни счастливыми, ни мудрыми. | +6713
Есть такая рыбка-прилипала.
Прилипает не к кому попало
Любит прилипала именитых
Любит прилипала знаменитых...©
Я не смог найти этот текст в инете, поэтому воспроизвел по памяти фрагмент.
То ли Евтушенко, то ли Вознесенский, один из них. А может, и вовсе Рождественский.
Так вот, апостолы те же самые прилипалы. По сути своей.
Но, благодаря им мы знаем хоть что-то из того, что говорили те,
кого стоило послушать живьём. | для Тамба:
я согласен с Раджнешем
Беда.
лет пятнадцать назад
А я вот буду праздновать 20-ти летний юбилей знакОмства с ОШО.
Сам-то он ничего не писал. Как и Иисус. Всё сделали апостолы.
И это правда.
Но есть у меня крамольное предположение, что ни одному из апостолов
это знание не помогло в его жизни.
Это "знание" не помогло даже самому Ошо)
Трансформация сама по себе не делает человека мудрым, застрахованным от совершения ошибок.
И Будда и Ошо и другие косячили и еще как косячили.
Но сейчас не об этом.
То есть передать-то передали, как услышали.
Не без этого.
Но при этом не стали сами ни свободными, ни счастливыми, ни мудрыми.
За мудрость уже говорила.
А что касательно свободы и счастья, то я другого мнения.
Как думаешь, почему переводы одной и той же лекции такие РАЗНЫЕ!?)
Все зависит от того, КТО переводил.
Так вот среди переводчиков есть свободные и счастливые, иначе как бы они смогли донести мысли ОШО? Правда их очень мало.
Я заметила, что ранние переводы более удачны, но их нет в сети.
ЗАСАДА.
Набирать печатное издание 1994 года у меня нет возможности.
Пользуюсь тем, что есть в сети, за редким исключением, где мысль сильно искажена.
Да и сам ОШО красавчик!
Некоторые моменты так ловко завуалировал, что понять его может только тот, у кого имеется такой же опыт как и у него.
К посту 6709 я написала коммент. Потом удалила.
То что ни у кого не возникло вопросов к ОШО - печалька.
Но, благодаря им, мы знаем хоть что-то из того, что говорили те, кого стоило послушать живьём.
Тоже правда.
ЗЫ: и снова пьянка до утра. Так что появлюсь поздно вечером в субботу. | для Магн0лиЯ:
А я вот буду праздновать 20-ти летний юбилей знакОмства с ОШО.
Ну, про 15 я тож слукавил. Просто, если б сразу выдал точную цифирь, было
бы оч похоже на хвастовство и менторство. Типа я эту ириску жевал еще раньше,
в старшей группе детсада...
Ну, поняла, надеюсь, о чем я.
Ошо как носитель новой для меня инфы появился в моей жизни примерно в 93ем.
Или 95м. Или где-то между.
То есть минимум 24 года тому назад. | +6716
У меня на самом деле проблемы с привязками событий к датам.
Так что порой приходится почти с нуля реконструировать события хоть
вчерашнего дня, хоть тридцатилетней давности.
На момент путча в 91-м я уже был с (неважно с кем, важно, что я это помню).
И Ошо открыли для себя вместе и одновременно. Поскольку на тот момент
что-то подобное искали оба. Сложив это с Твоей инфой о поиске издания 94 года,
получаем вполне достоверную цифру 1995.
Скорее всего, мы читали именно то, что было издано в 94-м. | для Тамба:
Ошо как носитель новой для меня инфы
И что нового ты от него узнал?
на тот момент
что-то подобное искали
Кто ищет, тот найдет.
А где и как искали?
(Ко мне он как-то сам пришел, точнее его принесли в очень хорошей версии.
Если интересно, потом расскажу подробности).
Лучше скажи, что изменилось в твоей жизни когда ты Его прочел.
И что было первым из прочитанного? | Тема о любви, не ппро МММ-специалистов.
Не оффтоп пожалуйста. | Ошо как носитель новой для меня инфы
ага
вот смотришь на прежних носители
и думаешь
как же далеки вы были от народа... |
<<|<|331|332|333|334|335|336|337|338|339|340|341|>|>>К списку тем
|
