| Автор | Гильдия Тактиков [15] |
|---|
для Gradient:
так ты расскажи нам каким билдом ходить надо)) |
давненько Ботя не плакался)
видать совсем достали гения тактики)) *гении тактики
у тя с русски чтоль проблемы?
а за кого сложнее играть доказали автобои, когда магорыци убивали все живое и по 4 турнира выигрывали, гении ж. |
для Taur0n:
ты в курсе, что у этого убогого нытика 70% побед?) ему 100% надо, что ли? |
| + что с рыцарями и некрами у него 40 и 50% побед? в картонном антикастерском билде? зажрался он, вот и все. |
ты в курсе, что у этого убогого нытика 70% побед?) ему 100% надо, что ли?
ты про евга? так он не нытик, он пафосное ****о. и у него 82, бай зе вей. |
для Gradient:
да не в нем дело то) ты говоришь билд хреновый, вот я и интересуюсь - каким лучше тогда? |
для Taur0n:
я не говорю, что билд хреновый. я поражаюсь наглости людей, которые в нем хотят помимо кастеров убивать еще и дэферов
PS: автор 6725 превосходно себя кратко охарактеризовал. автобиографию написать сможет) |
в картонном антикастерском билде?
и чо ж меня всякие нупокастеры ты тогда сливают?
и еще на засыпку - почему 1 перк в атаку хуже чем 1 перк в деф?
потому что у рыцаря 105 латов, а у эльфа всего то 16 рога? или? |
для Dr_Bot:
100 рогов тебе надо что ли? |
| ну 100 не 100, но атаку по 7 нада, или бд. |
для Dr_Bot:
сам же понимаешь что не будет такого никогда) |
для Dr_Bot:
лично я думаю, что вас надо отучить от лака и дать реально что-то атакерское... |
сам же понимаешь что не будет такого никогда)
Когда у "тех, чье имя нельзя называть" дойдут руки до баланса, тогда и узнаем, что и у кого будет.
А пока мы в интервью говорим, мол, "мы в курсе, что с 4 ШМ проблемы" и по прошествии двух месяцев лепим полусырые площадки, на которые почти все забили спустя две недели, вместо того, чтобы сделать наконец-таки ожидаемый баланс, мы так и не узнаем, что и у кого должно быть... |
для Maksim_Dvorkin:
устал ждать, баланса этого.. как то даже не задумываюсь о нем. Да и зачем его делать, его отсутствием форум и кормится)) |
для Jenia007:
лично я думаю, что вас надо отучить от лака и дать реально что-то атакерское...
Бинго! *динь-динь-динь*
Проблема в отсутствии унибилда кроме лакотактики. Он, кстати, был раньше - до поднятия 4 ШМ. Можно было играть через полудеф, когда удача была тактическим элементом, а количество армии, которой меньше лишь у демонов, не напрягало, потому что она не была картонной.
Сейчас же всех загнали в тупой раш, любое отступление от которого будет жестоко караться несколькими "фракционными типами" соперников. А по сути эльф не рашер - из него такой же рашер, как из варвара. Варвар наиболее близкая фракция к ЛЭ по "фракционному типу", их, кстати, тоже вытащили из полудефа - отсюда и траблы. |
Сейчас же всех загнали в тупой раш, любое отступление от которого будет жестоко караться несколькими "фракционными типами" соперников.
это да.
НО
мне щас очень кажется, что эльфы хотят билд против всех.
Потому что надо понимать - никакими удешевлениями перков проблему баланса
"хаос - все" не решить.
кстати спасибо за идею - я щас темку в ОиФе сделаю с небольшой аналитеГой) |
для Maksim_Dvorkin:
кстати барбов в дэфобилд загнали - против всех, кроме кастеров барб отсиживается возле стрелков. Другое дело что перки защиты стали неактуальны из-за кастеров с пробивом и приходится догоняться удачей\БД |
для GlebHp:
мне щас очень кажется, что эльфы хотят билд против всех.
Дык это давно не сюрприз. И не только эльфы, кстати.
Но хотят то не безосновательно, ведь есть же прецеденты. Маги, например, которые считают, что все должны вокруг них прыгать, подстаивая свои билды под раш хаоса... |
мне щас очень кажется, что эльфы хотят билд против всех.
все имеют билд "против всех", потому что подбирают под себя, а не против кого то.
только эльфу тупо мяса не хватает,чтобы его использовать. |
6738+
И представь, как здорово имбовать, рассказывая всем про "кривые руки", "кривые билды" и т.д. - кто же этого не хочет? :D |
