| Автор | Представители оф. лиц и игроки. Может поговорим? |
|---|
для 75Самурай:
так а смысл этой темы?
Вопрос к ТС, не ко мне.
для 75Самурай:
вообще всех смотрителей поменять надо
Тоже вариант, вполне себе оправданный если правильно осуществить весь процесс. |
| смотры должны быть смотрами, а не задротами, они не гейммастеры. ИМХО |
для prituriwe:
это может быть только тот человек, который пользуется бооольшим доверием Лексы помимо всего прочего. ну или который имеет рычаги давления на него в реале. евпочя. |
для prituriwe:
И я разве говорил что надо держать в штате всех?
И где противоречие? А менять лучше всех и периодически, во избежание. Со временем кто угодно устанет и не сможет выполнять обязанности так, как следует. |
для Фиго:
Не без этого. Кому попало никто ничего делегировать/доверять не будет. Ну да, сколько бы кто из нас не рассуждал, решение будет именно за ним. Хоть назовите меня триждыОФФгенеральнымПредставителем, ничего мои слова не изменят без решения Лексы ;) |
для prituriwe:
называться смотров негодяями - тупо) ибо я не уверен как сам бы повёл себя на месте смотра. но то что здесь твориться - это непорядок |
для Heldstein:
А менять лучше всех и периодически, во избежание.
Спорно. Не видел предприятий, где раз в год меняют всех сотрудников. По-моему менять надо тех, кто идет в "хвосте". |
для prituriwe:
Спорно. Не видел предприятий, где раз в год меняют всех сотрудников. По-моему менять надо тех, кто идет в "хвосте".
На урановые рудники посмотри, меняют и чаще. Или на президента.
У нас сотрудник потенциально может стать общественно опасным, плюс на большинстве предприятий сотрудник не обладает властью и его личный интерес в основном заключен в зарплате, в отличие от нас, плюс у нас определение "хвоста" не слишком возможно без создания многоуровневой системы. |
для prituriwe:
еще раз повторюсь - если нету доброй воли людей которые являются учредителями данного проекта либо же человека или группы людей у которых карт-бланш на их виденье развития проэкта ГВД - то вся эта писанина и игра в "димократию" ничего абсолютно не стоит. прописать адекватные правила модерации это за пару дней можно, но на это нету доброй воли тех людей которые в данный момент отвечают за развитие проэкта. |
для Heldstein:
нас сотрудник потенциально может стать общественно опасным
Стал - выгнали. Какие проблемы?
не обладает властью
Ты видать мало работал в своей жизни. Менеджеров срдне-высшего звена, которые норовят урезать премию, сократить зп или на твое место поставить жену/любовницу/брата куча. И их власть приводит к реальным последствиям а не просто чтению форума на N времени.
плюс у нас определение "хвоста" не слишком возможно без создания многоуровневой системы.
А без создания этой системы ты рассчитываешь на изменения? |
для 75Самурай:
Я не спорю с этим тезисом, и полностью с ним согласен. Я общаюсь здесь только из личного интереса. Не более. |
[Сообщение удалено смотрителем Death_Kate // ]
[Игрок забанен смотрителем Death_Kate до 2012-04-16 02:32:24 // п. 2.2 общих правил форума, рецидив х6] |
аки коршуны на prituriwe налетели) все на одного, нечестно жеж)
prituriwe хде поддержка с воздуха?) |
| [Сообщение удалено смотрителем prituriwe // тс] |
аки коршуны на prituriwe налетели) все на одного, нечестно жеж)
prituriwe хде поддержка с воздуха?)
Я общаюсь здесь только из личного интереса. Не более. |
для var01:
Да я пока и сам из лесочка отстреливаюсь %) |
б)ввести четкую и систематизированную структуру оснований для бана, оснований для блока, длительности банов в зависимости от уже вышеупомянутого рецедива, дабы минимизировать "личный фактор" Смотрителя.
Предложите. Почему бы не рассмотреть этот пункт по подробнее... |
Предложите. Почему бы не рассмотреть этот пункт по подробнее...
для WarpWarrior:
и еще бы четкое определение флуда в студию надо=)) |
для 75Самурай:
и еще бы четкое определение флуда в студию надо=))
4.1. Флуд - оставление в теме сообщения, не относящегося к тематике форума; не носящего смысловой нагрузки сообщения. |
для prituriwe:
что являеться тематикой форума! кстати упачка к примеру являеться внеигровой темой и между прочим довольно интересно, но не несущей смысловой нагрузки...беда..как тут быть то?? |
