Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>
| Автор | Сатанисты хотят установить двухметровый памятник дьяволу |
|---|
для граф Сен-Жермен:
разве на детскую психику не травма?
Стоп! У нас сейчас мультики пошли на подобие "корпорации монстров", разве ЭТО не действует на психику ребенка? Что ж говорить об обрезании...
для Angel_vd:
в целом всё равно определение для этого - нейтральность
Ок!)
По твоему выходит что завоевания арабами всего Востока было нейтрально отношению ЗЛУ, ибо убивать ради ВОДЫ И ПИЩИ нормально!))
для СвиноПас:
22. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
(Книга Бытие 3:22)
Ну правильно!!! А ты смысл тут написано сам то понимаешь?
То есть отъев с дерева стал бы как ОНИ.
Уверен? Плод познания добра и зла создан был для того, что бы человек, когда вырастит УМОМ, сам развиваясь, ибо дал ему Бог разум и интелект, то мог право вкусить с обоих деревьев, а так как он недоразвит в области понятия ДОБРА И ЗЛА, то прежде временное вкушение этого плода (древа познания добра и зла) несло в себе полное, осознанное, понимание этих сущностей. Но пока они были не порочны, то могли рассматривать ЗЛО не нанося вред своей личности, так как не было его ПОЛНОГО переживания. А когда человек вкусил, ОН СТАЛ РАЗЛИЧАТЬ ДОБРО И ЗЛО УЖЕ НА ЛИЧНОМ УРОВНЕ, ТО ЕСТЬ, ПЕРЕЖИВАЯ ЕГО СВОЕЙ СУЩНАСТИЮ. | Я думаю, ты бы без особого труда отличил того, кто правда её достиг от того, кто просто так говорит. Если бы встретился лично.
мир театр и люди в нем актеры... | для LAKC_:
но мы то факты предлагаем:
Эти факты предлагает и ТСС, претендующая сейчас на теорию всего. И очень неплохо всё объясняет. Причем, это всё настолько красиво, логично и математически точно, что дух захватывает. | ТСС
что это, технология и средства связи? | для LAKC_:
Теория суперструн. | мир театр и люди в нем актеры...
Да, но у дурака никогда не получится сыграть умного, конечно если зритель не ещё больший дурак | для FireSwarm:
Теория суперструн.
на гибсона или на фендера?
Да, но у дурака никогда не получится сыграть умного, конечно если зритель не ещё больший дурак
да ну, а помоему дураки только и делаю, что играют умных, суть в том что часть не верит и закрывает глаза, а часть верит, т.е верит ещё больший дурак и лишь единицы заявляют - да это дурак! | для Антигона:
Тоже не сходится, так как смерть и есть проклятье божье.
Смерть не является проклятием, это естественный процесс для всех живых организмов МАТЕРИАЛЬНОГО мира, ибо это ЗАКОНЫ ВИДИМОГО МИРА! Переступи эти законы Бог который их же и создал, пришлось бы полностью менять мир, а он в самом начале своего творения говорит :" И увидел Бог что это хорошо весьма..."
Те кто кричать "Убить Всех неверных" на самом деле доказывают стою богохульство, в такую религию нельзя верить))
Тебя ник-то не заставляет принимать ислам успокойся!)))
"Сгорите в Ад за что не послушались бога и съели яйцо в великий пост."
Нигде ты в Священном писании такого не встретишь. Ты либо общайся с нормальными попами либо с академиками. Думаю тебе лучше вопрос посте Кураеву задать, он для тебя специально популярно ответит!)) | для LAKC_:
На наш мир. Вот видишь, ты утверждаешь, что наука ничего там не опровергла, хотя в ней ни фига не смыслишь. А между прочим, эта теория не только объясняет твои чудеса, но и предсказывает то, что никто никогда не видел. И это подтверждается экспериментами.
В общем, учи матчасть. | Эти факты предлагает и ТСС, претендующая сейчас на теорию всего.
Когда-то и механика Ньютона вполне объясняла все наблюдаемые явления. Просто по мере наблюдений появляются новые факты, и рано или поздно появляются такие, которые выходят за рамки теории. Так было всегда, и скорее всего всегда будет
а помоему дураки только и делаю, что играют умных
Это верно, но если ты сам не дурак, то отличить тебе труда не составит | Вот видишь, ты утверждаешь, что наука ничего там не опровергла, хотя в ней ни фига не смыслишь.
ага, это я просто троллил
А между прочим, эта теория не только объясняет твои чудеса, но и предсказывает то, что никто никогда не видел. И это подтверждается экспериментами.
В общем, учи матчасть.
просто сегодня словосочетание «теория струн» стало своего рода мемом, обозначающим всякие сверхусложнённые плоды науки, которые полезнее не знать.
А что, если элементарные частицы вовсе и не частицы, а микроскопические тончайшие струны, а то, что мы наблюдаем в своих приборах — это не траектория движения частицы, а траектория колебания, проходящего по этой струне?
как же это опровергает чудеса? пруфов и побольше в студию!!!
В общем, учи матчасть.
ну надо же!
недавно в универе прошла лекция по квантовой гравитации? | Это верно, но если ты сам не дурак, то отличить тебе труда не составит
что аналогично подходит как под буддистов, так и под христиан) | для Negroman:
На Земле только две религии, Иудазим и Индуизм, остальное - производные от оных.
У тебя друг с историей Религии проблемы. Открой этот учебник и прочитай, что от кого произошло, не позорься.
для Angel_vd:
бог только мешает развитию и накладывает ограничения.
Доказательства в студию!))
то того момента его и не существовало ни для кого - он был ничем. - Без людей он никто.
Да что ты? А на кого ты ссылаешься в этих тезисах? Или ты как Нестор стал, да не, ты его даже переплюнул!))
Если что, открываем "Догматическое Богословие" прот. Олег Давыденко, и читаем: "Бог не нуждается в существовании мира. Возникновение мира ничего к бытию Бога не добавляет равно как и не одбовляет. Что же касается твари, то, имея начало, она уже в силу своего происхождения обречена на то, что бы быть изменяемой, т.е. подверженному переходу из одного состояния в другое". По словам В.Н.Лосского тварь не имеет никакого обоснования ни в самой себе, как созданной из ничего, ни в Божественной сущности, ибо никакая необходимость не побуждала Бога творить. Тварное бытие "обосновывается не самим собой, не Божественной сущностью, а одной лишь Божественной волей. Причем, отсутствие собственного основания и есть небытие. Просто иными словами, тварный мир существует только благодаря своей причастности к Божественным энергиям. Бог потдерживает мир в бытии, а автономно он существовать не может. Святой Филарет Московский так говорил об этом:"Творческое слово есть как адамантовый(алмазный) мост, на котором поставлены и стоят все твари, под бездною Божией бесконечности, над бездною собственного ничтожества".
В.Н.Лосский говорил, что | Можно говорить хоть тысячу, но на практике всё наоборот - человек божественнее бога, и значит бог должен подчиняться человеку - потому что человек без бога проживёт легко, даже лучше чем с ним, а Бог без людей - ничто - пустое место - он живёт только пока о нём помнят люди.
это конечно всё очень хорошо. прожить в материальном мире могут и бактерии. тут материальный мир, это типа лаборатории или арены, может создатель проверяет, как тут живётся, создаёт новые организмы, вообще делает что хочет с этим миром. и не факт, что если он на самом деле существует, то он каким-то образом зависит от мнения свои "подопытных".
вообще есть ещё такое интересно понятие, как демиург. для меня демиург - персонаж. который создал конкретный мир (планету, галактику, вселенную, вообще материальное пространство так сказать). и волен делать всё что хочет тут. а люди - души, заключённые в необходимую для проживания в этом мире материю. не знаю, насильно ли их отправляют сюда или они сами по своей воле прибывают в место владения демиурга, может они таким образом совершенствуют свою душу, набираются опыта, чтобы стать впоследствии самими демиургами или даже Богами.
не могу припомнить где. но как-то наткнулся на такое в Интернете (не знаю, правда или нет), но будто бы в Библии есть где-то упоминание или лёгкий намёк на то, что если человек будет жить по заветам, законам и т.п. правилам Бога, то и сам впоследствии сможет стать Богом.
а Бог, лично для меня, в контексте моего представления что-то более высшее. чем просто творец/демиург. и каков он, чем занимается и т.п. - да может человеку никогда это не понять (потому что он сейчас душа, заключённая в материю, и для него это запредельно, трансцендентно что ли).
то же самое. что пчела видит ультрафиолет - мы же его не видим? за нас приборы определяют ультрафиолет, ну и действие ультрафиолета мы тоже ощущаем. человеку не дано всё понять, потому что он ограничен конкретным местом проживания, материальным миром, набирается тут опыта и т.п.
дьявол, или любое зло - необходимо в этом мире (не знаю, существует ли зло за пределами владений демиургов или вообще пространств граничащих с пространством Бога/Богов). важно то. что оно даёт понять - что хорошо и что плохо, чего нужно опасаться, позволяет стремиться к совершенствованию себя в направлении добра.
ну а ад в моём понимании - это возвращение в такой же материальный мир. где всё разрушаемо, где не всё управляется мыслью, где правят инстинкты и потребности организма и т.п. для меня вот эта жизнь - своеобразный ад, может в наказание за что-то сюда на "перевоспитание" возвратился. не достиг уровня ангела, демиурга и т.п.
человек, не желающий развиваться духовно, то есть движимый лишь зло - будет всё так же пинком под зад посылаться в материальный мир, рождаться "мясом, костями и кровью" и пытаться совершенствоваться.
ещё посещают мысли насчёт того, что Богом или Богами, может демиургами. может посланниками божественными, а может и нашими предками (духовными) были не приматы, а инопланетяне. есть же пирамиды, знаки и т.п. хрень.
от приматов человек произошёл телесно, чтобы вписаться в развитие материи, живого, или как это у биологов называется - эволюцию.
думать и гадать можно сколько угодно. просто по мне человек - двойственен (душа и тело), а так как душа для существования и познания конкретного материального мира "ассимилируется" с телом, то человек просто не способен познать больше того, что ему позволено. ну да. есть технологии. они развиваются. человек сможет имплицитно видеть то, что не ощущал бы своими чувствами и не знал без их помощи. но наука обязательно наткнётся на пределы, которые ей не преодолеть. потому что она ограничена материальным познанием, в какой-то степени как и наша душа, которая заключена в тело и не может познать в конкретном мире, в данных условиях больше дозволенного.
не исключено что существуют другие планы, миры, там душа по своему "ассимилируется" | для Берзз:
У тебя друг с историей Религии проблемы.
Огогосебе.
Открой этот учебник
Какой-такой учебник, кем написан и для кого?
прочитай, что от кого произошло
А что тебя не устраивает конкретно?
Христианство - выкидыш Иудаизма, это каждый мирянин знает.
не позорься
А в чём позор?
Индуизм - древнейшая религия, основа основ, для всех людей на Земле.
Иудаизм - религия евреев, не для всех, только для избранных.
Остальные религии основаны на этих двух.
В чём твоя проблема? | | ацтеки - это индуизм или иудаизм? просто интересно. | для assist11:
Ацтеки поклонялись не Богу, а какому-то Демону.
Отрезать головы 40 тысячам за год - это явно что-то существующее и явно что-то демоническое.
Это не религия, в ней нет познания Бога, это кровавый культ ради какой-то мирской выгоды. | для LAKC_:
как же это опровергает чудеса?
Афигеть...
Смотрю, с первой попытки у тебя прочитать не удалось, сделай вторую:
эта теория не только объясняет твои чудеса, но и...
Там про объяснение, а не опровержение. Можешь не учить матчасть, ты даже такую простую фразу не одолил. Куда там в физику лезть. Лучше букварь дочитывай. | В.Н.Лосский говорил, что
" Сотворение мира не есть необходимость. Бог мог бы и не творить его. Но необязательное для Самого троичного бытия, оно обязывает творение существовать и существовать навсегда"
Мир возник не случайно, а в соответствии с божественным замыслом. Этому мы находим подтверждение из Священного Писания, "Разумом и премудростью" (Притч. 3:19 Псалом 135:5, Иер. 10:12) Для тех кто сомневается что я говорю правду.
И так, соглавно Преп. Иоанну Дамаскину Бог созерцал мир до его творения. В подтверждение тому из Священного Писания следует, что "Ведомы Богу от вечности все дела его" (Деян. 15:18) Верою познаем, что веки устроенны словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое" (Евр. 11:3)
мало этого Бог творил мир волею и хотением, думаю не стоит приводить цитаты, надеюсь я доказал свою правоту. Так вот, Бог творил мир совершенно свободно а не в следствие какой либо нужды и необходимости.
мало того, мир был создан через Слово. Митр. Макарий Булгаков так говорил по этому поводу:"Бог сотворил мир по вечным идеям Своим о нем, совершенно свободно, единым мановением воли. В идеях от века предначертан был план; мановение воли действительно осуществило". Однако, как именно всемогущая воля и творческое слово Божии вызвали вселенную из небытия в бытие, является тайной, которая постигается только верой!) | Индуизм - древнейшая религия, основа основ, для всех людей на Земле.
Иудаизм - религия евреев, не для всех, только для избранных.
я тоже играл в "цивилизацию" |
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>К списку тем
|
