Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
Помнится есть в истории такой факт, как некие нехорошие люди, что-то сделали совсем плохое с безбилетниками в двух пригородных поездах. С тех пор вся нация уже почти 80 лет платит пунктуально за проезд.
Извините, где вся нация платит? По моей ветке на последней электричке такие нехорошие люди ездят, что контролёры там не показываются под страхом смертной казни. В первом вагоне с ппс-никами тихонько едут.
А меня забавляет, что он лепит чуть ли не в каждую свою книжку эпизод где группа(!) крутых спецназовцов\бандюг(!!) лично приезжают избивать и калечить(!!!) малолетних(!!!!) придурков, которые чем-то обидели этих самых бугаев или их хозяев в интернете(!!!!!) - сразу видно, что аффтар невростеничка, которую часто опускают тролли в инете)))
Так ведь Никитин прав и я с ним согласна.
А прав ли Никитин? Давайте возьмём пример из жизни. Пресловутый магнит и бабушка, у которой нашли "украденный" товар. Бабушку отвели в милицию, там она скончалась. Судя по реакции общества, так делать было нельзя. По Никитину - бабулю нужно было жестоко наказать, дабы другим неповадно было. Ему всё равно, старик это или ребёнок.
Я не то чтобы пацифист, и за наказания в назидание, но давайте всё же применять это к месту. Если ты такой лох, что тебя постоянно опускают школьники в нете, нужно ли наказывать школьников? Конечно нет. Потому что школьник несовершеннолетний, за его поступки отвечают родители. Если бы эти крутые спецназовцы отметелели родителей пацанов - то никаких претензий.
И более того. Я на 100% уверен, что спецназ откажется выполнять такой приказ. Ладно Эмплада - армейский человек. В армии нормально обижать тех, кто тебя слабее и становиться в позу перед теми, кто сильнее. Кучу лет она глумилась над вчерашними школьниками и считает это нормальным.
Но спецназ - не такие. Они детей избивать не будут. Я в этом уверен на 100%, т.к. знаю некоторых людей из соответствующих подразделений. | для Эмплада:
А книга ведь написана не для вас лично, а для всех.
И вот тем, остальным, книга Никитина "Скифы" интересна и полезна, коль допечатывается и переиздается.
Книга пишется для читателя. А каждый из нас это читатель.
А про допечатывается и переиздаётся, не смешите, вон Донцова как /Великая писательница/ постоянно допечатывается и переиздаётся. Это не показатель. | для FireSwarm:
Извините, где вся нация платит?
А вы отмотайте от сегодняшней даты 80 лет, осмотрите историю тех времен, может что и найдете.
Я не то чтобы пацифист, и за наказания в назидание, но давайте всё же применять это к месту.
Верно. И я за тоже.
"Вор должен сидеть в тюрьме"
Глеба Жеглова (из советского кинофильма «Место встречи изменить нельзя»)
Потому что школьник несовершеннолетний, за его поступки отвечают родители.
Напомню, что не все школьники являются несовершеннолетними.
И добавлю, что Уголовным кодексом РФ предусмотрен общий минимальный возраст уголовной ответственности 16 лет, а по ряду статей с 14 лет.
В соответствии со статьей 15 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетние в возрасте от 11 лет на основании постановления судьи могут быть помещены в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.
Уголовное право различных стран устанавливает разный возраст уголовной ответственности:
США — 16 лет.
Франция — 13 лет.
ФРГ — 14 лет.
Япония — 14 лет.
Англия — 10—17 лет (по различным составам преступлений).
Ирландия — 10-12 лет
Финляндия — 15 лет.
Казахстан — 16 лет основной, 14 лет пониженный
А вы упрекаете Никитина. | В соответствии со статьей 15 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетние в возрасте от 11 лет на основании постановления судьи могут быть помещены в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.
Это всё хорошо. А в соответствии с какой статьёй им могут быть нанесены тяжкие телесные повреждения? Если вы уж решили статьями бросаться. | | Вообще, уважаемая ТС говорит то, что обычно говорят силовики (менты, вояки и плащи-кинжалы), т. е. ужесточать, не пущать, наказывать и контролировать, а к чему это приведет их не волнует, им главное оправджать свое существование и доказать нужность, ибо они ничего не умеют, кроме как "бить других по сопатке". Посему - вопрос: ТС, Вы не из оных структур, случаем? | А вы упрекаете Никитина.
Да, я упрекаю Никитина. В этом особенно. Когда кто-то заведомо более сильный применяет необоснованно силу в отношении слабого в ситуации, когда этого можно избежать, вызывает это только презрение.
А можно ли избежать рукоприкладства в этом случае? Разумеется можно. По словам самого Никитина, школьники так ведут себя из-за чувства безнаказанности. Достаточно просто зафиксировать возможность наказания. Без всяких спецназовцев. Просто придёт участковый и выпишет штраф. Но ситуация эта будет не одна на миллион, а постоянно. И по телеку показывать таких. Эффект будет куда лучше. | для FireSwarm:
Это всё хорошо. А в соответствии с какой статьёй им могут быть нанесены тяжкие телесные повреждения?
А вы пытаетесь фантастический роман втиснуть в уголовное законодательство?
Полно.
«Кстати: мне кажется, большое несчастие нашего века – чуть только собеседник заметит пусть даже незначительное преувеличение, как тотчас же настраивается на иронический тон»
Соколов «Меньшиков»
Тем более роман "Скифы" только и толкует о том, что новое движение, партия полностью отменяет старое законодательство страны и создает все собственно, новое.
По которому и не такое возможно.
Если вы уж решили статьями бросаться.
Как обычно я ничем не бросаюсь, а указываю вам на ваше незнание.
Школьник в России, как и во многих других "цивилизованных" странах полностью отвечает за свои деяния. | | А в ситуации, когда из миллиона школьников искалечат десяток, никакого назидания не будет. Это статистическая погрешность, а нежна неотвратимость. | Никитин роман "Скифы"
Скифы и ФСБ (как ответ игроку Израэл)
"Саблин сел на указанный стул. Взгляд внимательных глаз не отрывался от лица Крылова.
- Я заведую довольно важным отделом в ФСБ, - сказал он.
Крылов никак не среагировал, ФСБ - это не КГБ и уж совсем не могущественное НКВД, перед которым трепетали во всем мире.
- Как вы понимаете,господин Крылов, мы начинаем отслеживать деятельность ряда организаций, когда они переходят некоторый рубеж популярности. Я доступно объясняю?
...
Крылов чуть раздвинул губы в предостерегающей усмешке:
- Наши планы - восстановить державу скифов. С ее идеями, мировоззрением, с ее презрением к смерти, предательству, трусости. Как вам это?
Саблин долго смотрел ему в лицо, проверял, затем его глаза потускнели, лицо постарело, а щеки обвисли.
- Фанатики, - определил он. - Самый страшный народ. К которым никогда не знаешь с какого боку подступиться.
Крылов кивнул:
- Да, потому что нельзя ни подкупить, ни запугать... Пора начинать работать на нас... Мы все еще в разбеге, вы это видите. Скифам тоже понадобится своя разведка, контрразведка, спецотряды со спецзаданиями и многое другое что никогда не выплывает на поверхность. Рано или поздно на нас начнут работать ваши люди. А то и все ваше учреждение.
Почему бы вам не подумать об этом?
Ведь, если честно, наши идеалы в самом деле намного выше и чище, чем идеалы современного общества!
И держава скифов, если ее в самом деле построить, была бы намного более живучим организмом, чем императорская Россия, Советский Союз или современное демократическое общество, о которое кто только не вытирает ноги!" | Мне тоже кажется, что телесные наказания в отношении детей и школьников ни к чему хорошему не приведут.
В результате дети либо станут запуганными индивидуумами с поврежденной психикой, либо еще более жестокими по отношению к собственному потомству в будущем, на котором будут вымещать нанесенные им самим в детстве обиды или же поступать по принципу "а меня отец ремнем драл, а я тебя буду ремнем драть".
Имхо, гораздо лучше штраф + суровые баны на тех ресурсах, где дети нагадили. Вплоть до пермабана. | для Эмплада:
А вы пытаетесь фантастический роман втиснуть в уголовное законодательство?
Так про УК вы ж и начали, или это такой хитрый ход?
Нет, Никитин несёт ответственность перед читателем, за те мысли которые он вкладывает в свои книги, ведь его читатели чаще всего молодые люди, (которых он привлекает, в том числе, используя их ники в своих произведениях). И для некоторых, его мысли станут своими мыслями, а поступки героев необходимо претворять в жизнь. Вы считаете правильно избавляться от стариков? Вы считаете правильно здоровым, специально подготовленным мужикам избивать слабых малолеток? | А вы пытаетесь фантастический роман втиснуть в уголовное законодательство?
Ну вы же одобряете применение методов фантастического романа в реальной жизни. | 690+
Я тут имею в виду даже не Никитина в частности, а вообще любое насилие в семье. Меня никогда не били, и я не слышал, чтобы моих друзей в детстве также били. Это, имхо, дикость и пережиток прошлого.
Сорри за оффтоп. | | Она не отвечает на неудобные вопросы) Не сказала же, когда планирует уходить из жизни для избавления общества от балласта, хотя за эту идею руками и ногами)) | И держава скифов, если ее в самом деле построить, была бы намного более живучим организмом, чем императорская Россия, Советский Союз
Как эксперимент в рамках литературного произведения выглядит интересно
В реальности - утопия. Мне кажется
))) | для Джангла:
Нет, Никитин несёт ответственность перед читателем, за те мысли которые он вкладывает в свои книги
Конечно, Никитин несет ответственность за свои произведения.
И делает это с радостью.
И миллионы читателей в России его в этой ответственности поддерживают.
И для некоторых, его мысли станут своими мыслями, а поступки героев необходимо претворять в жизнь.
Думается, что этого Никитин и желает, как впрочем и любой иной автор, в произведениях которого имеются хотя бы зачатки мыслей.
Иначе зачем писать? | Крылов сказал медленно:
– Ребята… А ведь России уже нет.
Долгая пугающая пауза, затем кто-то ответил с надеждой в дрогнувшем голосе:
– Но есть – Скифия! И есть мы, скифы.
Автор сам ужаснулся тому, что выпустил из подсознания? | Мы видим, какое бурное обсуждение возникло из-за некоторых положений и эпизодов романа Никитина "Скифы".
Это ведь говорит о ценности произведения, ибо самое главное для Писателя - не оставлять людей равнодушными.
А сделать это можно только идеями, заложенными в нить повествования.
Как видим идей у Никитина предостаточно.
Дар поэта - ласкать и карябать,
Роковая на нем печать.
Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать.
Пусть не сладились, пусть не сбылись
Эти помыслы розовых дней.
Но коль черти в душе гнездились -
Значит, ангелы жили в ней.
Есенин "Мне осталась одна забава" | Роман "Скифы" написан в 90-х годах прошлого века.
В это время Россия подверглась разграблению ельцинскими дерЬмократами и стояла на пороге уничтожения.
Этот роман можно рассматривать, как предостережение россиянам.
Роман скорее политический, чем фантастический и он относится к циклу "странных романов" Никитина. | для Эмплада:
Правда, тогда как с точки зрения ответственности, перед молодым не окрепшим умом, в романе 2024?
И для некоторых, его мысли станут своими мыслями, а поступки героев необходимо претворять в жизнь.
Думается, что этого Никитин и желает, как впрочем и любой иной автор, в произведениях которого имеются хотя бы зачатки мыслей.
Так вот, чем там у нас занимаются герои, что должно служить руководством к действию, поделитесь с нами? |
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>К списку тем
|
