Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
И именно их мораль является образцом для всех.
У дикарей, образцом для всех, являлась мораль лидера.
Я имел в виду, что только при большом желании доказать правоту атеизма можно уравнивать мораль с инстинктами животных.
Не уравнивать, а сводить её истоки к ним. Это, натуралистический взгляд на происхождение и развитие морали.
Ну так это инстинкт.
А ещё, учат добывать пищу и вообще выживать.
Так потому, что по запаху можно определить.
А ты попробуй!) Я говорю, что оно(причастие) "воняет" самовнушением, а ты мне "Попробуй!".
вот в случае с духовным миром, вы просто полностью игнорируете информацию определённого рода.
Там и игнорировать то нечего, сплошь фантазии и необоснованные догадки.Молитесь своими словами.
Так и делал, результата нет.
Так а вы сами только способны определить эту меру.
Нужно во всех грехах каяться или можно опустить какие? Вдруг ты не помнишь какого-то? | Церковь нужна именно для объединения людей
С этими людьми мне не то что объединяться, в одном помещении находиться противно. | | А я верю в Бога. Не верю в церковь и в попов. Хочу туда крайне редко. | | *хожу туда. | мумия-это создана искусственна , а мощи -сами!а есть и не тленные мощи!
Как это "мощи" сами? их бактерии общими усилиями разложили.
А нетленные людишки периодически заменяют на новые, чтоб другим людишкам было чего целовать. | для Бильбо-хоббит:
Та же зависть не наказывается в праве, но с моральной точки зрения не одобряется.
Это каким моральными дегенератами она не одобряется? | | С этими людьми мне не то что объединяться, в одном помещении находиться противно. какого ты низкого мнения о верующих. А ведь твои если не родители, то деды и прабабки точно были верующими. | | деды всю жизнь жили в советском союзе | Кто написал 666 пост, тот зверь.
Ибо сказано в Библии, кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое 666!. | | За историю геведе на форуме набралось миллион постов 666 | За историю геведе на форуме набралось миллион постов 666
Это так.
Но эта тема особенная. Она о Боге. Об Атеизме.
Поэтому здесь число зверя имеет очень важное особенное значение.
Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое 666. | для Бойарин:
Поэтому здесь число зверя имеет очень важное особенное значение.
т.е. надо было тему закрывать на посте 665?-)
Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое 666.
Какое отношение имеет ум к суевериям? | для Бильбо-хоббит:
Грехи отдаляют нас от Бога. Бог сотворил и любит нас именно такими. Мы не автоматы, запрограммированные на благочестие. Вам не кажется, что здесь противоречие? Он нас создал такими какие мы есть - грешными, и это отдаляет нас от него. Не было бы грехов, то и надобность в боге пропала бы. Все что его еще держит в сознании некоторых людей, так это наличие греха, и чувство вины за него. Мне кажется что бог это именно выдумка для людей с отсутствием ответственности перед самим собой, для тех у кого совести нет. Кому нужен внешний фактор ответственности.
Никто его нам не внушал. Это сатана как раз внушает, что вины нет, греха нет и т.п. Откуда оно у вас тогда? То кого вы называете сатаной возможно пытается вам донести "люди не парьтесь, я вас создал такими, такими и люблю, жизнь тлен, не предавайте ей такого значения, это просто учебное пособие, все самое главное после жизни, грешите и учитесь отделять добро от зла, чем больше косяков тем контрастнее картина о добре и зле" Вы так много предаете значение существованию после смерти, и в то же время зацикливаетесь на земной жизни. Возможно жизнь это просто "раннее детство", тот самый период когда нужно косячить.
Людей ещё не было, а любовь к ним уже была. Не понял. Какая то абсурдная фраза? Вообще какова цель бога до сотворения и любви к людям? Чем он занимался до нас? Или это он создан для нас? Тогда кем? Я думаю что нами.
Бог создал землю именно как рай для людей, но люди не пожелали жить в раю. Люди сделали из рая землю? Вы не переоцениваете силу людей? В вашем понимании бог вообще кто? Всемогущий абсолют или безвольная тварь не несущая никакой ответственности за все происходящее?
Шаманы язычники не скрывают, что они отождествляют своих идолов с богами. 1:0 в пользу шаманов за отсутствие лицемерия.
потому как священнослужители получают часть особой благодати для возможности осуществления Таинств. А вот это уже не по христиански, это язычество. | Таинства уж больно какие то не таинственные, простецкие, можно сказать.
Поедание просвир, окропление водой и.т.д. | для князь Рюрик:
но ее восприняли дети богатых римлян и восприняли как жизнь потребления
У меня такое ощущение, что тебе промывали мозги хоббиты чуть ли не с самого рождения - настолько у тебя много их стереотипов, которые обсасывались веками...
"Наше благо можно определить и иначе, выразив ту же мысль другими
словами. Подобно тому как войско может сомкнуть ряды или развернуться,
построиться полукругом, выставив. вперед рога, или вытянуться в прямую
линию, но численность его, боевой дух и готовность защищать свое дело
останутся неизменными, как бы его ни выстроили; точно так же и высшее благо
можно определить и пространно и в немногих словах. 2. Так что все дальнейшие
определения обозначают одно и то же. "Высшее благо есть дух, презирающий
дары случая и радующийся добродетели", - или: "Высшее благо есть непобедимая
сила духа, многоопытная, действующая спокойно и мирно, с большой
человечностью и заботой о ближних". Можно и так определить: блажен человек,
для которого нет иного добра и зла, кроме доброго и злого духа, кто бережет
честь и довольствуется добродетелью, кого не заставит ликовать удача и не
сломит несчастье, кто не знает большего блага, чем то, которое он может
даровать себе сам; для кого истинное наслаждение - это презрение к
наслаждениям".
Где тут хоть слово о потреблении и развлечении?!!! А ведь это написал ближайший советник римского императора - Луций Анней Сенека - последователь Эпикура.
Впрочем, а что говорит человек на самой вершине власти - император Марк Аврелий, также приверженец философии Эпикура:
"Ничто из того, что обычно вызывает наслаждение и страдание у людей (богатство и бедность, слава и бесчестье, жизнь и смерть), не может оцениваться в категориях добра и зла, поскольку они падают как на долю достойных, так и недостойных. Истинно разумно и нравственно поступает лишь тот, кто отбрасывает суетные стремления к внешним благам, стоит выше страстей и рассматривает все происходящее как проявление мирового космического закона. Главный смысл жизни человека заключается в стремлении к нравственному совершенствованию".
Когда читаешь эти строки, понимаешь, что большую часть своей "моральной программы" христиане содрали у этих великих людей античности. Кстати, в четвертом веке ходила даже рукопись, где Сенека якобы разговаривал с Христом.:)
для Демеро:
и это тоже придумано задним числом)
я считаю, надо рпц ленина канонизировать, чем не святая мумия!
Страшно даже представить как современные верующие с мощами своих святых дерутся у стен Кремля с коммунистами, в руках у которых "мощи" Ленина.:) Оскюромон.
почему, кстати, товарища сталина не требуют из стенки выковырять и земле придать?
Думаю, на это никто не отважиться: атеисты - от греха подальше, верующие - боясь гнева духа усатого.:) | для Хомякантроп:
Всё очень просто выдумывать что то было лень ну или просто фантазии не было,что более вероятно, а магию свою хотелось. | для ВозмездиеАда:
Опять брешешь жеж.Аврелий ващет был стоиком,хотя да,длятвоих целей не велика разница межу Эпикуром и Эпиктетом | для ВозмездиеАда:
У меня такое ощущение, что тебе промывали мозги хоббиты чуть ли не с самого рождения - настолько у тебя много их стереотипов, которые обсасывались веками...
это не стереотипы , а вполне нормальное представление о жизни римлян, все знают , что они обожали развлекаться и чем театральний было это развлечение тем лучше, все знают , что богатые римляне любили комфорт, дорогие вина и пышные трапезы, читая свидетельства современников о том как сначала подавали виноград, за тем голубей, после мясо и прочие яства -трапезы длились часами и это не приемы императоров , а вполне обычный ужин сенатора или патриция!
Римляне были помешаны на развлечениях и удовольствиях-хлеба и зрелищь!(с)
Примеров вседозволенности и жизни Рима служит Нерон.
Так как он , может быть менее помпезно жила вся верхушка общества, потому и распространен эпикуризм.
Не вздумай сказать , что это природная тяга знати-в золотой орде вот все даже мурзы жили в кибитках !"Москвитяннен живет в избе и ест кролей, а татарин живет в кибитки и ест конину, так кто кого обирает?"-из письма темника Мамая к князю московскому Дмитрию. | для князь Рюрик:
Не вздумай сказать , что это природная тяга знати-в золотой орде вот все даже мурзы жили в кибитках !"Москвитяннен живет в избе и ест кролей, а татарин живет в кибитки и ест конину, так кто кого обирает?"
При этом оба считают что это они богаты.
С точки зрения немытого вшивого католика европейского феодала оба варвары.
А с точки зрения современного человека все трое нищие и дикие. | для князь Рюрик:
однако рпц и по сей день самая влиятельная религиозная организация на своей территории да, но и ркц на своей самая влиятельная, но вынуждена реформироваться, то же и рпц ждет. Основная масса людей постепенно уйдет от христианства, как когда то ушло от язычества, это один из этапов развития.
и СССР тут не причем я СССР и не винил в отставании, я этим понятием примерно очертил отстающую территорию.
почему мерой всех вещей стал запад? потому что отстаем мы со времен 1237 года |
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>К списку тем
|
