Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37
| Автор | [HWM Daily]Скрытая прибыль в Гильдии Наемников |
|---|
это ты так прешься?
Нет... Но был бы рад уступить кому-нибудь лишнюю экспу за предельно символическую цену или прикупить умения фракции за брюлики. Правда, подобный общедоступный сервис быстро угробит Проект... Так что, не надо ))) | Для zanozich
И последнее, к чему был ваш пост 671?
К посту 666
Мне кажется, что смешивайть реал и виртуал начал Стэф, а я, как раз, призываю этого не делать...
Для Пирографист
Прокачка гильдий и тд и тп товаром ЯВЛЯЮТСЯ - потому что в реале их можно купить - в виде составляющей услуги, сервиса.
Что и требовалось доказать - в РЕАЛЕ - ТОВАР, в ГВД НЕ ТОВАР. | И ещё для zanozich
ваши посты кроме умных слов не несут никакой смысловой нагрузки
Вам со стороны, безусловно, видней. ;-)
Конструктивной частью считаю обсуждение не репрезентативности предложенных к рассмотрению статистических выборок и не корректности методик анализа.
Туда же - обсуждение некорректности подачи материала самой газетой.
Остальное - реакция на выступления уважаемого Стэфа и их тон. | или прикупить умения фракции за брюлики
Здесь ты забыл про самое главное - а нафига?
Все вроде кричат что интереснее играть в балансе - а его можно достичь и просто задротством
Нафига платить реальные деньги за ничто?
Что и требовалось доказать - в РЕАЛЕ - ТОВАР, в ГВД НЕ ТОВАР
Да? А в чем вопрос то был? ))) Напоминаю всем историю диалога
Тут были рассуждения, что есть куча скрытой прибыли,
потом что есть явная убыль
потом что статы и умка тоже чего-то стоят
потом что они вроде как и ничего не стоят
Далее цитаты
С:
Пока так и не ясна четкая позиция части игроков, к примеру Вас - опыт. умелки и статы имеют цену или нет?
И:
Я как-то не привык смешивать круглое с соленым.
Иначе говоря, в экономическом анализе правомочны ТОЛЬКО те объекты, у которых есть цена (которые доступны для купли-продажи). Если Вы знаете как прикупить умелки за игровое золото, то я прямо сейчас побегу брюлики менять. Если нет - то Вы опять пытаетесь убедить игроков что им "Хорошо-то как! Господин Дракон!" и "Спасибо админам за порезки!"
Вроде и взрослый человек... А нас за детей держите :-(
С:
Итак, по Вашему мнению, експа, умелка и статы не имеют цены. Правильно?
Образование в Реале, за которое мы платим огромные деньги зачастую (а кто и не платит или не огромные) - Товар?
И:
Одно из классических определений:
Товар — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи, продукт труда, способный удовлетворить человеческую потребность и специально произведённый для обмена. Продукты, произведённые для личного потребления, товарами в экономическом смысле не являются.
Поскольку экспу нельзя менять на умелку они не являются Товаром по определению.
Итак, оппонент И признал, что 5 умелка эльфа для Иванова ИИ менеджера фирмы товаром ЯВЛЯЕТСЯ, а для сэра Керосина рыцаря который решил поохотится она товаром НЕ является а является игровым элементом.
Но в игру то играет Иванов ИИ - как бы... | Примерно так )))
Давайте уточним.
Мухи - персонаж.
Котлеты - игрок.
Для Мух товар в ГВД.
Для котлет - в реале.
И вот на этой мухоотделенной базе будем решать, где у нас Товар )))
Но в игру то играет Иванов ИИ - как бы...
По-моему, в реале... | А! Да!
а нафига?
Ну, мне, как некру, лишняя сотня скелов не помешала бы )))
И, скажем, за рыца или СЭ анти качать ну очень не хочется...
ЗЫ Как уже отмечал выше, хоршо, что это невозможно. Пока... | Конструктивной частью считаю обсуждение не репрезентативности предложенных к рассмотрению статистических выборок и не корректности методик анализа
Есть такое понятие как "условия" - думаю оно всем знакомо применительно к программированию
Если ___что-то там___ то ___вот это __иначе___ вот то-то
Так вот вполне возможно что куча таких условий висит на ГВ - они не сильно портят 20% статистики в большой выборке но всегда могут кое-где кое-что подрегулировать
Так что мы тут можем из штанов выпрыгивать как угодно - но руль то сами знаете у кого в гвд - так что чего уж там - давайте играть как играется | Для котлет - в реале.
Кодируешься чтобы нас с тобой смотрители не поняли %)))
Герой - котлета
Сиськи - кетчуп
Целовать - есть
Я съел котлету с кетчупом...
Для котлет - умка является игровым элементом а не товаром | Так мы с Вами, как мне кажется, уже позавчера на этом сошлись )))
Я сегодня влез только потому, что обнаружил на 27 странице пост Стэфа, адресованный ко мне, на который я своевременно не ответил... Получалось, я с ним, вроде как, согласился, а это совсем не так.
ЗЫ Видимо, все-же, ГН, хотя и в ГВ картина с караванами примерно та же ))) | К 688
:-)))
А Герой это персонаж или игрок?
Если персонаж - то ага, разумеется ))) | для ii341:
Ну как бы смысл то - убыточна или нет ГН
2 позиции
1) ДА - потому что продажа элементов и премии не окупает затраты на арты
2) НЕТ - потому что то, что мы платим за арты - это неотъемлемая часть игрового процесса и мы за это получаем в боях умку, статы и опыт - а еще фан
Вопрос похож на ГТ - типа одни говорят плюшек мало, другие говорят что раньше вы вообще без плюшек играли
Там был один статистический тема про ГТ - не моя - моя сказано чуть позже будет - так там расписали как много народа качает-играет в ГТ - это не так совершенно - ну ладно
В общем оба подхода можно аргументировать
1) Это игроки, которые в статах от ГН и боях в нем особого фана и смысла не видят - не зачем им это - им нужно золото
2) Это наоборот те, кто получает фан от боев с мобами, использует как-то эти статы себе на пользу ну и так далее
Вот и вся проблема
Кройте тему | На предмет крыть тему, я тут ТС уже дня три не вижу, лень проверять.
Не совсем соглсен с такой трактовкой темы в целом. "Скрытая прибыль" по названию очень хорошо подходит ко второму варианту - и мы за это получаем в боях умку, статы и опыт - а еще фан - в смысле, не совсем прямую прибыль...
Только это, если статью не читать. А вот убедить нас всех пытаются, что ГН - это еще какой заработок!!! И именно игровых денег, а не фана...
Ну да ладно, чего уж тут пережёвывать в тридесятый раз.
Смотрителей покликать, что ли? А то ТС тему точно не закроет. А Стэф опять чего-нить залепит, что без внимания оставить нельзя будет... | | *Пошел убиваться об армию Гномов {7}* ))) | | интересный спор. к сожалению на 4 ГН, когда появляется шанс выпадения двух элементов я отыграл всего 287 заданий, и за эти задания я увидел 2 выпадения, т.е. у меня статистика показывает 1% | | 694: тебе сюда - https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=924622лее или менее средняя по моргу вероятность выпадения 2 элемента (хоть по крайней мере видная и наглядная репрезентативность,с определенной долей точности). | для Пирографист: понимаешь, просто кто то одевает в ГН фулл, а то и крафт, ломится как голый в баню на неподъемные задания, а потом доказывает что ГН убыточно.
ГН без учета елементов может колебаться в нуле по балансу, если спокойно, не торопясь качать его в МинОА. Ну быть чутка убыточной (не учитывая полученную экспу, умелку, стат и фан)
На вкус и цвет фламастеры разные.
Поэтому Статьи и показывает, возможности ГН. Даёт пищу задуматься людям. начинающим свой путь в ГВД. | | Господа-господа, кроме товара есть еще понятие услуги... | Господа-господа, кроме товара есть еще понятие услуги...
Спокойно - все под контролем
Тут собрались почти все ведущие экономические силы ГВД...
Начинаем лекцию "Чем товар "виртуальная умка" отличается от услуги "доступ к игровому серверу"" | Тут собрались почти все ведущие экономические силы ГВД...
Думаю, ведущие силы молча наблюдают за спором) | Ммм...
Ведущие... разводящие... наперсточники...
Ой!
)))
Ну вот, хотя бы весело становится. Ура!
А то у нас не форум - тоска... |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37К списку тем
|
