Автор | Темы о Сталине. |
но из-под сталинского топора "щепки"- то есть человеческие жизни летели сверх всяких разумных пределов. есть огромная разница между реформатором и кровавым диктатором-реформатором.
а почему у политика уровня Сталина должно быть отношение к населению отличное от Суворова к его армии?идёт тотальная вона.ВСЕ на войне!ктото на передовой, а ктото в тылу.ктото вовремя прыгает на бруствер по сигналу "ура", а ктото встаёт по сигналу будильника.все в одной упряжке.нет халявщиков.все часть армии.один за всех и все за одного.кто против тот в лагере осваивает профессию лесоруба.
кстати где ответ на мой вопрос из поста 6815.объясните свой синтез либерализма с самурайской этикой. |
идёт тотальная вона.
какая нах тотальная война!? война это последний довод королей,и далеко не факт что война для ссср при нормальной адекватной внешней политике была неизбежна. сталин был смелым,умным руководителем, но мыслил категорией грубой силы- просто был гопником с очень высоким коэффициентом айкью.с его напором и энергией руководитель созидательного плана достиг бы куда больших успехов. |
кстати где ответ на мой вопрос из поста 6815.объясните свой синтез либерализма с самурайской этикой.
ты это серьезно?:) |
к посту 6822
а какую иную политку должен выбрать политик в окружении других гопников?англия и франция страны колониальные империи.милитаристская япония.чудо детище англии-франции-США-СССР(нацистская германия получившая халавное мясо в центральной европе и польшу) франкенштейнов ждущее возможностей реализовать свою силу.разве это обстановка для того что бы сугубо ударяться в мирное русло?а в уже наступившей войне, где понятно что при проигрыше монголо-татары оставили бы больше, можно вести только тотальную войну.
кстати где ответ на мой вопрос из поста 6815.объясните свой синтез либерализма с самурайской этикой.
ты это серьезно?:)
абсолютно.либерал и самурай в них столько общего сколько и в курице с медведем.вроде все живые, но виды точно разные. |
англия и франция страны колониальные империи
не хотели они войны в европе.просто перегнули палку с контрибуцией с германии.и стравливали ссср с германией из превентивной безопасности, боялись германского реваншизма и доигрались до второй мировой.а по поводу японии как раз то очем я и писал- благодаря разумной внешней политике удалось перенаправить вектор японской агрессии в другую сторону от ссср.
абсолютно.либерал и самурай в них столько общего сколько и в курице с медведем.вроде все живые, но виды точно разные.
острый меч лишь средство достижения цели. и не тебе решать пользуясь какими средствами самурай прокладывает себе путь:) |
острый меч лишь средство достижения цели. и не тебе решать пользуясь какими средствами самурай прокладывает себе путь
Самурай не прокладывает себе путь, он лишь орудие в руках императора. |
Самурай не прокладывает себе путь, он лишь орудие в руках императора.
то про другого самурая, не про меня) |
эльфийский флудобред кстати получился на странице 342:) |
то про другого самурая, не про меня)
Твоя "мораль" даже на ронина не тянет. Тебе ближе какой-нибудь ниндзя - ни морали, ни чести, ни долга |
Твоя "мораль" даже на ронина не тянет. Тебе ближе какой-нибудь ниндзя - ни морали, ни чести, ни долга
я бы даже сказал."ни сабли, ни родины, ни флага".либеральный самурай короче) |
не алканариусам про самураев рассуждать:) тебе то какое дело с твоим ником до самураев? |
гы:)для особо разбирающихся в самураях сообщу- я самурай ХХI века и я не мечом, не атомными бомбами даже воюю.сейчас другое оружие)вам не понять:) |
гы:)для особо разбирающихся в самураях сообщу- я самурай ХХI века и я не мечом, не атомными бомбами даже воюю.сейчас другое оружие)вам не понять:)
и традиционный самурай также как и мы тоже бы не понял тебя.ладно будь либеральным самураем с непонятным оружием) |
не алканариусам про самураев рассуждать тебе то какое дело с твоим ником до самураев?
Ты хоть знаешь что мой ник означает? Если бы перевёл с латинского, то понял, что мне до всего есть дело исходя из моего ника )) |
для Arcanarius:
погуглил и везде неприличный перевод((( что за ник такой странный ты себе выбрал?:) |
будь либеральным
я не либеральный- я консерватор, просто я живу в украине и я патриот своей страны. |
погуглил и везде неприличный перевод((( что за ник такой странный ты себе выбрал?
Нету в гугле перевода моего ника. Ладно, раскрываюсь перед сокланом) мой ник переводится с латинского на германский как Geheimdienstmitarbeiter ака "сотрудник тайной полиции" ака "сотрудник гестапо" вольным переводов можно перевести как разведчик или дознаватель. Этим и объясняется "тебе то какое дело с твоим ником до самураев? " )) |
Всем привет!написано много,но смыс один:не было б Сталина,и яэык был бы немецкий! |
Я лично считаю, что Сталин был плохим правителем (хотя кто-то считает, что я сталинист...) Но плохим не потому что был кровавым тираном и много репрессировал - а потому что был слишком добр и мягок, и репрессировал недостаточно. Иначе откуда повылезала вся эта либерастическая сволота в конце 80-х?
кровавый дурачок...
жажда свободы - она вечна сколько не расстреливай
о есть как и полагается настоящему сталерасту- был бы стукачем?
нет - это называется подручный палача - он же не просто, например, вас или меня, или ещё кого хочет убить, а предков
т.е. является ему в кабинете из ни откуда - и списочек... - козёл, короче.
для Mos_Def:
война - это война там убивают - можно винить командира за большие потери, но война - солдаты и все понимают необходимость идти на риск
а репрессии не винных не оправдывается - можно найти причину, но не оправдание.
Ну не все кадры,за то с 91 года никто научные кадры не репрессирует,их просто вышвыривают на улицу,торговать на рынках
это плохо но такова ситуация - у них есть выбор и свобода действий
многие вполне устроились - недавно двое даже нобелевку получили.
Про Пыхалова - Вы бы выложили здесь что Вам показалось интересным, основные тезисы - сам читать его я не буду - спорить уже приходилось - не убеждает.
и потом:Ну а про расстрелы якобы незаменимых и непобедимых командиров
обратите внимание: я уже давно, очень давно перестал кого либо убеждать в "гениальности" репрессированных командиров.
В РККА просто не хватило квалифицированных, даже просто опытных командиров, знавших как командовать полком, бригадой или дивизией.
для 75Самурай:
из-под сталинского топора "щепки"- то есть человеческие жизни летели сверх всяких разумных пределов.
это даже не щепки - по-живому рубили |
для МаркизПомидор:ПРИ СТАЛИНЕ ученые работали на свою страну!и все что надо для работы получали.А щас свобода выбора есть,тока от той свободы на улице проку мало!А на счет нобелевской премии,это разговор отдельный! |