Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|3440|3441|3442|3443|3444|3445|3446|3447|3448|3449|3450|>|>>
Автор | Перки. Демоны |
Это до 18 БУ.. | демон-хаос должен появиться в кбо внезапно
в финале какого-нибудь супер-престижного турнира, а не в супертактичных боях модеров против лоу
и всех убить неожиданностью, там ж 99% нубы и такое чудо ни разу не видели
а если будет встречаться в кбо массово, но быстро научаться..
ну и имхо кольца ловкости мо ему тоже нужны, как стандартному хаосу | *то быстро научатся %) | а не в супертактичных боях модеров против лоу зайдут три 19 и гномек поймет что спорола бред. Как всегда ^^ | для Gnomek:
ну и имхо кольца ловкости мо ему тоже нужны, как стандартному хаосузачем? Терять ололо СМ от колец при основном уроне от АП? Не пишите бред. | как всегда - порю бред?) | зачем? Терять ололо СМ от колец при основном уроне от АП? Не пишите бред.
еще один пафосный кбошный тактик, указывающий чо и кому писать
возьми калькулятор, посчитай разницу урона между закрафченными кольцами мо и тактиком
потом попробуй подумать насколько в кбо важен первый каст, когда напротив хаосит, а ты демон с ничтожным хп, далее сдвиги по линейке в куче ключевых случаях с рашем напротив
потом пиши свое экспертное мнение | для Gnomek:
как всегда - порю бред?)
не знаю, вам виднее, что Вы там несете ;) Со стороны так не очень) | не знаю, вам виднее, что Вы там несете ;) Со стороны так не очень)
не тебе вопрос, а лаафке, которую маньячелка после ее истерик попросил не трогать, но она чото продолжает лезть с остроумными подколками)
19е в фулкрафте зайдут, да) и тогда ее амфибия внезапно обретет смысл и всех убьет там)
штрафы надо раздавать лоу, вступившим к ним в заявку как в заведомо проигрышный бой, а то очередная клоунада) но мотивы участия понятны..) | для Gnomek:
еще один пафосный кбошный тактик, указывающий чо и кому писать
пафоса нету, есть здравый смысл. Нет указания, есть ИМХО. Обратитесь к психологу, если не можете адекватно поддержать дискуссию | для Gnomek:
но она чото продолжает лезть с остроумными подколками) Я скучаю по тебе!1!1 | привет всем, зачем демону степные големы? | пафоса нету, есть здравый смысл. Нет указания, есть ИМХО. Обратитесь к психологу, если не можете адекватно поддержать дискуссию
ок. адекватная дискуссия по ключевым моментам:
- НПД: демон хаос неиграбелен до 18го уровня
- гномек: покажи примеры боев где он неиграбелен
- НПД: демон хаос неиграбелен до 18 уровня, это факт
- стефф: ну это же неправда
- гномек: имхо ему нужны кольца ловкости мо
- НПД: не пишите бред, он теряет ололоурона (лживая и некомпетентная чушь, кстати)
- гномек - сам нуб
- ТПД: у меня было ИМХО (а у меня не было в предположении про кольца чтоле?), обратись к психологу, чтобы АДЕКВАТНО поддерживать дискуссию
а потом удивляются что демонов считают нытиками)
ни одного боя не видели в хаосе, про уроны от колец ни сном не духом, но априори все плооооохооо, мы убогиииеееее | привет всем, зачем демону степные големы? затем же, зачем и эльфийские ангелы | но априори все плооооохооо, мы убогиииеееее
Кого-то мне это напоминает! | для Мэйлин:
гнумы же, что с них взять))
для Gnomek:
я же не писал и не ныл, что мы убогие, ведь правда?
под играбельностью я понимаю, что демон может потащить бой, быть лидером, и чтобы команда играла от него и на него, а иначе как? Заходить на абы как? На авось и вдруг?. Но у нас видимо разные понятия в этом отношении.
- НПД: не пишите бред, он теряет ололоурона (лживая и некомпетентная чушь, кстати)
на досуге посчитайте, сколько он теряет, с учетом раша церами, к примеру. Ессно с пробивом и модификаторами.
Ну да ладно, тебе конечно виднее, куда нам, убогим ;))
На сим наше общение считаю законченым, что вы стоите в бою, я видел, когда был напротив ;))) | может потащить бой, быть лидером, и чтобы команда играла от него и на него, а иначе как?
Ну с такой логикой, в бою 3х3. два человека по определению с неиграбельным билдом, кем бы они не шли и как не одевались :) | с учетом раша церами Понижение ини войск я так понимаю приведет к тому, что противники на против в первую очередь будут сносить стеки в 5-ть церов? :) | для Steff:
два человека по определению с неиграбельным билдом
неиграбельным относительно чего? Относительно цели команды? Или относительно "каждый сам по себе перец"? | неиграбельным относительно чего? Относительно твоего заявления \определения\ что есть играбельный билд. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|3440|3441|3442|3443|3444|3445|3446|3447|3448|3449|3450|>|>>К списку тем
|