Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|342|343|344|345|346|347|348|349|350|351|352|>|>>
| Автор | Перки. Гномы |
|---|
| А я согласен что на 5-7 гном повыше баланса. Только вот рыцаря тяжело пинать... | для mrChik:
просто смотрю я тут посты некоторых и вижу что Кэпа здесь не хватает)
Да у нас тут одни кэпы, как я погляжу) И самое главное, все эти кэпы знают точно, что все гномы выше баланса, а точнее бородатая имба=) | для -Hayabusa-:
хы, где я говорю что гномы имба злостная?
если раньше я судил что так и есть н 13 лвл - то признаю, был неправ. а на очень лоу лвлах они очень сильны, это глупо отрицать. на 9 также хороши, но врядли выше баланса.
и я уже говорил ночью - судить о балансе на мидлах и темболее хаях без достаточного кол-ва гномов с равной раскачкой по уровню другим фракам глупо, темболее чтото им нанывать. подождите такое время - и нойте уже, но по делу а не как многие у нас делают. | | Да пускай уже ноют. Этих гномофобов уже ничто не переубедит. Хотя бы от своиз самых тупых фраз вроде "Аааа на Тронке гномы имба - резать гномов!" они избавились и мы имеем счастье наблюдать эволюцию троллей :) Только похоже у них аргументы кончились и это уже становится откровенно скучно. | для RStark:
приятно читать не гномофобов, а чела, который старается писать оъективно.
на 3-7 уровнях гном выше баланса (причем на 3-5 уровнях гораздо выше), а на 8-9 уровнях гном ниже баланса. Особенно сильно слабость гнома ощущается на восьмом уровне без седьмой умелки, которая дает руну воскрешения. А поражения хорошопрокаченных гномов (например, Ламантиники) связана с ее неумением играть светобилдом.
3-6 уровни у гномов самые вкусные руны и нет дефицита перков.
Дефицит перков начинается с 7-9 уровней в зависимости от бильда и сразу же проявляется очень резко.
По поводу светабилда - световые перки не просто дополняют друг друга - а они друг друга усиливают. Например, глупо выглядит свет+3 без повелителей, а повелители без сильного света. Поэтому при дефиците даже в один перк(не говоря уже о двух) - не просто нехватает одного перка, все остальные перки, вложенные в свет, не могут давать максимальную отдачу.
Поэтому гном световик сильно уступает световику эльфу и рыцарю, у котокоторых перки по 7 очков. Да и руны у гнома заточены на воина. | для RStark:
Что ж, вижу вы просто игнорите мои посты, а значит сказать по сути нечего. Как и предполагалось)
для nargi:
для RStark:
приятно читать не гномофобов, а чела, который старается писать оъективно.
Хочу Вас расстроить, он хорошо завуалированный гномофоб. Который так невзначай постоянно напоминает об имбе гнома ссылаясь на своего мульта-гнома. | напомню, что баланс строится с учетом раннего апа.
Знаем)
Только ранний ап у гномов на 13БУ выглядит не очень убедительно.
А вот билд подобрать 13-лвльному гному-баттлу без раннего апа - нетривиальная задача.
Пока чувствую себя как мальчик для битья))...были хотя б перки подешевле, а-то 3-5 перкоочков остаются...
Уже подумываю о светогноме, но неохота перекидываться - мозг придется больше напрягать), а фана намного меньше | для RStark:
приятно читать не гномофобов, а чела, который старается писать оъективно.
Хочу Вас расстроить, он хорошо завуалированный гномофоб. Который так невзначай постоянно напоминает об имбе гнома ссылаясь на своего мульта-гнома
Уж лучше такие), чем...мягко говоря неадекваты, к-рым лишь бы нагадить) | Только ранний ап у гномов на 13БУ выглядит не очень убедительно.
ваш ранний ап хорош, если смотреть усиление
стена огня+более сильный уклон+удар крестом что значительно повышает урон при вскрытии коробок, что немаловажно.
но, он проигрывает в усилении инкам - но тут им любой ап проигрывает.
я бы сказал про Ап птиц, но лучше промолчу :) | для -Ditzeray-:
Уж лучше такие), чем...мягко говоря неадекваты, к-рым лишь бы нагадить)
Ну объектив от него тоже иногда исходит, но это только для прикрытия гномофобии. | для mrChik:
хы, где я говорю что гномы имба злостная?
Я не конкретно про Вас, я в общих чертах говорил) | для mrChik:
Апптиц - тоже туфтовый)
это вам со стороны кажется, что с-руны - хороший ап, т.к. он не у вас;) | | ну, польза от стены, увеличение урона в стрельбе очень явно заметно. я не говорю что он очень уж суперский - он нормальный) | для mrChik:
Нормальный, но не критично нужный)
Я имел ввиду другое):
есть игроки др. фракций, которые играют без раннего апа и нормально.
короче, все свожу к своему "нытью" - что у гномов перки дорогие и на 13 БУ отставание на 2 перка у гномов от большинства фракций;) | | у некров тоже дорогие перки, но они то не нанывают себе деф по 9 даже) | для mrChik:
Хм...ветка тьмы по 7...не сказал бы что дороговато), хотя если учитывать у рыцей центроперк по 5 - это да, дорого
Только проблема в том, что у гномов - нет веток ни по 5, ни по 7 очков. | для -Ditzeray-:
Хм...ветка тьмы по 7...не сказал бы что дороговато), хотя если учитывать у рыцей центроперк по 5 - это да, дорого
Только проблема в том, что у гномов - нет веток ни по 5, ни по 7 очков.
тьму некры юзают редко. это как правило рушитель - два перка лишь оттуда, либо же дебаффер - группы, а мы группы не рассматриваем при балансе)
насчет центроперка рыцев - он полезен только воодушевлятору, ибо оно берется через него, а так перк уг. а ваш центроперк дает хороший бонус.
то что нету веток по 7 как у всех фрак - плохо конечно, но, возможно это "во имя баланса" сделано :)
думаю, в одной из балансировок (нескоро, ессно) будет удешевление одной двух веток на 1 очко, больше думаю много будет. | для mrChik:
Это уже опять увод в не ту степь;):
У этих фракций есть выбор! - юзать или не юзать дешевую ветку или центроперк.
то что нету веток по 7 как у всех фрак - плохо конечно, но, возможно это "во имя баланса" сделано :)
Самому ведь смешно;)
думаю, в одной из балансировок (нескоро, ессно) будет удешевление одной двух веток на 1 очко, больше думаю много будет.
Что и требовалось доказать. | для -Ditzeray-:
рыцей центроперк по 5 - это да, дорого
нашел чему завидовать - порезанному надзору...пусть забирают, вряд ли рыцы плакать будут ( и идиотские привязки к нему других перков тогда пропадут). | для -Ditzeray-:
ну должен же быть у админа какойто мотив так сделать, в балансе он вроде особо не ошибался еще) |
<<|<|342|343|344|345|346|347|348|349|350|351|352|>|>>К списку тем
|
