| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Almer:
Почему худших не выбирает народ?
Потому что народ не способен принять это решение.
И если выбирать судей на отчисление будет народ, то совсем не потому, что А, Б, В работают плохо, а потому что лица Г, Д, Е уже примелькались, или являются корешами и т.д. |
для Almer:
Хамить, думаю, не стоит даже здесь)
А поводу не может понять насколько заканно то или иное решение - дык если человек подал апелляцию, значит он считает наказание незаконным.. И 90% апеллянтов не согласны с отказным решением АК. И если судья отказал в удовлетворении апелляций по 20 делам - он и будет худшим для народа . В то время как он передовик производства и, рассматривая дела в рамках правил, рассмотрел их еще и достаточно большое количество.
Не думал, что столь простые вещи нужно разжевывать в этом топике) |
для дАртаньян:
Народ то способен. Только ты понимаешь, что вылетишь, аки пробка, после такого решения. А 200к это всегда 200к. |
Хамить, думаю, не стоит даже здесь)
Да это была метафора.
И все таки почему такое мнение о народе И если судья отказал в удовлетворении апелляций по 20 делам - он и будет худшим для народа
Кто нибудь это проверил на практике. Почему априори у Вас народ идиот? |
для Vertolet:
Народ то способен.
Не-а. И всяческие голосования по конкурсам красоты и т.д. - тому лучшее доказательство.
Или вот например, последние выборы в суд. Xmm набрал большинство голосов потому-что он такой компетентный и гениальный кандидат? Ну, часть, возможно. Но в основном? Потому что предвыборную кампанию направил на то, что "мы несём вам просвещение"...
Почему априори у Вас народ идиот?
Не потому что народ идиот, а потому что важные решения массе доверять нельзя. |
для Vertolet:
И вообще, если бы я был зловредным няшкой, я бы выпросил себе ещё 200к от Империи за то, что я помимо обязанностей зам.главы ещё должен тут с тобой кухонные дискуссии разводить. |
для Almer:
Кто нибудь это проверил на практике.
Собсно, здесь же и обсуждались отказные решения.
Лёха полностью согласен с решением, Нолдор не поленился, отписал, что всё по правилам, 2 орга, рассмотревшие тысячи дел, защищают решение, а народ доказывает, что оно абсурдно..
Суть же не обязательности/желательности оправдания, а в законности.. |
Xmm набрал большинство голосов потому-что он такой компетентный и гениальный кандидат?
По тем трём строчкам анкеты этого ни про кого сказать бы не получилось. Я всегда выбирала по былым заслугам. |
для дАртаньян:
Так ты и попросил, стопудово.)
Лёха полностью согласен с решением, Нолдор не поленился, отписал, что всё по правилам, 2 орга, рассмотревшие тысячи дел, защищают решение
Это щаз на полном серьезе писалось?
Это ж практически один человек свое мнение подтверждал, просто разными руками. |
я бы выпросил себе ещё 200к от Империи за то, что я помимо обязанностей зам.главы ещё должен тут с тобой кухонные дискуссии разводить.
надо чтоб Империя Дарту молоко выдавала, положенные за "вредность производства"... |
для дАртаньян:
помимо обязанностей зам.главы
ага, темка на скрытом форуме суда до сих пор ждет пояснения, что же это за обязанности такие )
пока лидируют варианты - "высылает приглашения в клан" и "это памятник" |
Это ж практически один человек свое мнение подтверждал, просто разными руками.
Ну.. как сказать..
Дело в том, что известны случаи, когда орги /о ужас!!/ спорили между собой) И даже /кошмар вселенский!/ - с Лёхой) |
для Дикий_кошшк:
Конечно, когда им разрешат, можно и поспорить. Решение то все равно он принимает. А так, пусть трещат. |
Жаль, что суд превращается в фарс.
Как выше было написано:"контрольный пакет судей собран".
Дальнейшее голосование за кандидатов не имеет никакого смысла. |
для Almer:
Дальнейшее голосование за кандидатов не имеет никакого смысла.
в смысле? а раньше что смысл в голосовании был?
ничего же не поменялось. |
для Vertolet:
когда им разрешат
Им и не запрещали)
для Almer:
Ничего, что в прошлом месяце поменялось 6 судей из 21?
Или это и была точка создания "контрольного пакета"?)
Оргам нужны работающие судьи. И работающие в поте лица.
Что характерно, вылетают внутренним голосованием в 99% случаев те, кто рассмотрел меньше всех дел.. |
в смысле? а раньше что смысл в голосовании был?
Я не знал, что худших определяют сами судьи. |
+ 6936
7 судей из 21 |
для Дикий_кошшк:
Что характерно, вылетают внутренним голосованием в 99% случаев те, кто рассмотрел меньше всех дел
что характерно, такое устроить для любого судьи не проблема.
судья может вести только одно дело;
дело ведется до 7 суток;
итого 4 дела в месяц при желании. Вот и кандидат на вылет. |
для Дикий_кошшк:
Логично. Пусть болтают. Толку то ноль. Леха захотел, сделал, не захотел, да хоть обспорьтесь - шиш вам.
Ничего, что в прошлом месяце поменялось 6 судей из 21?
Ничего, что не все "голосованием"? |
