Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|342|343|344|345|346|347|348|349|350|351|352|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
Сталин - наше всё!!!
Я искренне верю, что за полтора века лучше человека к власти не приходило...
А так любая гиена может укусить мертвого льва и рассказывать про него всевозможные пакости...
ещё одно не замутнённое разумом сознание
между "верю" и "знаю"-"понимаю" - громадная пропасть.
Что делать, если человек делал всевозможные пакости... - если такова правда? | | "Пакости" это не из той оперы.К Сталину не применимы термины характеризующие мелких негодяев,таких ка помидор.Сталин велик и я требую чтоб к нему применяли великий термины. | во-первых, верю и знаю почти одно и тоже...
ведь реальность есть то, что мы о ней знаем и как ее воспринимаем...
Если ты человек верующий - тогда тебе легче будет это понять...
Во-вторых, при всем вышесказанном точно "знаю", что при Людоеде-Сталине, убивавшем всех население страны (русских тоже) росло, а вот при Демократе-Путине почему-то смертность выше включая рождаемость Кавказа... хз... где правда... да?
А о нравственных и моральных ценностях нации мы уже говорить не будем...
"соха и ядерная бомба тоже аргумент", кстати после смерти Сталина остались только стоптанные сапоги и солдатская шенель... нет у жён не мегафонов не строит. корпораций , швейцарских часов...
Он имел право расстреливать коррупционеров, ченушь (которых по 58 шло подавляющее большинство - псевдоинтеллигенция), уголовников (которых так же по запискам Солженицена была половина)...
Наказанных несправедливо крайне мало - это раздутый миф...
или из репересированных есть те кто сказал - меня за дело посадили - я воровал в больших колличествах, занимая должность председателя жилтоварищества?
Тема сложная... не осилим =) | | давайте создадим 2 клана и будем убивать =) | | даешь "Технический клан в поддержку Сталина =)" | для тигель:
хе-хе-хе! уговорили:
Сталин делал большие пакости и гадости. Про которые вы стараетесь не вспоминать.
Вы - человек без памяти. Без памяти о предках и истории.
для Karetkin:
во-первых, верю и знаю почти одно и тоже...
верю - чаше всего вопреки "знаю"
как верят в Бога вопреки Знаниям о Природе и Вселенной.
Наказанных несправедливо крайне мало - это раздутый миф...
Что вы скажете о репрессированных, чьи обвинения оказались ложными.
например выше обсуждались Королёв и Вавилов - как с ними?
ядерная соха - глупая гипербола - лучше бы он оставил с хлебом.
вместо старой шинели у него была вся Страна. | а вот при Демократе-Путине почему-то смертность выше
наследство 90-х. в данный момент ситуация имеет тенденцию улучшаться к лучшему: число умерших каждый год снижается, родившихся - растёт. причём улучшаться ситуация начала примерно с 2004 года. | наследство 90-х. в данный момент ситуация имеет тенденцию улучшаться к лучшему: число умерших каждый год снижается, родившихся - растёт.
как раз это и обусловлено бэйбибумом 85-86 года, теперь они папы и мамы, посмотрим на постсоветских родителей - думаю. что ситуация сильно ухудшиться... | для МаркизПомидор:
Итак старые кадры вырваны.
А у нас идёт увеличение армии с 37-го по 41-й, если не ошибаюсь - в 2 раза. Недокомплект был бы в любом случае,а из тех что были,немалая часть "старой гвардии" получила свои чины по идеологическим принципам:
«Господствует мнение, что в результате репрессий 1937-1938 годов место зрелых и опытных военачальников заняли молодые и неискушённые, и это привело к тяжелейшим поражениям в начале войны. В действительности же на смену погибшим пришли в основном люди того же поколения, но другие – и с иным опытом.
Так, скажем, репрессированные Я.Б.Гамарник, В.М.Примаков, М.Н.Тухачевский, И.Ф.Федько, И.Э.Якир родились в 1893-1897 годах, и в те же самые годы, в 1894-1897-м, родились Г.К.Жуков, И.С.Конев, Р.Я.Малиновский, К.К.Рокоссовский, Ф.И.Толбухин. Но первые, исключая одного только Тухачевского, провоевавшего несколько месяцев в качестве подпоручика, не участвовали в Первой мировой войне, а вторые (кроме окончившего школу прапорщиков Толбухина) начали на ней свой боевой путь простыми солдатами.
Далее, первые оказались вскоре после революции на наиболее высоких руководящих постах (хотя им было тогда всего от 21 до 25 лет…) – без сомнения, по “идеологическим”, а не собственно “военным” соображениям, – а вторые, медленно поднимаясь по должностной лестнице, обретали реальное умение управлять войсками. Дабы оценить это, вспомним, что Суворов в 18 лет начал свой воинский путь унтер-офицером (тогда – капралом), а 16-летний Кутузов – прапорщиком, и лишь к сорока годам они “дослужились” до генеральского звания».
При том же Петре1 пришлось не просто - постройка новых кораблей, заводов, городов... войны, с модернизацией армии...
Но были ли массовые репрессии без вины виноватых? ну как сказать,всё относительно. Всяких инакомыслящих вздымали на дыбах без разговоров,"смутьяны" никому не нужны. Крестьян насильно отправляли на заводы,где они были на правах крепостников(трудовые лагеря). Даже было подобие продразвёрстки,когда у населения изымалось сверх положенных норм продукция и скот на нужды армии.
http://colonelcassad.livejournal.com/20307.html вот интересная картинка,для юмора,по поводу аналогии Сталина и Петра 1,но в каждой шутке,как говорил мой преподаватель по физике,только доля шутки..
Стройки - это здорово, только заводы и техника работают лучше когда их делают профессионалы и профессионально. А не толпа разнорабочих на голом энтузиазме. но вообще-то заводы строились под руководством грамотных инженеров. В частности,американские строительные кампании не загнулись с потрохами в годы "депрессии",именно благодаря заказам от Советского Союза. Сталин в своей речи "Кадры решают всё" сказал,что страна нуждается в опытных специалистах и сам говорил,что как бы совершенна не была техника,без профессионала - она почти не имеет ценности. В той же речи он дал и ответ на вопрос Самурая,о том,что можно было бы потратить 3 млрд. рублей золотом на выпуск ширпотреба и выполнить "план",но страна без заводов,промышленности и армии будет беззащитна перед любым агрессором. Я всё-таки думаю,что верхом на швейной машинке,с кофеваркой в руках не особенно повоюешь,поэтому тут он был ПРАВ. | для МаркизПомидор:
Факты - это то, что Вы предпочитаете не замечать.
Тот же Пыхалов представляет цифры в нужном себе свете переворачивая с ног - на голову. и вы предпочитаете ему верить - так вам проще.
Пыхалова ещё Вы мне предлагали как новую Библию. А какую Библию вы посоветуете?) Чем вам не нравятся цифры Пыхалова? Что занизил количество репрессированных? Или тем,что что показал,что в количество "безвинно пострадавших" были "случайно" внесены бандиты,пьяницы,дебоширы,те,кто ворует государственную собственность? Не знаю как у вас,а у нас,в ряды умерших от голодомора,включали например погибших под рельсами поезда или в число репрессированных добавляли бандитов,ворующих не пару колосков,а несколько коров например и потом впойманных. Вы говорите,что оспорили цифры Пыхалова раннее,что ж я не всегда внимательно слежу за темой,мог и пропустить. Цифры действительно можно оспорить,но многие вещи у Пыхалова(и не только у него) объясняют те прописные истины,которые например,не мог понять Самурай. Например: СССР- страна гопник,хотела всех завоевать, Сталин - дурак,потому что надо было ублажить Польшу всеми средствами,что бы сделать из неё буфер от Германии(почему-то не вспоминают,а сама Польша что по этому поводу думала?). Или современные высеры вроде Штрафбата или УС2 - то что в них описывается - это не художественный вымесел или вольность в трактовании событий,это планомерная ложь,очерняющая людей,живших тогда и забивающая мозги современному поколению. Или вы тоже верите,что войну выиграли одни штрафники( военнослужащие,прошедшие через них,составляли не больше 1,25%),в спину которым шмаляли отожравшиеся заградотрядовцы?! Я видел у вас мелькнул термин "сталинские историки",которые всё хотят оболгать. Но именно сталинские историки не продались западу с потрохами и не позволяют лить грязь на наше прошлое,зато госпожа Латынина не так давно получили премию от госдепартамента США,есть даже фотография,где она довльная стоит с чеком в руках и в обнимку с Кондолизой Райс. Думаете,о ней кто-то бы знал в США,если бы не её одиозные "обличительные" выступления? И про чугун - недостача спецсплавов для танков непосредственно перед войной это конечно упущение,но страна всё-таки была разрушена и только начинала набирать промышленную мощь.
Кстати,тут упоминали ЕБН,у нас в пятницу была программ,"Свобода Слова",где ведущим выступает сбежавший от "путинской тирании" Евгений Киселёв. Так там выдвигалась версия,что кроме развала Советского Союза,он ещё и является тем,кто дал независимость Украине! В этот момент,украинские национал-патриоты схватились за сердце и судорожно потянулись за валокордином,а Бандера трижды перевернулся в гробу,ещё бы,он понимаешь ли,так старался,а все лавры могут достаться "москалю". Ну и ещё читал про доску позора,которую установили на его дом,с "достижениями" РФ при правлении ЕБН.
http://vit65d.ya.ru/replies.xml?item_no=3819 | | Маркиз вы лживая мразь.Именно потому что у меня есть память и уважение к своим предкам я не позволю вам лгать о прошлом в каждом из ваших высказываний. | Сталин это наше прошлое.И вспоминать его надо ,что бы критически оценить настоящие.Так делают немцы ,французы,англичане,вспоминая прошлые свои победы(даже надуманные) пытаются отыскать лучшее и приумножить оное в памяти своих детей и нацелить их на будующие победы.
Публика выкапывающая в истории страны тёмные моменты,уничижающая победы своих предков,обсирающая прошлых лидиров всеми доступными средствами является прямым агентом врага, а значит для нас Сволочь,как говориться однозначно! | | немцы вспоминая прошлые свои победы(даже надуманные) пытаются отыскать лучшее и приумножить оное в памяти своих детей и нацелить их на будующие победы.?! | посмотрите это видео это для поиска
"История России. Генезис Второй Мировой" | для тигель:
неуважаемый манкурт,
что лживый - ни разу не доказано
а во втором мне до вас слишком далеко
докажите где я лгу
а про память предков вы лжёте, иначе не лизали бы задницу кровавому идолу
гнобившему ваших предков
я вас отвлекаю - лижите дальше
для ДядяВитя:
вас вообще никто не беспокоит - рассказывайте себе сказки и дальше
Вам хочется верить в приукрашенную историю и выглядеть идиотом, когда задают неудобные вопросы - ваше право.
Я хочу знать правду.
И тут я для вас сволочь - согласен - ведь я вас так неудобно беспокою.
Есть хороший способ - не ходите сюда и верьте во что угодно ))
для Mos_Def:
я Вам раньше отвечал примерно на такой же вопрос - вы совсем там согласны или у вас нет вопросов?
Пыхалова - я опровергал не цифры, а выводы.
сейчас напишу подробнее, но жаль. | ." Без памяти о предках и истории". ЛОЖЬ.
"гнобившему ваших предков" ЛОЖЬ.
"лизали бы задницу кровавому идолу" ЛОЖЬ.
Заткнись мразь. | как раз это и обусловлено бэйбибумом 85-86 года, теперь они папы и мамы, посмотрим на постсоветских родителей - думаю. что ситуация сильно ухудшиться...
бред. бэбибум 85-86 мог влиять только на число первоклассников начала 90-х, а никак не на численность населения после 2000-го. потому как если экономическая ситуация хреновая, то и рожают меньше. это чётко видно видно по числу рождённых в 2008-2010. сначала рост, через 10-11 месяцев после начала кризиса начинается спад примерно на полгода, сейчас опять рост идёт. | для МаркизПомидор:
Я хочу знать правду.
Пыхалова - я опровергал не цифры, а выводы.
это очень хорошо,что вы хотите знать правду. Действительно,оставим пока цифры в стороне и обсудим простейшие выводы. например,разделяете ли вы мнения современных разоблачителей,о штрафных подразделениях? Или,Пыхалов например(и не только он) считает,что СССР в целом и Сталин в частности не должны стыдиться пакта Молотова-Риббентроппа,как призывают сегодня к этому современная нечисть вроде Новодворских,Федотовых и Сваднидзе. И я солидарен с таким мнением и прилагающимися к ним выводами,а вы?) | для тигель:
ваша память избирательна
не вы ли писали о родственнике, малолетним угнанным к фашистам, а потом попавший в ГУЛаг?
если его там не гнобили - наверное кормили пряниками?
лижите дальше и Заткнись мразь. - действительно: помолчите. ))
для Mos_Def:
А какую Библию вы посоветуете?)
я советую использовать логику, здравый смысл и критический взгляд на вещи.
Не зависимо от мнения большинства, от навязываемого мнения.
что там дальше вы пишите про "занизил" и "не до показал" - это всё вы пытаетесь меня поддеть, к делу не относится.
я оспаривал выводы Пыхалова...
а вот дальше не понимаю:
СССР- страна гопник,хотела всех завоевать, Сталин - дурак,потому что надо было ублажить Польшу всеми средствами,что бы сделать из неё буфер от Германии(почему-то не вспоминают,а сама Польша что по этому поводу думала?)
это к чему?
штрафники - не вижу там ни чего страшного: штрафники были и участь их была тяжёлой.
Отрицать их странно. Преувеличивать, зачем?
УС2 - не смотрел, говорят, что фигня - ну и ладно, но опять что там сверх такого? Что Сталин не изображён мудрым горцем как раньше? - и всё? - что Вас раздражает?
Я видел у вас мелькнул термин "сталинские историки",которые всё хотят оболгать. Но именно сталинские историки не продались западу с потрохами и не позволяют лить грязь на наше прошлое,
Сталинским и вообще коммунистическим историкам платили в другом месте.
Вспомнил я о них не случайно:
Вы держали в руках советские учебники? читали, например, про внезапное и вероломное нападение 22 июня? Или слышали как вырывали и вымарывали в учебниках недавно героев страны?
Комми врали и врали безудержно. ОТчасти их ложь гуляет по инету и сейчас.
Про внезапное нападение теперь врать не получается. А вот про врагов народа и т.п. - всё ещё в силе.
Латынина умный и неудобный журналист и поймать её за ложь мне не удавалось - конечно я её редко слушаю, но в уме ей не откажешь.
а неудобные репортажи - это вина?
И про чугун - недостача спецсплавов для танков непосредственно перед войной это конечно упущение,но страна всё-таки была разрушена и только начинала набирать промышленную мощь.
Тогда Вы не поняли:
это общая тенденция советской экономики:
работа на вал, на результат - простой чугун или сталь производить легче. быстрее и не требует квалификации -
поэтому у нас производилось их больше всех
так же и снаряды легче вытачивать из простой, конструкционной ст.30 - но броню они не пробьют. Но нужной стали просто не хватает а за срыв поставок и отчётов - грозит наказание.
Зато отчёт и премии, а дальше вдруг пронесёт.
Про страна-разрушена - это что то не понятное. | для Mos_Def:
это очень хорошо,что вы хотите знать правду. Действительно,оставим пока цифры в стороне и обсудим простейшие выводы. например,разделяете ли вы мнения современных разоблачителей,о штрафных подразделениях? Или,Пыхалов например(и не только он) считает,что СССР в целом и Сталин в частности не должны стыдиться пакта Молотова-Риббентроппа,как призывают сегодня к этому современная нечисть вроде Новодворских,Федотовых и Сваднидзе. И я солидарен с таким мнением и прилагающимися к ним выводами,а вы?)
какие мнения о штрафниках? - можно коротко?
пакт М-Р - почему нужно стыдиться? - чёрт его знает чего там стыдиться?
Это вообще то была - ошибка. Если держать в голове подготовку к войне с Германией - это ошибка.
с другой стороны есть 2 обстоятельства:
1. Обезглавленная после репрессий и не восстановившаяся армия.
2. Возможность расшириться за счёт раздела с Гитлером вост. Европы.
к границам старой Империи. А Гитлера не опасались. |
<<|<|342|343|344|345|346|347|348|349|350|351|352|>|>>К списку тем
|
