Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|342|343|344|345|346|347|348|349|350|351|352|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
| [Сообщение удалено смотрителем FaraoN_II // ] | Я бы в этой фразе выделил слово ГОРОДСКИХ. Конечно, те кто оказался в роли домашней прислуги или там раба-переписчика, раба-секретаря, скорее всего не бедствовали. Но большинство то работало в латифундиях и на рудниках. Вряд ли у них была сказочная жизнь.
вот именно.
А массовые переселения крестьян на дальний восток начались ведь после отмены крепостного права? | А массовые переселения крестьян на дальний восток начались ведь после отмены крепостного права?
российских
а английских в Вирджинию?
и, кстати, зачастую на кабальных условиях
после "огораживаний"
и всё для высвобождения "лишних" рук при нехватке земель и работы для них | В той же Сибири или в Поморье крепостного права собственно и не было как массового явления.
А вот с массовым заселением Дальнего Востока не получилось ни у Столыпина, да и сейчас не особо народ туда рвётся. Раньше крестьяне всё-таки надеялись получить хотя бы часть помещичьей земли в европейской части. Теперь всех манят мегаполисы типа Москвы и Питера. | для Бильбо-хоббит:
Потому, что закрепощение происходило, в основном, До освоения Сибири
И осваивались новые земли так же беглыми или свободными.
Крепостные были, в основном, государственные, приписанные.
Столыпину не очень то и дали.
Потом суровые условия.
а в тридцатые раскулачивание выбило наиболее способных и успешных хозяев. | для МаркизПомидор:
для Бильбо-хоббит:
А массовое заселение могло бы получится? И какие для этого условия нужны? | для МаркизПомидор:
Потому, что закрепощение происходило, в основном, До освоения Сибири
По моему скромному мнению освоение Сибири далеко(!) не завершено и поныне, так что изложи пожалуйста, какое время ты имеешь в виду. | для Вернидуб:
1861 году отменили крепостное право. А уж потом началось переселение крестьян на территории западной сибири, алтая, казахстана, дальнего востока. Я допустим их истории своего города знаю что толком то жизнь тут началась именно после 1861.
Кстати когда годовщина будет? 150 лет всё-таки круглая дата :) | Чота не получается с вами диалога. Я им про Фому, они про Ерёму. Вообще не способны общаться в рамках конкретной темы, такое впечатление, что вываливаете в кучу вообще все знания школьной программы без привязки к контексту. Начали про ведьм, далее про церковь, потом про европейских крестьян, после сравнение крестьян средневековья и античности, переключатель замкнуло на крепостном праве и прочих частностях.
Читайте книжки, без знания климатических, географических и производных от них особенностей земель и народов, история так и останется для вас кашей из дат и имён, вместо логичной и целостной картинки. | для Digah:
Не нравится, ступай с богом :) | для Digah:Почему "для вас"? Ты-то что показал,где разомкнулся,когда забудешь уже попрекать давно забытой нами школьной программой и незнанием?))А как насчёт целостной картинки?))
Просвети нас,гуру! | для Digah:
для AlkisTer:
для Вернидуб:
а можно тему Вашего спора. а то я тут почитал пару страниц вниз, ничего не понял :( | для Digah:=Чота не получается с вами диалога.=
А я и не увидел диалога, скорее монолог с Вашей стороны, отметающий любые объяснения оппонентов.
Вы тут много чего наговорили, но так и не объявили СВОЮ точку зрения на данные события. Вы сами то что думаете, кто виноват и почему? | для Штурмгешутц70:
Вначале вопрос был о охоте на ведьм. Потом было немного сравнения католиков и православных. И ещё немного сравнения рабов римских и русских крепостных :) | пропал куда-то тема :)
Ап. | кстати да, есть такое, сегодня школьная, впрочем как универская история (из-за нехватки времени) - набор дат, имен, событий,
для общего развития полезно, память тренирует, но к сожалению знания под час слабенькие,
хотя понятно, что знает историю - историк, а человек увлекающейся ей, всего лишь любитель, нуп ) | для Чекистк:
хотя понятно, что знает историю - историк, а человек увлекающейся ей, всего лишь любитель, нуп Современная историческая наука как и многие другие подвержена такой напасти как узкая специализация. Я интересовался средневековьем. Есть знакомый, который весь погружён в античность. Я уж не беру специалистов по Востоку, где большинство профессионалов не бог сколько много знают.
Так что, не редкость случаи, когда любитель в определённой области может обладать намного большим объёмом знаний, чем дипломированный специалист. | Современная историческая наука как и многие другие подвержена такой напасти как узкая специализация.
По-другому тоже никак, оно как, зависит от человека, может работать над своей специализацией, а в свободное время уходить в сторону,
есть проблемы, которые годами можно изучать, а эта проблема одна из тысяч ещё существующих,
поверхностно, думаю, можно знать практически всю историю | для Чекистк:
поверхностно, думаю, можно знать практически всю историю Ну мне приходится. Раз преподом работаю. Никого не волнует, что, допустим, к современной истории у тебя нет глубокого интереса. Это если только заполучить именно курс по медиевистике, но для меня пока это мечта.
А так,конечно,что-то актуальное в целом для исторической науки или для современной истории всегда будет привлекать внимание. Та же критика "новой хронологии" Фоменко или изучение сталинской эпохи. | для Бильбо-хоббит: Зависит конечно от памяти тоже. Есть уникумы,которым почти всё по плечу.
Вот если ты слушал советуемую мною вещицу,там описывался один искусствовед Салертинский , знавший 26 языков, пересказывавший книгу наизусть,лишь пролистав,причём запоминал, что на какой странице написано. Так вот он был ,так сказать, узким специалистом широкого профиля, энциклопедистом . Понятно, что большинству такие вещи недоступны,как ни тренируйся(возможно,когда-нибудь будет иначе)
На днях у нас на Украине такой объявился (по фамилии Слисарчук). Он проделывает всё, что я описывал выше, а на этой неделе, обучаясь всего 8 месяцев перед этим, обыграл программу "Рыбка" в шахматы вслепую. Хочет открыть институт мозга ,заниматься своими способностями, искать других людей, развивать их в любом человеке,но государству он не нужен...Эмигрирует наверное.
Вот такая горькая тема. |
<<|<|342|343|344|345|346|347|348|349|350|351|352|>|>>К списку тем
|
