Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
10:24
4210
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|343|344|345|346|347|348|349|350|351|352|353|>|>>

АвторСуд (бета-тест, перезагрузка)
что характерно, такое устроить для любого судьи не проблема.
судья может вести только одно дело;
дело ведется до 7 суток;
итого 4 дела в месяц при желании. Вот и кандидат на вылет.


Намек на внутриАК-ные интриги?
для Xmm:
дело ведется до 7 суток;

Ага-ага. Это Вы себя сейчас так оправдать собираетесь? %)
Ага-ага. Это Вы себя сейчас так оправдать собираетесь? %)
Это щаз была установка от орга, кого надо исключать?)
Да мог бы и не говорить. Я думаю, судьи уже в курсе, против кого дружить.
для дАртаньян:
Вы себя сейчас так оправдать собираетесь?
неа, мне оправдываться не в чем )
а вот ваше оправдание хочется увидеть (см. пост 6910)
для Xmm:
итого 4 дела в месяц при желании. Вот и кандидат на вылет.
Странно, почему мне за пол-года ни разу не встретилась такая ситуация?)
Наверняка бы подобный судья в полный рост кричал бы о подобном во "флудилке", правда?)
для Дикий_кошшк:
Странно, почему мне за пол-года ни разу не встретилась такая ситуация?
ничего странного, сколько было "судей" не согласных с "генеральной линией Шерифа"?
смысл вас лично было мариновать под исключение если вы как все остальные, нормально по течению плывете?
Просто есть такая возможность слить судью, она достаточно сложная, и поэтому пользуются другими.
для Xmm:
Теоретически - да, есть такая возможность слить судью.
Я говорил, что её не применяют.
А если бы применяли - это невозможно было бы скрыть внутри АК.

ничего странного, сколько было "судей" не согласных с "генеральной линией Шерифа"?


Т.е. Вы сейчас вот так вот взяли и с разбегу сказали, что решения выносимые судьями напрямую зависят от некоей абстрактной генеральной линии Шерифа?
для дАртаньян:
дАрт, дык этот топик уже давно только об этом;)
Теория заговора же..
для Дикий_кошшк:

А мужики то и не знают О_О
А если бы применяли - это невозможно было бы скрыть внутри АК.
А что в этом такого нереального?

Т.е. Вы сейчас вот так вот взяли и с разбегу сказали, что решения выносимые судьями напрямую зависят от некоей абстрактной генеральной линии Шерифа?
А ты так щаз типа сказал, что это не так?)

А мужики то и не знают О_О

Ну ты то в курсе.
Т.е. Вы сейчас вот так вот взяли и с разбегу сказали, что решения выносимые судьями напрямую зависят от некоей абстрактной генеральной линии Шерифа?

В памяти всплыла передача Что Где Когда и ответ Ворошилова на слова Борщевского, что к его мнению не прислушиваются. Собственно ответ: "Когда наши мнения совпадают, я прислушиваюсь".
Т.е. Вы сейчас вот так вот взяли и с разбегу сказали, что решения выносимые судьями напрямую зависят от некоей абстрактной генеральной линии Шерифа?
А разве это не так? просто исходя из логики, что решение Шерифа Вы оспорить не можете.
для дАртаньян:
Вы сейчас вот так вот взяли и с разбегу сказали, что решения выносимые судьями напрямую зависят от некоей абстрактной генеральной линии Шерифа?
именно, озвучьте основной вопрос, который задает себе орг, читая вердикт по делу?
для Vertolet:
А что в этом такого нереального?

Потому что если судья хочет работать, а дело зависло, он пишет об этом оргам в личку, говорит во "флудилке", ставит плюсики в рабочем чате..
И всё видно. Даже если он потом в результате подобного способа выдавливания из суда вылетит внутренним голосованием - остальные всё увидят.
контрольный пакет судей собран
а можно пояснить что это такое для чего и кому. а то я чето не до конца осознал.
Типа организаторы пропихнули в состав 15 судей которые что? Голосуют так как им говорят организаторы и пишут те вердикты которые им говорят организаторы или что?
для Фиго:
Солидарны с политикой партии.
идут в ногу со временем ,я б так сказал
для Vertolet:

А ты так щаз типа сказал, что это не так?)


для MishkaSM:
А разве это не так?

Разумеется не так. А какое у вас есть рациональное зерно для обоснования противоположной точки зрения?

для Xmm:

именно, озвучьте основной вопрос, который задает себе орг, читая вердикт по делу?


"Does it make sense?"..
для ТочащийГуся:
а что за политика то? мне никто ничего не говорил.

Я вот вижу основную проблему в невозможности повлиять на баны сроком до двух недель. Нужен спецрегламент по рассмотрению банов. С оперативным вынесением решения и в случае оправдания - оперативным откатом.
И в том, что сут завален невероятным количеством заявлений от гнусных фин сливщиков- мультоводов, которым приходится расписывать их многочисленные нарушения правил.
<<|<|343|344|345|346|347|348|349|350|351|352|353|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM