Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3466|3467|3468|3469|3470|3471|3472|3473|3474|3475|3476|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Kairick:
с 4 СМ это наожить замедл и в атаку)))
попутно дебафя) | | о да замедление штучка хорошая,противники ходит реже чем ты)просто прелесть)))))))))))) | для alatir:
5 знаний мало, особенно против демонов и магов. 4 СМ / 6 знаний - для меня был самый комфортный вариант :). | для Мантэн:
для alatir:
5 знаний мало, особенно против демонов и магов. 4 СМ / 6 знаний - для меня был самый комфортный вариант :).
мне этого не хватает, тк дефер нужно маленько побольше, смысла не вижу перекидывать | для alatir:
Я тебя и не агитирую - у нас профиль разный 8) | для Мантэн:
для alatir:
Мне тоже 4СМ всегда маловато было - и на 12м и на 13м уровне. А ПТ, вообще, с 5см/7зн прошел. Ну да, там специфика несколько иная. | | Всегда брал 4.6, но ходил с рушилкой.Что в парном что в смешке всегда хватало | | все таки мне кажется что некромант-маг лучше.С магией есть шансы победить,а если врага всей тьмой проклянуть то победа в лапках некра))))) | | Ну 4 СМ,ИМХО больше для дебаффера-рушителя,помнится,как в ПС ходил батл-дебаффером с 4 СМ и 5 знаний,не успел убить даже треть мобов,как медля с масс забывчивостью спала,а маны то уже не было.Да и повоевав с некром-рушителем понял,что 4 СМ дебафферу мало,с 5 СМ тоже плохо играть,хотя в принципе и не жалуюсь. | для UmBERTO_:
Всегда брал 4.6, но ходил с рушилкой.Что в парном что в смешке всегда хватало
Аналогично. Кому и 8СМ+8зн мало будет... Ребята, надо реально смотреть на вещи. Вы хотите и фулл-дебафф, и хорошее разрушение защиты, и дамажить одновременно, ну и чтобы не стреляли конечно же :). Так не бывает. СЭ и демоны - основные кандидаты на "прожорливую" рассеянность в разрушении не нуждаются (говорю о 12). Рыцари, некры, ТЭ - наоборот. Тут хватит замедления и разрушения с одиночными дебаффами. Хаос - только разрушение, с замедлением гарги в эндшпиле, для обгона ее призами. Все это реально уложить в 60 маны, даже с ре-кастом. Просто надо иметь этот ре-каст в виду, а не надеяться, что после спада дебаффов маны будет еще вдоволь. | для Мантэн:
все это при условии наличия апличей. Они помогут в дебаффе, да и в битве с магами дамажить будут неплохо. Без апличей, дебаффер без слабости и прокли не шибко силен, и мало кому может что сделать.
Не имея апа, приходится изголяться, и см увеличивать и брать повелителя проклятий и прочее. | для Мантэн:
для UmBERTO_:
Всегда брал 4.6, но ходил с рушилкой.Что в парном что в смешке всегда хватало
Аналогично. Кому и 8СМ+8зн мало будет... Ребята, надо реально смотреть на вещи. Вы хотите и фулл-дебафф, и хорошее разрушение защиты, и дамажить одновременно, ну и чтобы не стреляли конечно же :). Так не бывает. СЭ и демоны - основные кандидаты на "прожорливую" рассеянность в разрушении не нуждаются (говорю о 12). Рыцари, некры, ТЭ - наоборот. Тут хватит замедления и разрушения с одиночными дебаффами. Хаос - только разрушение, с замедлением гарги в эндшпиле, для обгона ее призами. Все это реально уложить в 60 маны, даже с ре-кастом. Просто надо иметь этот ре-каст в виду, а не надеяться, что после спада дебаффов маны будет еще вдоволь.
вот лично я имею пока 80-90% побед в своем билде, в любом другом я буду иметь гораздо меньше, естественно с архиличами я бы тупо пошел бы батлом и убивал бы вех со своими антями | | Попробовал дебаффером на вступление ГРж в полуфуле, попался варвар, снес почти всю армию еще до первого каста. | для Kairick:
для alatir:
все это при условии наличия апличей
возможно, у меня они есть, мне сложно судить. я исхожу в основном из опыта 12, как я и написал. вообще судить по раннеаповым уровням очень трудно. а спорить вообще дело неблагодарное. тут надо сравнивать "ап" против "апа" и "неап" против "неапа". иначе условия в любом случае неравны. у того кто с апом, преимущество - ежу понятно. а дальше - попытки компенсировать этот недостаток: анти, допстаты от подарочных колец и т.п.
вот лично я имею пока 80-90% побед в своем билде да я же только за :)! чем больше билдов тем лучше, ИМХО - есть из чего выбрать. только вот я кагбэ тоже имел 80% побед в своем билде на МТ и за 12БУ, и за 13БУ (с апличами, каюсь :)) ), а также серебро в ПТ, так что, я хоть и не играю сейчас, но знаю о чем говорю. а насчет того, что в любом другом я буду иметь гораздо меньше так ты ведь со своими антями и с вышкой в ГТ имел 80%, верно? ;)
опять же, что кому по душе. мне "дефо-чумко-возня" претит, скажем, не ложится на мой характер :). кроме того это однозначная смерть от хаоса, демонов и нормальных ТЭ. | для Мантэн:
так ты ведь со своими антями и с вышкой в ГТ имел 80%, верно? ;)
нет я имел только гдет 50% побед- проигрывал некрам с архиличами, эльфам с апрогами, рыцам с инками, варварам.
Здесь же только 100% слив магомагам- протв остальных очень хорошие шансы) | | Всем привет, подскажите, пиво с салатом пить можно? А то мне тут утверждают, мол пить пиво с салатом, это как кушать селедку запивая молоком. :) | для Unreleased:
что за салат то? Салаты бывают разные ) | для igorekaZ:
Какой-нибудь цезарь, оливье или мясной)) | для Unreleased:
для igorekaZ:
Какой-нибудь цезарь, оливье или мясной))
таки можно)))
Обычно когда пьешь пиво потом очень хочется покушать салатик тут вообще в тему)) | для Unreleased:
я вот сегодня вообще переборщил на дне рожденья сначала выпил вина потом закусил бутербродом с красной икрой затем поел картошечку с курочкой потом опять вина потом опять икры потом виноград с мандаринами потом вина потом игру потом чай с тортом - мне потом чет плохо стало как будто селедку с млоком сьел |
<<|<|3466|3467|3468|3469|3470|3471|3472|3473|3474|3475|3476|>|>>К списку тем
|
