Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
Господа, господа. Предлагаю все-таки подумать над компромисной системой. Варианты:
Часть судей выбирает БК:
а. Представителей получат только определенные БК - причем не проиграв в демократическом голосовании, а заранее, по сговору неведомо кого.
б. Поскольку остальные места закреплены за нейтралами - то мест лишатся и другие члены БК, которых не выбрали на сговоре, ибо они, будучи членами БК, не будут в состоянии участвовать в избирательной гонке для нейтралов.
Всех выбирает народ:
Могут выбрать "кого-попало". С точки зрения адекватности должности и с точки зрения состояния в клане. А скорее всего и выберут.
некая комиссия например
Шейн
Heldstein
Шмалевич
Lemurian
Алексея он же Шериф
их задача выбрать судий единоличным мнением
Нереально со всеми договориться, тем более с последним. Возникает вопрос выбора выборщиков.
Всех выбирают по принципу БК
Не очень прозрачная система, сложная по исполнению и отслеживанию связей между выбранными. | | Между другими элементами системы наказания т.е. речь идёт о постепенном лишении полномочий Шерифа и Хранителей, и подмене действующей системы вновь созданной? Или простыми словами банальное: нам не нравится Шериф и кто то из Хранов - долой их власть? | для letalis:
а где здесь можно заполнить анкету?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1202227&page=0 | чо ты там всё выясняешь? О чём упоминалось? ты подробнее и с конкретикой.. Ты лучше на вопрос ответь, который я тебе задал: зачем мне индульгенция?
Хе хе - запомни, тролить не так просто как кажется недалеким людям. Всегда надо помнить, что ты говришь и когда
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1202179&page=29#16751510 | для Steff:
Хе хе - запомни, тролить не так просто как кажется недалеким людям. да, именно поэтому тебе этим не стоит заниматься..какая именно фраза из того поста так тебя заинтересовала? Или абзац? Который из трёх недоступен для твоего понимания? Я с удовольствием расшифрую :) | Лично мне видится оптимальной переработка варианта с 50/50. В сговор 11(10) человек я верю слабо, тем более, если остальные будут не из БК, но вот проблема не равных шансов меня волнует.
Что, если провести усложненное голосование? Скажем, из тех 21, за кого проголосовали, часть выбирают БК, часть переголосывается. Или, у БК есть свои отдельные/умноженные голоса? Или БК выбирают штук 40 кандидатур из заявок, а за них голосуют на форуме? Как-то так. | Голосование не вариант,что тут говорить
Пойдут только самые известные,это же не правильно | для Invertor:
Что ж вы все так к БК пристали? БК - просто объединения той же игровой общественности. Да, более знакомы, может быть круговая порука. | Так навскидку наперед. Число судей при удачном 1 "заезде" вполне может увеличиться. И там уже будет система, которая наиболее ОБДУМАННАЯ и КОМПРОМИСНАЯ. Так же надо помнить о постоянной ротации судей.
И если игрокам трудно выбрать судью, не зная его в деле, то уволить его проще простого! | для DarkDrow:
Я ни к кому не приставал. оО
Я против чисто выборной системы. Я за смешанную систему голосования вообще - чем смешанней, тем лучше. Можно пролететь легко с выбоом форума, выбором БК, выбором смотров, но со всеми тремя пролететь уже меньше шансов. И если какие-то косяки будут, их так легче свести к минимуму.
Но если не всех выбирает форум, то кого-то выбирают/назначают определенные лица. Чем-то отличающиеся, хотя бы формально, от среднефорумных. Я вижу два варианта: БК и Хранители(бывшие). Дальше все предложенные в теме варианты голосования мною собраны. | для дАртаньян:
Какие у тебя предложения?
1. Тебе изменить твое мнение.
2. Либо, если твой вариант тебе так дорог, пойти трудным путем:
- Собрать в одну конференцию представителей ВСЕХ БК, которые ответят/согласятся участвовать в конференции.
- Разъяснить всем им ситуацию.
- Предложить всем выдвинуть по 1 кандидату, если будут. Разумеется, если все они соответствуют требованиям и имущественному цензу. Алсо, для БК эти требования следует поднять, насколько именно - обсудить.
- После того, как кандидаты от БК выдвинуты, некая группа выборщиков (хз кто) либо народное голосование выбирает из них некоторое количество тех, кто может быть избран. Допустим, 44 человека.
- Далее, эти 44 человека отдельной группой посылаются на народное голосование. Само голосование - из двух пунктов: часть - по самовыдвиженцам, часть - по БК-шным спискам из прошедших.
Алсо, на с самовыдвиженцев снимается требование к внеклановости, но количество избранных представителей от БК по прежнему составляет не более 2.
- Народным голосованием определяется 11 человек из БК-списков.
- После подведения итогов первого этапа, начинается голососвание по самовыдвиженцам.
Во избежание - на всех этапах голосования по БК-спискам запрещено голосовать за членов своего клана.
Вступление судьи в БК, у которого уже имеется двое представителей в суде, также запрещено.
- Далее все как обычно.
Что-то типа того. Ну или еще есть третий вариант - убить меня. | для Invertor:
Запутаемся.
Первый созыв нужно хоть как-то сделать, чтобы опробовать всё это на деле, а дальше уже разбираться.
Вполне можно объявить первый заезд пробным и пообещать полные перевыборы ко второму, если дело выгорит или хорошо себя покажет. | для -ARHIMED-:
Главное начать. Потом найдутся доброжелатели и "доброжелатели", которые подкинут идеи и подкинут критики =) Но я пока не вижу как начать, чтобы это максимально устроило всех.
P.S. Дальше все предложенные в теме варианты голосования мною собраны.
Нет, был вариант, что судьи должны быть неизвестны, но это совсем другая система, а не вариант рассматриваемой, как по мне, так что этот вариант я исключил. | для Heldstein:
Ты знаешь..третий вариант - самый реальный вопщемта по реализации :) | И если игрокам трудно выбрать судью, не зная его в деле, то уволить его проще простого!
Провал первых процессов из-за недостатка опыта у судей может дискредитировать всю систему.
А потом - да, можно будет сместить. Но тогда нужна будет корректно функционирующая система апелляций. | для Heldstein:
- Собрать в одну конференцию представителей ВСЕХ БК, которые ответят/согласятся участвовать в конференции.
- Разъяснить всем им ситуацию.
Это, как бы, и был хитрый план. Ты меня за такое обычно слоупоком кличешь. =) | для DarkDrow:
Это не ко мне, я тут так - смазочный материал в механизме. Но один из организаторов требует всенародного голосования - иначе ложится трупом, второй - его отсутствия (иначе ложится там же). Учитывая, что всего организаторов 3.9, где 0.9 - это сумма, проблема налицо. | Как будем выбирать судей, а как будет выбирать тех, кто выбирает...а потом тех кто выбирает, тех кто выбирает и дальше по кругу...))
Что-то типа того. Ну или еще есть третий вариант - убить меня.
Неее это надо было делать раньше, еще в младенчестве...ну и кого-нить еще для компании)) | Это, как бы, и был хитрый план. Ты меня за такое обычно слоупоком кличешь. =)
Реализуй, чо. Соберешь ВСЕХ - приду тоже, надзирателем за права человека буду. Нет - не судьба, будем ждат, пока все придут.
Алсо, читай дальше, да.
Ты знаешь..третий вариант - самый реальный вопщемта по реализации :)
Цветочки-то на могилку хоть принесет кто?) | для Heldstein:
Цветочки-то на могилку хоть принесет кто?)
Лично принесу. +) Из уважения к давнему сопернику. |
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>К списку тем
|
