Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
8:28
3025
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37

АвторСуд (бета-тест); комиссия из 5 выбрала 11, подтверждаем
почитай тему для начала, общаться с человеком который не удосужился прочитать предыдущие комментарии с реальными разборами дел не вижу смысл.
я читал идеи, указанные в первых постах всех тем Дартаньяна и смысл мне понятен. Чтобы понять, что идея глупа не нужно читать все, нужно иметь хоть капельку разума.
Юноши, хватит дохлого пиара. Вы можете избрать кого угодно, но эти люди ни на что влиять не будут.

Steff, давай изберём из участников этого топика изделие номер 2? Кандидаты вот уже имеюцца... Правда, они ни на что влиять не будут. Хотя они и так ни на что не влияют. :)
для alex_kocharin:
их выбирать не надо, они сами проявляются)
Псевдосудьи высирают?)
Какая прелесть.
Продолжаем развлекаться, агасики.
Хотя они и так ни на что не влияют. :)
вы тоже ни на что не влияете

их выбирать не надо, они сами проявляются)
а зачем вас тогда выбирали?
для Anelo:
меня не выбрали, но идею поддерживаю, хотя бы потому, что прочитал о чем она и знаю реальные проблемы у игры в этой части, если человек сидит в своем лесу безвылазно, не обращая внимания на проблемы других, зачем ему лезть в эту тему можно и даже зверюшек поубивать
знаю реальные проблемы у игры
Я знаю, что нужна судебная система, но та система, которую предложил ТС не имеет смысла.
для Anelo:
Аргументы?
а зачем вас тогда выбирали? ну характерный пример на что способны некоторое из выбранных - в посте 702 ярко отображён :) Хамить, троллить, дискредитировать ещё не до конца даже сформировавшийся инструмент "правосудия" )

для ТочащийГуся:
Псевдосудьи высирают?) и группа поддержки не отстаёт )
ну характерный пример на что способны некоторое из выбранных - в посте 702 ярко отображён :) Хамить, троллить, дискредитировать ещё не до конца даже сформировавшийся инструмент "правосудия" )

А я исчо умею пить, курить и материцца... добавь там к списочку. :)
для alex_kocharin:
А я умею в бешеной истерике бить молоточком и орать виновен/на :)
Я вот понять не могу, еще на ~8 странице сказали что дела пока рассматривать нельзя, надо мол с составом определится, о чем еще 20+ страниц?)Че наболтали то?)
Steff, давай изберём из участников этого топика изделие номер 2? Кандидаты вот уже имеюцца... Правда, они ни на что влиять не будут. Хотя они и так ни на что не влияют. :)

Та лан, я не Дарт и Хельд - избирать. Еще может проведем голосование на состав тех,к то будет следить за голосованием? :)

Я и без голосования могу их списочек дать.. а некоторые уже даже на почетную приписку "штопанный" наработали :)

Ошибка Дарта, что после темы в ОИФ он начал играть в дерьмократию, собственно на этом процессе все и затухло.

Надо было взять комманду, начать помогать - когда было бы с пяток положительных решений по чуть чуть приступать к огласке.

А я же сразу предепреждал, Хельд все убъет - где он, там только флуд и демагогия - так было, есть и так будет. Иму интересен только процесс а не результат.
Аргументы?

1. Игрок подает аппеляцию на штраф(блок).
2. Выбранные судьи формируют на основе баттлчатов и протоколов передач (других доказательств быть у них не может).
3. Сформированное мнение отправляется хранителю для принятия решения.

и дальше:

4. Хранитель перед тем как наложить штраф сам проверил протоколы передач и баттлчаты, а также пообщался в личке с игроками, если они ему писали.
5. Но если хранитель пообщался с игроком и сформировал на основе единственно возможных доазательств (баттлчат/протокол передач, а также личка, доступ для судей в которую закрыт),
то с какой стати (!) он будет еще раз читать мнение нескольких игроков, тратить на каждое такое мнение свое время, если никакого нового доказательства судьи объективно представить не могут?
6. Никакого реального влияния судей на хранителей нет, их мнение, так же как и мнение других игроков не может являться доказательством.
7. Старое решение остается в силе.
для Anelo:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1204246&page=26#16792533
для Anelo:к 714
теперь скажи какой будет вред если "суд" хотя бы попытается помочь? от кого нить убудет?
я нес в ладонях чудесную воду
она была чиста и прохладна
я так торопился успеть к восходу
но я не донес я все выпил до дна

поверь, вреда
поверь, вреда
поверь, вреда
я не принес
ведь все что нес
я не донес
значит я ничего не принес

ты нес в народ смятенье и правду
и вера твоя уже теплилась в нас
но ты шел как стоял сквозь высокие травы
и ты не донес ты всю правду растряс

заметь, вреда
заметь, вреда
заметь, вреда ты не принес
ведь все что нес
ты не донес
значит ты ничего не принес

нести ничего не стоит так сложно
тем более если нести далеко
и смысл в том что нести что-то можно
до тех пор пока не сбежит молоко

поверь, никто никогда ни за что
не принес сюда никакого вреда
ведь все кто нес
никто не донес
значит никто ничего не принес
все кто нес
никто не донес
значит никто ничего не принес (с) Наутилус
теперь скажи какой будет вред если "суд" хотя бы попытается помочь? от кого нить убудет?
Никакого вреда не будет. Как и пользы никакой не будет.
Только у хранителей добавится много лишней ненужной работы в виде чтения высеров "особо одаренных судей"
для Anelo:
ссылку доказательство нужности предоставил, тестовый разбор решений судей планируется, кого попало брать не будут, что еще надо?
для kevinv: он не читает тебя, раслабся. Он тут не за этим.
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM