Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
для Akron:
Ну даже если и не сорок процентов все равно безработных огромная толпа | У тебя самый старший знакомый в каком классе учиттся?)
Улыбнуло))
Сам безработный, при СССР был безработным, и работать(официально, с соц.гарантиями и налогами) не планирую...
По теме: хорошо не было и не будет, ни в РИ, ни в СССР, ни в теперешней раздробленной России. И вся суть не в комми, едресне или укропацриотах, всё дело в людях, их сознании.
Если мы сами позволяем вшивать нам в мозг чуждые, по своей природе идейки, то их будут вшивать все, кому это выгодно, под любыми флагами... | Сам безработный, при СССР был безработным, и работать(официально, с соц.гарантиями и налогами) не планирую...
Но, я так понял, всё равно имеется занятие и источник дохода?
Так что безработный только по документам, а на практике нет.
Безработные это те, чьи профессиональные услуги в данный момент никому не подходят. Может при СССР всех куда-то пристраивали по принципу "лишь бы на улицах не хулиганили", но кто сказал, что это лучше? Так по крайней мере есть стимул искать занятие, которое кому-то нужно, возможно переквалифицироваться. А на крайняк всегда требуются неквалифицированные кадры типа грузчиков | для Akron:
При СССР система образования выпускала востребованных специалистов был хоть приблизительный гос заказ и трудоустройство по окончании
А теперь просто бабло косят чуть ли не в духовной семинарии юристов готовят которые потом сразу на пособие по безработице садятся | для wetmi:
Угу, преступников в СССР не было.
А власть, кстати, и тогда народу не принадлежала. Вся власть была у партии
Были преступники, просто про них не писали газеты и не снимали фильмы. В наше время одна быдлятина идет по центральным каналам про ментов, воров, прокуроров, судей.
Не надо ляля разводить про то чего, не знаешь. Горкомы и обкомы ежедневно рассматривали жалобы простых граждан, вынося адекватные решения на общем собрании, а не по указке исполнительной власти. Они были выше ее, в отличии от нынешнего положения. И самое главное - в СССР была неотвратимость наказания для преступников | для звездосил:
При СССР система образования выпускала востребованных специалистов был хоть приблизительный гос заказ и трудоустройство по окончании
А теперь просто бабло косят чуть ли не в духовной семинарии юристов готовят которые потом сразу на пособие по безработице садятся
да не было ни чего такого
ни кто спецов не подсчитывал
не было самого рынка труда.
затратная плановая экономика не требовала производства с минимальными затратами
поэтому набирали народу без разницы от его пользы
точно так же большая часть выпускников уходила на любую работу не связанную со специальностью
а теперь каждый должен за себя отвечать - если понятно, что дают плохое образование - чего туда лезешь?
хрен ли ты 5 лет делал, если не можешь применить знания?
или хренью занимался пока учился?
Не надо ляля разводить про то чего, не знаешь. Горкомы и обкомы ежедневно рассматривали жалобы простых граждан, вынося адекватные решения на общем собрании, а не по указке исполнительной власти. Они были выше ее, в отличии от нынешнего положения. И самое главное - в СССР была неотвратимость наказания для преступников
во-первых - это не их пререготива - горкомов КПСС - это показатель узурпеции власти и того что советской власти не было - партия её свергла.
ну и про адекватность - то же не надо - в лучшем случае подачка с барского плеча.
неотвратимость - опять не для элиты | крах того бардака был неизбежен, точно так же как было модно предсказывать крах капитализма.
а капитализм жив и спокойно эволюционирует. | для МаркизПомидор:
Я Вам уже говорил,шо не партия узурпировала власть,а народ забил на это гос-во таща все до чего мог дотянутся.И если было желание нагибать эту власть мог любой работяга,так как грамотные были все.Я не помню фамилии,но обычный сварщик-судоремонтник 11 раз выиграл суд у ИСРЗ-самого крупного предприятия на Чёрном море,и скока завод ему бабла вернул не поверите.А людям стало не интерестно жить и это первопричина краха СССР.
Я уже спрашивал почему самый ужас сооветской власти совпал с подьёмом экономики и индустрии,причем Сибири с ее нефтью еще в помине не было,а тут куча ресов и крах? | для Паблонеруда:
у Вас не хватает доводов и исторических примеров - нет обоснования слов.
просто нужно спросить: были ли возможности у народа быть у этой Власти?
я не вижу ни одного
поскольку большевики устранили не только своих политческих противников, но и союзников, а также внутреннюю оппозицию и любые отклонения от центрального курса
а вы говорите: "народ забил" - да его и близко не подпускали к власти
А ширма ввиде органов "советской власти" играла роль этой самой ширмы и все вопросы согласовывала с решениями местных отделов партии.
пример со сварщиком наивен до смешного поскольку его требования ни сколько не противоречили политике этой партии и шли против самодурства управления завода - не больше.
Подъём экономики - я Вам очередной раз повторяю - вы просто пропускаете - шло экстенсивное развитие через постройку новых предприятий за счёт ограбления населения и разрухи с-хоз.
Вместо нефти перекачивали зерно и золото.
А крах наступил ввиду того что экономика ТАК долго существовать не может - она сама себя съела:
сель. хоз. больше не кормило, зерно самим пришлось покупать
население ограбили не заметно - подсунув не обеспеченные бумажки
нефть вдруг подешевела и не покрывала потребности
надеюсь Вы поняли ) | МаркизПомидор
Ну задолбал своим вроньём(или тупостью).
шло экстенсивное развитие через постройку новых предприятий
Через постройку новых предприятий-это интенсивный путь развития(Учи экономику).
Вместо нефти перекачивали зерно
Зерно производят а не прокачивают.(ваши воровские термины к экономике отношения не имеют)
население ограбили не заметно - подсунув не обеспеченные бумажки это уже к ЕЛЬЦИНУ и путину.
Ваша ангажированность всем ясна.) | | Вот охота вам спорить в такую жару? Ну вроде нормальные люди!!!))) | | Нормальные люди не врут и не срут на предков! | для ДядяВитя:
прежде чем обвинять во вранье - нужно привести доказательства - такие ты не приводишь, а только кАркаешь: враньё!враньё! без доказательств получается, что ты сАм врёшь и облыжно обвиняешь - очень симтоматично для сталиниста - обвинять без доказательств - это самое то - сталинистское.
"обсирать" в смысле наговаривать на людей лишнее, то, в чём они не виновны - так что это опять ты
кроме того ты и неуч: Учи экономику
смотрим, что такое экстенсивное и интенсивное развитие(упрощённо):
Экстенсивное развитие идёт за счёт колличественного увеличения использования всевозможных ресурсов в т.ч. трудовых, площадей и производственных мощностей - всё равно будь то увеличения кол-ва станков или заводов.
Интенсивное - происходит за счёт улучшения отдачи от оборужования, ув. произв. труда, внедрения лучших технологий и более рационального использования ресурсов.
Так что:
Через постройку новых предприятий-это интенсивный путь развития(Учи экономику).
дядя, ты двоечник
Ваша ангажированность всем ясна.)
вся ангажированность у меня в профиле написана | PS
По теме:
КРИЗИС ИНДУСТРИАЛЬНОГО ЭТАТИЗМА И КОЛЛАПС СОВЕТСКОГО СОЮЗА
http://www.rus-lib.ru/book/30/eko/02/02-3/003-056.html
очень занимательная статья как раз по обсуждаемой теме
не со всем я с ней согласен, но рекомендую в плане познавательности и есть над чем подумать
"""Под этатизмом я понимаю социальную систему, организованную вокруг присвоения экономического излишка, произведенного в обществе, держателями власти в государственном аппарате,
в противоположность капитализму, в котором излишек присваивается держателями контроля в экономических организациях."""
"""В то время как капитализм ориентирован на максимизацию прибыли,
этатизм ориентирован на максимизацию власти — т.е.
на увеличение военной и идеологической способности государственного аппарата навязывать свои цели большему количеству подданных и на более глубоких уровнях их сознания."""
для ДядяВитя:
Вам там будет особенно интересно:
"""Экстенсивная модель экономического роста и пределы гипериндустриализма"""
"""...бесспорные победы были достигнуты ценой необратимой деформации экономики.
В основе советской экономической логики лежала система нисходящих приоритетов.
Из сельского хозяйства выжимали продукцию, чтобы субсидировать промышленность и кормить города, и черпали трудовые ресурсы, чтобы получить промышленных рабочих """ | для Rus177:
Ты хоть знаешь что говоришь?Чурок присоединяли а нашими раскидывались.
Пример:сколько территорий после революции туркам(с живым населением) отдавали абсолютно безвозмездно+плюшки всякие,так же позорный договор с Германией(когда Германия уже на колени встала),отвалили земли(с населением)+ сами cебя на бабки поставили. | | ой что-то вы много страниц накатали пока я писал) | для Паблонеруда:
вы приводите социально-экономические примеры, да, бабла при союзе у предприятия можно было отсудить. Да, можно было зажать обнаглевшего начальника, но, собственно и все. Это же не власть. То, что человек засудил завод, является показатель того, что властные рычаги у народа? Смех. Это показатель толково работающего гражданского и административного права, да и только.
Если бы народ собрался и решил зарегистрировать свою пратию, пусть даже правую - ему бы позволили? А позволили бы потребовать отмены выборов с одним кандидатом? А элементарные запреты на музыку/книги/фильмы и т.д. - это народ, у которого была власть, сам себе запретил? Не было у людей реально власти, им безнаказанно позволяли только бабло выколачивать, если заслуженно, ну и защищать свои крохотные права, на отпуск, 8-и часовой рабочий день и бла-бла. | Ну задолбал своим вроньём(или тупостью).
да вроде как он один из самых адекватных и соображающих в этом топике...
Через постройку новых предприятий-это интенсивный путь развития(Учи экономику).
Идиотизм. Чем тупее человек, тем более высокомерно он указывает другим на их тупость... Вы погуглите экстенсивный/интенсивный путь что ли. | Всё что вы пишите имеет тут точно такое же отношение к СССР, как и Северная Корея к социализму! Если когда нибудь пойдёт дождь обЪясню где вы ошибаетесь в экономике СССР, даже с примерами!))
А обвинять людей в сталенизме тоже не очень демократино! | для Спартак1990:
ага... - если уже и Сев.корея не социализм... - ну тогда его ни где и не было!
комми просто всех накололи!
а с примерами - это интересно! жду.
размышления о демократичности от его противников - очень забавно ) |
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>К списку тем
|
