Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
Мы видим, какое бурное обсуждение возникло из-за некоторых положений и эпизодов романа Никитина "Скифы".
Это ведь говорит о ценности произведения, ибо самое главное для Писателя - не оставлять людей равнодушными.
Лолшто? Когда один чудик мошонку к Красной Площади прибил тоже обсуждение было бурным. Это тоже говорит о ценности этого художественного замысла? Да, блин... | для Эмплада:
Мы видим, какое бурное обсуждение возникло из-за некоторых положений и эпизодов романа Никитина "Скифы".
Это ведь говорит о ценности произведения, ибо самое главное для Писателя - не оставлять людей равнодушными.
Заксенхаузен тоже не кого равнодушным не оставляет. Это говорит о его ценности? | | Очень бурным обсуждение было выходки пусси райт. По высказываниям Эмплады получается, что эта выходка была невероятно ценным искусством. | Вспомнил.
Кажется, читал я Скифов, лет пять назад. Все ЛГ показались какими-то мутными, не нашёл для себя идеального персонажа.
Кажется, роман включает в себе много смыслов. А в ГГ перемешаны как положительные, так и отрицательные черты.
Вопрос об ответственности политика, идущего во власть, за свои идеи и поступки неплохо освещён
Как и то, что благими намерениями.... | | Вот такие, оказывается, пристрастия, у Эмплады. Впрочем, произведению "Скифы" как раз место где-то между прибитой мошонкой и пусси райт. | для Эмплада:
Мой пост 691, говорит о том, что писатели ответственны за то, какие идеи вкладывают в мозги подростков. Никитин считает, что старики это обуза! Что слабых нужно избивать более сильным, за ничтожные проступки нужно наказывать да так, что бы у других уже желания не возникало! Ну так радуйтесь, уже созрели плоды(
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2330825 | | вот за что я уважаю Эмпладу, так за умение вытащить говно-тему на тридцать пятую страницу. | для Dix69:
Думаешь это сложно?
Отписавшихся 50 человек, из них 20! постов это 49 игроков и 99999 постов 1 игрок Эмплада. Посты минимум на 1/3 страницы (копипаст всех произведений, + цитаты из Вики, которой только Эмплада умеет пользоваться аккуратно, все остальные не умеют). | для Джангла:
но факт остается фактом) | для Dix69:
вот за что я уважаю Эмпладу, так за умение вытащить говно-тему на тридцать пятую страницу.
Причем заметьте с участием 76 игроков.
А у нас еще в загашнике почти сотня нетронутых романов Никитина.
Но у нас имеется возражение от игрока Джангла, который утверждает, что Отписавшихся 50 человек, из них 20! постов это 49 игроков и 99999 постов 1 игрок Эмплада.
Тогда приведем небольшую статистику после 700 постов.
В теме отписалось 76 игроков: 38 – за Никитина, 18 – против, 10 – не определились, 10 – откровенный флуд
Написано постов Эмплада - 290 постов (41%)
6 игроков написали в теме более 20 постов каждый
8 игроков написали в теме 10-19 постов каждый
Строго по теме обсуждения (о самом Никитине, о его произведениях и о фантастике вообще) отписано 444 поста (63%), в том числе доля Эмплады составляет 258 постов.
Иначе говоря, написав только 41% постов в теме, я непосредственно по сути обсуждения написала 58% постов, а значит в 1,5 раза более следую заданного направления чем иные игроки.
Если говорить точнее, то написано
1. Строго по теме - 444 поста
- 87 постов непосредственно о Никитине
- 301 пост о творчестве Никитина
- 56 постов о фантастике вообще
2. На посторонние темы - 143 поста
- 46 постов о других писателях, без привязки к Никитину
- 97 постов на посторонние темы
3. Флуд - 113 постов
- 30 постов злостного флуда
- 63 поста лично об Эмпладе
- 20 постов являются моими ответами и требованиями не флудить в теме | Написано постов Эмплада - 290 постов (41%)
6 игроков написали в теме более 20 постов каждый
8 игроков написали в теме 10-19 постов каждый
ну м как после этого тебя не любить | для Dix69:
ну м как после этого тебя не любить
О том и речь.
Конечно, количество моих постов в данной теме немного превышает типичный процент моего участия в чужих темах, но в том то и дело, что не на много.
И оправдание сему имеется и даже два.
Тема достаточно узконаправленная, тематическая и не должна вызывать особого интереса на форуме. Даже более общие темы про фантастику вообще, длящиеся месяцами, набирали не более пары сотен участников.
А тут тема только про одного автора, конечно, Какого!, но ведь только одного.
А я?
Я - ТС данной темы и чувствую за нее ответственность, вот и веду ее в направлении, которое мне подсказано свыше, то есть самим Никитиным.
Говоря о форуме и возможности длительного существования на нем подобных тем следует повторить за самим Никитиным:
«Я доказал (для тех, у кого мозги еще работают), что не все темы, не все идеи, не все образы и сюжеты даже упомянуты. А кто утверждает, что в литературе существует только три, пять или семь тем (идей, образов и т. п.), — либо идиот, либо плагиатор.»
Замените слово "литература" на слово "форум" и прочтите снова. | Ещё раз о Скифах
Вспоминая свои давние впечатления от романа, мне не показалось, что Никитин на все 100% солидарен с ГГ
Вот то, как человек, ради победы переступает через себя, через друзей, через собственные принципы – показано неплохо. Это запомнилось. Такое впечатление сложилось у меня тогда. Может, ошибочное, но…
Совсем забыл, что читал эту вещь, но обилие цитат в теме помогло её вспомнить. | Замените слово "литература" на слово "форум" и прочтите снова.
ну так и нот ограниченное количество, однако не все умеют их чередовать | | для Эмплада: | для Эмплада:
Головачев бьет Никитина по всем параметрам. ИМХО. | для НегославЪ:
ИМХО, в основе любого нового общественного явления вроде скифов должен существовать некий строгий закон, и мораль, на нём основанная.
Самый известный пример - Моисей и его скрижали
Вы не читали роман Никитина "Имортист"?
Так прочтите часть 1 главу 7 этого романа.
Там как раз описываются деяния упомянутого вами лица в терминах современной юриспруденции и оценка деяний согласно современных законов.
Боюсь все сказанное, опирающееся на исторические факты, пойдет в разрез с вашим мнением, высказанным словами поста 679. | для Израэл:
сразу видно, что аффтар невростеничка, которую часто опускают тролли в инете)))
Никитин и анонимность в интернете - посты 466 и 467 в данной теме. | Внесу лепту в статистику:
1) ЮАН - балабол и деньгодел, а не автор, я голосую против него (за исключением "Золотой шпаги" - это вери гуд).
2) За и против анонимности в инете сломано и будет сломано не мало копий. Я - за. Мне особо нечего скрывать, но мне не нравится, что государство сует свой нос туду, куда его не просят. Государство должно быть партнером, а не надсмоторщиком. Если оно станет надсмоторщиком, то я буду в числе первых, кто будет на втором Майдане. | для Эмплада:
"Имортист" точно не читал. |
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>К списку тем
|
