| Автор | Клуб атеистов ФВТ |
|---|
| А если гений новый Енштейн соверщит открытие , что верующие будут делать то? Никакое научное открытие в принципе не может как-то затронуть веру. Верующие ничего не имеют против науки и научных открытий. |
для SkyWolfer:
ты задаешь конкретный вопрос зачем вера то?-очень просто некоторые люди поверившие в то что если ты НАПРИМЕР:
-не убьешь
-не украдешь и т.д.
с тобой все будет хорошо и после смерти )и пусть они будут одуванчиками хотя бы ради этого)))я вот например и не веря в бога одуванчик)а у некоторых ОЧЕНЬ сильное внушение (личный пример уехавшую сестру жить на острова филлипины не узнать словно зомбировали через каждое слово иисус( |
для ВозмездиеАда:
Почему бы богу не помолиться и передать свои мысли через него?!
А так можно? И как вы помёте, что вам Бог передал мои мысли, если даже не верите в Его существование? За свои примите.
А автор значит Моисей?!
Ладно, ошибся. Ему передал Бог, другой записал от божества, в чём разница? Оба, ссылаются на божественное происхождение своих законов. |
Бога нельзя обнаружить научными методами в принципе
поэтому частные мнения людей от науки о боге
можно считать лишь частными мнениями...
за одним лишь маленьким "но"
психиатрия...
Нельзя никакую идеологию внедрять в личную жизнь людей и общества
идеологию можно и нужно внедрять
иначе для чего жить...
разница между идеологией и верой в том
что в идеологии прописаны конкретные шаги по достижению "счастья"
в "вере" этого нет
там все принимается на "веру"... без жалости и сожаления... тфу ты... без понимания и осмысления... |
Оба, ссылаются на божественное происхождение своих законов.
как это удобно
ссылаться на кого то кого не можешь призвать к ответу...
вот взять хотя б бога
соблюдаем мы его заповеди - мы молодцы...
а если не соблюдаем?.. а опять МЫ не молодцы...
а не бог... который мать его придумал такие заповеди которые хошь соблюдай. хошь нет...
результат одинаков... все мы смертны... |
Поэтому они начинают притворятся верующими, чтобы те их приняли.
Вот интересно, как верят те, кто не получал сверхъестественного дарования веры? Это надо быть, либо глупым, либо лицемером, но второе, даже не верой будет.
Думал раньше, верить или нет в существование Бога, это как тумблер щёлкнуть, ан нет. Ловил себя на мысли, что такая вера, будет исходить только от разума, а значит, будет самообманом, ибо сердцем верить не будешь.
Вот даже, статейку нашёл:
""Поэтому, если человеку предстоит уверовать, это не может происходить от него самого, пока Бог этого не даст". Вера есть дар Божий, и без того никто уверовать не может."
"Чтобы уверовать в Бога, нужно иметь внутреннее свидетельство Святого Духа. "
https://studwood.ru/958181/filosofiya/foma_vere_razume
Т.е., без дарования веры от Бога, по-настоящему, уверовать невозможно. |
Т.е., без дарования веры от Бога, по-настоящему, уверовать невозможно.
т.е. пока бог тебя не чпокнул - не верующий?..
гм...
уж лучше самому передернуть... |
| а вообще все это старо как мир сколько будет жить человек столько и будет спор есть бог или нет( |
результат одинаков... все мы смертны... А вот и нет. Благодаря Господу нашему Иисусу Христу мы все можем обрести вечную жизнь в Царстве Божьем.
уж лучше самому передернутьВот да. Духовный онанизм это как раз про атеизм. |
А вот и нет.
а вот и да
будь ты хоть первым святым, хоть последним грешником...
а доказанный итог один... смерть...
все что далее вопросы к "вере"...
мы все можем обрести вечную жизнь в Царстве Божьем.
а что там делать?
если
"- Знаешь, чем занимаются мертвые большую часть времени? Они наблюдают за живыми. Особенно когда те принимают душ.
- Класс, скорей бы сдохнуть!"...
то дааа...
Духовный онанизм это как раз про атеизм.
атеизм не про духов и не про онанизьм...
т.ч. мимо... |
сколько будет жить человек столько и будет спор есть бог или нет
да уже щас большинству на "бога" насрать...
"верять" лишь по инерции... традиции...
библия щас в частности не "книга книг"... ну как хотяб 100 лет назад
а забавная фенечка... ну типа матрешки... или чебурашки... |
а доказанный итог один... смерть...Вот сатана устами атеистов и старается это внушить.
"- Знаешь, чем занимаются мертвые большую часть времени? Они наблюдают за живыми. Особенно когда те принимают душ.
- Класс, скорей бы сдохнуть!"...Тебя Эмплада покусала что ли? Типа не знаешь что сказать - приведи рандомную цитату.
атеизм не про духов и не про онанизьмДа. Атеизм это про ложь, зло и грех. |
для вудро_нильсен:
"верять" лишь по инерции... традиции...
ага а еще зэки ну такие верущие... |
Вот сатана
а сатана чье порождение? т.е. создание?
напомни нам всем как он появился? а?..
то то и оно...
Эмплада
не поминай сие имя в суе...
иначе нам удачи не видать...
Атеизм это про ложь, зло и грех
атеизм эт про неверие в богов...
и ничего более...
а про грех я вообще умолчу...
а еще зэки ну такие верущие...
а на что им еще уповать?
люди их уже осудили...
а вот бох не люди... |
для вудро_нильсен:
атеизм эт про неверие в богов...
и ничего более...
так более и не надо, куда уже более то. порождение атеизма красный террор вырезавший интеллектуальный и духовный потенциал целой страны и такое явление как "власовцы" это тоже от атеистов. куда уж более? |
а еще зэки ну такие верущие...
а вообще странно
человек который грабит церковь или убивает жреца...
чего его судят люди по людским законам
ровно как и того кто стырил мешок картошки...
почему бох его не караеть?
вот раньше все по чесноку было...
ловили "ведьму"... топили ее в реке...
если всплывала, то точно ведьма... на костер ее...
а если нет... то бох принял невинную душу... |
для jura-khan:
Это какой же поварёшкой надо перемешать человеку содержимое головы, чтобы он во фразе Островского увидел ЭТО? О_О
Тебе не переговорить хоббита. У этого персонажа нет мышления, у него что-то вроде калейдоскопа, в котором всё может быть перемешано и сложено в "узоры"... бреда.
для Владыка_Скарм:
И как вы помёте, что вам Бог передал мои мысли
Вот понимаешь в чем дело?! Это не мои проблемы! Потому что я - атеист. А вот тебе с этими противоречиями - жить.
для Маг-Лесник:
И тут так же верунов больше чем атеистов
Честно говоря, считал, что тема быстро заглохнет. Потому что говорить об атеизме... скучно. Точнее не так. Говорить можно о какой-то проблеме, противоречии, оригинальности, или хотя бы эпатажности. У соврменного атеизма ничего из перечисленного - нет. Атеизм - нормален. Нормален для здравого рассудка и современного мышления.
Когда сегодня подлец показывает свой характер, то почти любой человек навряд ли скажет, что тот обуян дьволом или пособник сатаны. Обычный психологический анализ покажет как человек дошел до своей "порочности". Какие были причины и обстоятельства. Когда ловят преступников, иногда пытаются создать портрет его характера. Мне не раз приходилось читать подобные заключения и уверяю, там нет ни слова ни о боге, ни о дьяволе... Почему?!
Почему я должен кого то убеждать, что бога нет?! Зачем?! Зачем мне доказывать очевидность?! Верит человек в бога, да ради Бога! Но только пусть не суётся со своей верой... к нормальным людям. Не обязательно атеистам. На самом деле, как видно по этому форуму, нынче верующие - это не пушистые и белые, которые просто веруют. Им не живется спокойно со своими пещерными понятиями, они жаждут, чтобы люди продолжади оставаться в... пещерах. Как у нас и был когда-то случай, что залезли под землю, с детьми, встречать Конец Света, который якобы сообщил Бог их очередному пророку... Какую реакцию могут вызвать такие люди?! Правильно, только жалость и смех. |
для Ляпс:
как эт по "неоинтеллигентски"...
ровнять "красный террор" и власовцы...
ну ты понял... |
для вудро_нильсен:
разница между идеологией и верой в том
что в идеологии прописаны конкретные шаги по достижению "счастья"
что то я не вижу особой разницы между обещаниями всеобщего счастья после уничтожения эксплуататоров и обещаниями гарема с 40 девственницами и дойной кобылицей на том свете. а вот к чему приводит подмена религии идеологией конкретно видно на примере "власовцев". один раз поверив лживым обещаниям красных идеологов они потеряли внутренний стержень и уже не могли отличить ложь от правды. за всю историю православной Руси не было случаев предательства в столь массовых масштабах которые стали возможны после обработки населения красными идеологами. |
для Ляпс:
так более и не надо, куда уже более то. порождение атеизма красный террор вырезавший интеллектуальный и духовный потенциал целой страны и такое явление как "власовцы" это тоже от атеистов. куда уж более?
пришел Ляпс и ляпнул,лишь бы что то ляпнуть.
для Бильбо-хоббит:
Да. Атеизм это про ложь, зло и грех
Следуя твоей зашкварной логике, эта история про тебя - греховного атеиста,). |
