Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для Alister Crowley:
Да похрену, чего он свидетель. Просто ржу с его потуг православного бодибилдера.
Как и большинство вна тут. | для Тамба:
свидетели не православные | | А кто такой - сам Пумба?)) Атеист, или ещё один марсианский наблюдатель?)) | А кто такой - сам Пумба?)) Атеист, или ещё один марсианский наблюдатель?))для барибар:
Я в общем-то не раз уже вна тут позиционировал себя по обсуждаемому вопросу.
Найти несложно, было б желание.
И, таки да: Не надо коверкать мой ник. От меня не убудет, но прототипу
(Момоти Тамба) может быть обидно. А он своего добьется по-любому.
Даже через неопределенное время. У синоби с этим делом строго. | для Тамба:
У синоби
Значит, всё-таки марсианин)) | Значит, всё-таки марсианин))
для барибар:
Не, ну если агностики равны марсианам, то я не против.
Кста, а что там на Марсе по нашему вопросу? | для Тамба:
а что там на Марсе по нашему вопросу?
Нужно спросить у автора темы... она оттуда. | для Тамба:
Кста, а что там на Марсе по нашему вопросу?
красиво двигает телесами Flar - 2, а если сунуть четвертак то спляшет ещё и не так... | Вот в средние века с проблемой атеизма всё было в порядке.
Кстати, новый мегаисторический проект от Рыськи "древний мир" почти готов, но... заморожен за ненужностью | для _Фальвик:
Атеизм угоден Сатане
Наоборот.
У моего друга священника, когда он был в меланхолии, родилась такая мысля: атеисты от Бога. Ибо свободны в мыслях и делах. А вот все религии от Сатаны. Потому что только Дьявол имеет наглость говорить от Бога. А потому все писания - от Дьявола. А если и есть там что то божественное, то это... камуфляж, мимикрия, чтобы сайти за Иного.
Жалко не моё. А то бы запатентовал.:) | Грешники могут быть и среди христиан, кто спорит.
Они там не могут быть, а точно есть, это факт.
Но это не отменяет того, что именно христианство является путём к Спасению.
А вот это как раз голословное утверждение, не имеющее доказательств. | для Flar - 2:
Как можно называть религией не относящееся к ней?
не отходите от смысла заложенного слова
Если не отходить от смысла слов, то «термин «религия» может пониматься в таких смыслах, как субъективно-личностный (… как индивидуальная «вера»…) и объективно-общий (религия в качестве институционального явления — «вероисповедания»…)»
Под такие определения атеизм вполне подходит. Атеист верит в определенные вещи и слово «атеист» органично смотрится в графе анкеты «вероисповедание».
Любая религия - это система взглядов обусловленная верой в сверхъестественное.
Нет. Например Буддизм отрицает существование не только Атмана, но и всего остального)
Да и вообще, большинство религий полагают предметы своей веры вполне естественными, так же как атеисты считают естественными кварки, сильное и слабое взаимодействия и верят на слово жрецам науки, что скорость света конечна)
основанное на научном обосновании всего что происходит
Обычному человеку учебник квантовой физики это «священная книга»))
Занятия наукой не мешают великим ученым быть верующими, а убежденные атеисты очень часто дремучие невежды))
Это разные сферы. И претензии атеизма на науку еще более безосновательны, чем претензии религии на мораль.
Если мы говорим о теории Дарвина через эволюцию, первобытных людей, то атеизм как обычное мировоззренческое состояние человека - первично и верования и соотв-но на их почве религия появилась позднее.
Отрицание как мировоззрение не может быть первичным.
Человек либо не имеет вообще никаких представлений и тогда это примитивное мышление, либо формирует сначала утверждение, а только потом отрицание.
Древние не могли сказать: «ветер это неодушевленное движение воздуха».
Они о нем либо не задумывались вообще, либо полагали чем-то живым, имеющим характер и силу, ибо могли наблюдать именно это.
Мы знаем о корпускулярно-волновой природе света. Но мы не можем в обыденности наблюдать ничего подобного. Поэтому сначала было две «веры», которые теперь заменены третьей, отрицающей их.
Человек разумный был всегда, пока не появился человек религиозный.
Прежде чем стать рациональным мыслителем, ребенок проходит через фазу веры в деда мороза. Разум по-другому не формируется. Нельзя стать современным физиком не пройдя фазы Демокрита, Аристотеля и Ньютона. Древние были «детьми». Мы видим как по мере удаления в прошлое мировоззрение все менее рационально. С какой стати мы должны предполагать, что оно изначально было таким, как у современных адептов всезнания науки? Человечество переходит из состояния звереныша непосредственно в фазу верящего сказкам ребенка. Этапа «рациональный атеист» между этими этапами быть не могло. | Фларик, начни с простого слова.
Вера - убеждённость, в чем-либо.
отсюда и раскручивай дальше, чтобы была какая-то система в том, чем ты озадачилась... | для Магн0лиЯ:
Во-во-во! Взять того же моего учителя физики. Хоть и не учёный, всё же физик, в интституте преподавал, потом в школу перешёл. Дак вот, на вопрос "верующий ли" неохотно пробубнил под нос "верующий". Но темы этой избегал. Хотя понятно, что логически рассуждал как я: "ведь до того как появилось что-то, тоже что-то было". И это в нашем видении материя осязаема, свет виден в красках и вечно занимаемся поиском смысла жизни. А ещё физик говорил, что открытия делают дилетанты. Учёные их только изучают. | в интституте преподавал, потом в школу перешёл
странная карьера
И это в нашем видении материя осязаема, свет виден в красках и вечно занимаемся поиском смысла жизни
и что из этого следует?
А ещё физик говорил, что открытия делают дилетанты. Учёные их только изучают.
это конечно глупость | для comanch:
У нас в округе учелям хорошо платили. Можно сказать Гимназию со всей страны лучших учителей собирали.
Что из этого следует? Если ты не видишь чего-то это ещё не значит, что этого нет.
"Привет Вот ты свч волны видишь ? А животные видят )))"
Но я имел ввиду не это, когда начинал переписку с другом.
То, что ты не видишь душу - это не значит что её нет. А уж из чего она состоит и причём тут нейроны в голове и сердца в груди - понятия не имею. | для Магн0лиЯ:
привет)
Твои шампура с оффа, наверно теперь на хранении покруче чем в банковской ячейке)!
я немного отписывался здесь. Вот как я понимаю, что действительно важно в жизни
https://youtu.be/4qdi_Q3k75c?t=89
https://www.youtube.com/watch?v=i9TDIAz_MJQ&t=57s
https://www.youtube.com/watch?v=ffQCLragiMk&t=12s
Я не понимаю, ну разве это важно , есть ли Бог , Аллах , Перун , Зевс и так далее??? Может нужно заняться реальными вещами, когда из за правил человек не может спокойно кушать ту еду которая ему нравится и не бояться осуждения мол ты нарушаешь пост. Ну разве от еды зависит вера??? Или когда человек решает за другого мол тот человек не может жениться или выйти замуж за совершенно другого человека из другого конца планеты невзирая на веру , национальность и так далее. Ну разве от веры зависит , хороший человек или плохой, разве любовь не главнее???
И по сути твоего поста : никогда никто не может дать ответ откуда появилось все , включая и Бога и Будду и Перуна и Аллаха и так далее. Поэтому логично вот что : пусть верят или не верят , как захотят). Но когда начинают правила непонятные придумывать - это и жизни сломать может совершенно нормальных людей. Пример : пару лет назад итальянка волонтерка помогала мигрантам. Но особо начитанные Кораном посчитали , что раз она одета не по ихнему то она тип хочет секса , и они ее изнасиловали. Учитывая что она была замужняя, я вообще не понимаю таких диких правил в религиях. Человек им помогает , а им мозги промыли непонятными правилами.
Даже наши традиции просто поражают - а почему некоторые говорят - мол если ты выпьешь ты меня не уважаешь. Ну что за бред??? Хочет человек - пусть пьет . Не хочет - значит не хочет. Я уж молчу за посты в христианстве, ну разве от еды зависит насколько ты верующий человек???
Чесс слово, что атеисты что верующие - обсуждают на мой взгляд не вопрос жизни и смерти. Нужно решать проблему нетерпимости , когда человек считает что если человек другой веры или национальности - то он плохой. Ну с какого это фига взято??? | для Mandzoni:
никто не может дать ответ откуда появилось все
Ты уверен?
Проблемы терпимости решают политики и "религиоведы". Религия - не есть вера. Я ж писал. И про "плохость" национальности или религии ни слова не сказано.
А ты на Венома ходил?
Я в восторге
!!!
Vitas 15:12
Неа. Вкратце типа пришельцы?
Юя 15:12
Настроение поднялось
Симбиоты
Vitas 15:12
С кем в симбиозе?
Юя 15:12
Человек с пришельцем
Vitas 15:13
Пришельцы хорошие? Не хуже людей?
Юя 15:13
Человечнее) | для Miku:
Я читал твои посты). Во многом я согласен. Но что атеисты, что верующие пропускают мимо то что ты пишешь. Я же тоже так думаю - вера - это вера даже в людей что мир не без добрых людей) , вот полезное видео
https://www.youtube.com/watch?v=8n9MFsbFELs&t=32s
А религия - это уже свод правил и так далее , ну ведь бывает же что правила устаревают или еще что то. И везде есть адекватные и хорошие люди , в любой стране и точке земного шара) | для Mandzoni:
Поток сознания)
Я не понимаю, ну разве это важно , есть ли Бог
Понимание - штука тонкая.
Может нужно заняться реальными вещами
Может. Какими?
Я уж молчу за посты в христианстве
Ты когда нибудь постился?
что атеисты что верующие
А во что веришь Ты? |
<<|<|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|>|>>К списку тем
|
