| Автор | Китай. Старый друг или новый враг? |
|---|
для Akron:
А по ВВП на душу населения Китаю до США далеко
ну не так уж и далеко - 15 трлн. у США, 11 у Китая. а если убрать спекулятивную финансовую составляющую, то Китай будет лидером.
По покупательской способности Китай опережает. У Китая экономический показатель почти в $19,4 трлн. Он опережает Штаты с их уровнем в $17,947 трлн на $1,445 трлн.
ВВП по ППС (паритета покупательской способности) в России составляет $3,718, и по этому показателю она занимает 6-е место в мире, уступая кроме США и Китаю Индии, Японии и Германии. (https://visasam.ru/emigration/canadausa/vvp-usa.html) |
В пост-индустриальном обществе промышленность это важная, но не единственная составляющая экономики.
Что бы жить в пост-индустриальном обществе, нужно пройти индустриальный этап. Сфера услуг, основанная на импорте товаров для нее, будет неконкурентной. |
| а если убрать спекулятивную финансовую составляющую, то Китай будет лидером. Не думаю. Вона в Китае крупнейший девелопер банкротится. Так что у кого больше пузыри еще вопрос. |
Вона в Китае крупнейший девелопер банкротится.
Пример не совсем удачный. Хоть в Китае и есть города-призраки, но их строительство развивало реальный сектор - зп, закупка материалов и техники у китайских производителей итд. А спекуляция акциями на реальный сектор мало влияет. |
для МоняГолд:
Моня, смени ник )) Как может закапывание денег в песок развивать реальный сектор? |
для C2H5_OH:
шоб их закопать, нужен трактор, материалы и рабочие. трактор и материалы ты покупаешь у местного производителя, тем самым обеспечиваешь вклад в реальный сектор, не?) |
для C2H5_OH:
ну до момента завершения постройки развивало, вот токо оно пузырем от этого меньше не стало |
для МоняГолд:
шоб их закопать, нужен трактор, материалы и рабочие. трактор и материалы ты покупаешь у местного производителя, тем самым обеспечиваешь вклад в реальный сектор, не?)
а потом строительство закончилось, нового нет, и БАДАБУМ ойпс йопс йопс, скоко народу по женскому органу пойдет...... Зато не акции... |
| для Мафр: тут Китай перенял опыт США, там же чоб чем то занять людей осушали болота. А Китай чем хуже? |
для Ляпс:
тут Китай перенял опыт США
т.е логически получается если вы сейчас говорите что китайцы все прально делают то получается зря на штатов гоните бочку,ведь они тоже самое делают,или то другое? |
| для Мафр: что другое? Китай делает то же самое что и США в свое время, краткосрочный экономический эффект есть. Ток если амеры были уверены в панецеи то китайцы не делают иллюзий, лучше уж так чем ни как. |
лучше уж так чем ни как.
та ну,пирамида жэж, лучше уж тогда эти таньге на космос пустить. |
ну не так уж и далеко - 15 трлн. у США, 11 у Китая
Ну только в США населения намного меньше, поэтому ж я и написал ВВП на душу населения
Да, этот показатель конечно сомнительный, многие его критикуют за то, что он хрен пойми что показывает. Но надо же чем-то меряться |
Но надо же чем-то меряться
ВВП по ППС дает более точную картину, так как учитывает реальные потребительские способности граждан. |
для МоняГолд:
ты в Китай шоле собрался на старости лет?) |
| Китай - товарищ Другом, а тем более союзником Китай не может быть, ибо существует такая страна как Индия. У Китая и Индии взаимные претензии друг к другу, и только Россия способна эти разногласия уравновесить, не переходя к союзу с Китаем и сохраняя хорошие отношения с Индией. |
для СвиноПас:
На ПМЖ? нет, там мне некомфортно. |
для МоняГолд:
Китаянки маленькие, лопаются? |
для __Yaroslav__:
можешь представить, что % по кредиту и зп зависят от того, кто у тебя друзья в соцсетях? |
для МоняГолд:
А 7о- там так?? |
