| Автор | Виктор Суворов (Резун) |
|---|
для LrKrennon:
какую книгу тебе надо прочитать я уже написал. и т.д.
1). Единственной мненяемой причиной при наличии богатейших в мире запасов всех существующих ресурсов ( чистая география) при которой "производство при прочих равных будет неконкурентно" может быть только чрезмерная лень и завихрения в мозгах.
Других причин не вижу.
2). Не зариться на чужие территории.
3). Видимо оттого что американцы не задумываются о "геополитических рисках" им не надо миллионы жертв, чтобы стать супердержавой из осталой страны.
4). Хорошо. Давай рассмотрим другой пример. С "геополитическими рисками". Германия середина 19 века представляла из себя кучку мельких феодальных княжеств. Буквально через каких-то 30-40 лет она становиться супердержавой. Без голодоморов, концлагерей и миллионов жертв.
Далее переживает две мировые войны, унижение, нацизм, рузруху и опять в короткоё время выходит в мировые лидеры. И до сих пор там находится. (Правда присоединение ГДР их слегка назад оттянуло, но это временно).
У Германии есть все "атрибуты" - множество войн, агресивные соседи и все прочие "геополитические риски". Чем тут будешь пояснять успех ?
5). Почему Германии не понадобилась "кровь для взлёта" ? (Я имею ввиду вторую половину 19 века и период после 45-го года).
P.S. Книг я читал более чем достаточно. |
701 для VITALUN - "P.S. Книг я читал более чем достаточно" - значит недостаточно, раз такие вопросы задаете))))
Поразмыслите сами.... История - дает нам понимание откуда возникает вековая отсталость России .... именно с монголо-татарского нашествия....именно потому что Русь...Россия всегда была "щитом перед степью".... не раз спасала Европу, которая развивалась в это время, пока Русь истекала кровью..... и как правильно здесь подмечено....именно геополитические риски заставляли проводить экспансию и расширение территории.... именно это (в том числе) впоследствии не раз спасало Россию и она выдерживала многие нашествия. И чем же платила Европа - завистью по поводу несметных сокровищ и "Большими играми". При вторжении Карла 12, известный в Европе ученый, кажется Левенгук(не помню точно) - тогда еще говорил, что Россию нужно разделить на мелкие княжества, а Сибирь отдать на научные исследования для последующего разделения богатств для цивилизованной Европы.
Может Вы, не "посчитаетесь с трудами", обратите взор на другую область наук....а именно экономическую географию.... может тогда поймете, почему , несмотря на обширность территорий, так мало пригодных земель и почему к примеру опыт ведения сельхоз Европы США и Канады - по большинству не находит применения в России.
А теперь сами подумайте почему примеры США и Германии нельзя приводить для России. |
| Р.S. Обратите внимания на извечные споры славянофилов и западников... почитайте философские мысли Тютчева, Аксакова, Фета, Толстого, Гумилева и многих, многих других.... известного экономиста прошлого века Леонтьева, иммигрировавшего в США и определившего на определенный период развитие этой страны))) |
История - дает нам понимание откуда возникает вековая отсталость России .... именно с монголо-татарского нашествия....именно потому что Русь...Россия всегда была "щитом перед степью"
улыбнуло, как удобно подобными сказками оправдывать свою лень |
===1). Кто заставлял Россию сосредоточится на насильственной территориальной экспансии во всех направлениях вместо того чтобы занятся освоеним собствтенной территории ? Как это сделали США===
что вы подразумеваете под территорией США??? эта страна по определению создана на чужих территориях... или 13 штатов восточного побережья???
в Сибирь первоначально Россия продвигалась не столько для занятия новых территорий, сколько для уничтожения опасности набегов местного населения. (так же на Юг и в Ср. Азию)
===Франко-прусская, датско-прусская, австрийско-прусская, итало-австрийская (ничего не забыл ?) - так. мелкие потасовки из-за пограничных территорий===
ничего себе франко-прусская мелкая... крушение страны... с остальными можно согласиться.регулярные захваты территорий сопредельных государств с их жесточайшей эксплуатацией.
===регулярные захваты территорий сопредельных государств с их жесточайшей эксплуатацией.
Видимо имелась ввиду России-СССР.===
имелось в виду как раз США - регулярное отторжение территорий от Мексики (Канаду ИМХО спасало то что она доминион - с Великобританией западло бодаться, вот канадцы до сих пор и прокатывают референдумы о независимости, понимая что "соседи не дремлют", хотя фактически они конечно уже давно "американские"). к тому же не надо зацикливаться на "захвате" - многие страны формально оставаясь независмыми были фактически колониями (Куба, страны латинской америки и т.д.)
===И в чём в США выражалось крепостное право (после отмены рабства) ? =
в южных штатах еще весьма продолжительное время негры были практически рабами...(домой приеду - Брокгауза Эфрона достану, их в "советском взгляде" не обвинить, примеры поищу) когда "равноправие" получили??? после второй мировой, когда негры массово появились в армии и стало опасно их дальше игнорировать |
Германия середина 19 века представляла из себя кучку мельких феодальных княжеств. Буквально через каких-то 30-40 лет она становиться супердержавой. Без голодоморов, концлагерей и миллионов жертв.
Германия объединялась на базе сильного государства, которое не одну сотню лет имело одну из мощнейших в Европе армий. |
для VITALUN:
5). Почему Германии не понадобилась "кровь для взлёта" ? (Я имею ввиду вторую половину 19 века и период после 45-го года).
ничего себе не понадобилась "кровь для взлета" - войны с Австрией, Францией, Данией. жесточайшая внутренняя политка, "идеологическая война" с католиками и т.д.
после второй мирововй - накачка денькаи с запада, как форпоста против СССР + идеолгическая машина против восточного блока |
| 704 PKiller - Я рад за Вас, что Вас "улыбнуло" - перефразирую слова профессора Преображенского - лучшие умы на протяжении длительного времени спорили и находили ответы на эти вопросы - а у Вас все так просто - "лень". Из Вашего поста видно, что у Вас отсутствует напрочь такое свойство души как уважение, не говоря уже о самоуважении)))) |
| Всем стать и в поле к станкам и лопатам,нечего штаны в офисах протирать играясь в игрушки и рассуждая на форуме про лень,при этом лениво попивая кофе ничего не делая)))))))Все начинается с себя. |
1). Единственной мненяемой причиной при наличии богатейших в мире запасов всех существующих ресурсов ( чистая география) при которой "производство при прочих равных будет неконкурентно" может быть только чрезмерная лень и завихрения в мозгах.
Других причин не вижу.
Да нету "прочих равных". Азиаты за копейки работают. + Коррупция. :)
А ресурсы тут не при чем.
Их можно к уровню жизнипривязатьноникак не к производству. |
709. В корумпированой стране "проявлять патриотизм" - тупо экономить деньги олигархов и чинуш. :Р
Да и загнали ваши 30% сталинистов народ в выбор между самодурами и коррупционерами.
Кстати, агде тут Резун :) |
для Novik:
если спорили и находили ответы на эти вопросы, то накой это делали на протяжении длительного времени? может просто не находили ответов-то, иногда самое простое решение самое правильное.
уважение к кому позвольте поинтересоваться, к тем кто раз за разом ставил палки в колеса великим людям, пытающимся вытянуть мою родину из грязи, прикрываясь рассуждениями о "великом предназначении русского народа", а теперь к их подпевалам, оплевывающим родную историю - не дождетесь. |
| Эт какой Суворов? Который "Аквариум" чтоль накорябал? Редкий... ну вы поняли) |
для максимильяниус:
он мнооого чего накорябал)) |
| Да он мерзкий. Фигли вообще обсуждать мерзость. |
| А меня Резун восхищает: очень интересный и грамотный пример манипуляции сознанием и разрушения государственных мифов. |
Нууу вы тут развели дискуссию!)
Ну чё Вы к Резусу прицепились? Эт бизнес и ничего личного (как говорят на западе). Он этим хорошо зарабатывает, вот и всё. Вообще, надо понимать, что антирусская (антироссийская) позиция на Западе очень востребована до сих пор. И будет востребована! И те кто бежит на Запад этим живет (зарабатывает). Не токмо Резус.
Умеют на Западе промывать мозх. Нашим СМИ и идеологам до них далеко. Резус одной из орудий. Вот Вы найдите в западных газетах положительную статью о России! Не найдёте. Войнушка продолжается.
P.S. А вообще, когда слышу про Резуса, ледоруб начинает чесаться.) |
717 А при чем тут Запад?
Простое озверение от совкового хамства для тех кто сам не хамло, да в довавок если еще и разгильдяй, тому охаивание совка по душе будет. |
для Crag_Hack:
Дык Резус то для кого первоначально писал свою литерку? А на русофильских статьях на западе не заработаешь. |
| 719 Да кому оно там надо было? Тут оно стало бетселлером, а там он много не заработал. |
