| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
для Александр-вдв:
смотря для чего... я как знаю для рыца на 13 без инков всё печально |
| инки будут что из перков лучше набрать |
У меня появились небольшие мыслишки по поводу тьмы и хочу узнать ваше мнение...
Вообщем провел пока 8 боев в билде бб+иск. тьма+ повелитель боли. Вообщем рушитель, впечатления неплохие. Но к примеру с гномами трудно, руш против них неэффективен, так как берсы и таны входят в бой еще до существенного понижения защиты, а мишкам вообще поф, на них руш не действует.
И у меня возникла идея усовершенствовать билд. Вместо бб взять падщего рыцаря.
Вот бб к примеру сильно усиливает основной стек латов, но далеко не так эффективно на другие стеки. 10% атаки тоже не критичны. По порушенной броне и без бб и 10% к урону хорошо заходит.
А что даст падший? Он даст возможность наложить дебафф на 7 ходов. Конечно это не массовый дебафф, но обычно у противника 1-2 ударных стека. Пара экспертных дебаффов на стек реально ослабят его ударную мощь. -12 атаки это шутка.
Поэтому у нас появляется 2 возможности вести бой. Если руш эффективен, то играем рушем и в конце кидаем дебафф. Если руш неэффективен, дебаффим ударные стеки противника, потом рушим. Сами стоим в дефе + кожа от инков, пробить такое не легко. Рыцари к примеру получают с кожей и обороной 90 дефа.
По сути такой билд теоретически дает разрыв по статам больше чем свет. Плюс к этому свет от инков еще больше увеличивает разрыв. А стояние в обороне дает сильный прирост к броне, получается игра как бы с перками на защиту.
Конечно все это проверяется на поле боя. Были бы деньги :)
Как вам такой билд в теории? |
для comanch:
тебе дебафа и на 4 хода хватит. можно даже 1 атакой пожертововать и взять 5 СМ. Горазджо эфективнее чем брать 2 бесполезных перка. |
для Гроза_всех:
хм, резон есть, я как то забыл что силу магии можно артами набрать :) |
для comanch:
а вообще такими действиями ты придёшь к билду чистого дебафера :)) |
для Гроза_всех:
уже пришел :) |
как настроить перки в гильдию воров для 7-ого уровня?опять же,крафт 80%
арабы мне не нравятся жутко,их быстро расстреливают или дебафят и в итоге они остаются обычно куском мяса,потому думаю,не лучше ли брать пехов?
а соответственно что для них лучше - ББ или сбор с надзором?
сбор дает 6 арабов и 5 пехотинцев лишних |
арабы мне не нравятся жутко,их быстро расстреливают или дебафят и в итоге они остаются обычно куском мяса,потому думаю,не лучше ли брать пехов?
ну и + к своей мысли выражаю то,что набор либо 53 араба на 59 пехов ,либо 74 араба на 39 пехов,либо 86 арабов на 27 пехов,т.е практически 1 к одному,если у врага жирный стек - и 53 араба справятся,если куча стрелков или архиличей и прочей нечести - то толку от арабов не густо,а пехи это крупный и уронистый стек |
Чем больше крафт, тем полезнее ББ.
53 араба на 59 пехов
вполне сбалансировано. |
для Сияющий:
ББ гораздо лучше лату чем сбор. Это даже считали)) так что выбор очевиден) |
Чем больше крафт, тем полезнее ББ.
53 араба на 59 пехов
вполне сбалансировано.
та бб или сбор с надзором?в последнем моем бою меня например спас именно надзор - https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=390518704
если что - без надзора выходит либо 74 араба на 25 пехов,либо 47 арабов на 54 пеха |
для Сияющий:
мне вообще не нравится, как ты бой провел. |
| благодарю,боевое безумие действительно лучше |
| хочу дуэль с рыцом от арбов!Пишите в личку!=)Лвл-6 |
хочу дуэль с рыцом от арбов!Пишите в личку!=)Лвл-6
бессмыслено, поверь ) |
| щас был клёвый бой фора в 1 лата :)) это нечто)) |
сори ссылку забыл((
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=390532973 |
Да нечасто выходит, когда лат убегает от гарги :)
Лат награжден золотым орлом Империума. И назначем командиром новой роты из 101 лата. |
для Светлый_Ангелок:
хочу дуэль с рыцом от арбов!Пишите в личку!=)Лвл-6 какая дуэль, может лучше в жены:) |
