| Автор | Внеигровая тема для Анимешников ^_^ |
|---|
для W_Grimmer:
закажи доставку пиццы или еще какой нямки у тебяж инет под рукой
а чтоб не напрягаться хождением в сагаз по мелочам нужно знать соседскую школоту которая сгоняет за тебя за скромное вознаграждение |
*сагаз магаз
вот вам немного няшной постапокалиптики
http://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk |
для Krillan:
нужно больше постапокалипсиса
http://clck.ru/8gCjV |
ну так неужели нету подруг к которым можно на тарелку борща в гости зайти?
мне надо 40 минут добираться туда, где находятся все мои знакомые. |
для W_Grimmer:
я уже боюсь спрашивать куда ты уехал жить... |
я уже боюсь спрашивать куда ты уехал жить
переехал из Москвы в Лен. область :))) |
для W_Grimmer:
эмм, зачем? |
для жена:
устал. |
вот вам немного няшной постапокалиптики
http://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk
так себе... непродуманность техники, бесполезный сброс бомб по руинам... короче слабоватый сюжетец, розовые сопли на тему: цените мир) |
непродуманность техники рэтрофутуризм же
бесполезный сброс бомб по руинам... короче слабоватый сюжетец, розовые сопли на тему: цените мир) странно а мне показалось что это война на автомате и программе пофиг что люди сдохли а города руины она выполняет заложенные задачи) а где ты про цените мир нашел спгс болеешь?) |
странно а мне показалось что это война на автомате и программе пофиг что люди сдохли а города руины она выполняет заложенные задачи)
ага ага |
война на автомате
Вспомнился цикл романов Андрея Ливадного. |
| Вспомнился цикл романов Андрея Ливадного. а мне фильмец "крикуны" по мотивам рассказов филипа дика |
странно а мне показалось что это война на автомате и программе пофиг что люди сдохли а города руины она выполняет заложенные задачи) а где ты про цените мир нашел спгс болеешь?)
так как раз машина никогда не будет бомбить уже уничтоженный город - нелогичное действие, тем более для военной машины... и вот эта нелогичность как раз и подчеркивает мнение автора, что война - это плохо, противоречит логике и всему человеческому) ИМХО
вообще про тему войны на автомате глубже всего раскрыто в Терминаторе, никаких лишних или нелогичных действий, от Скайнета до рядового Терминатора - все четко и смертоносно, так и должны действовать военные машины |
http://server2.bezfishki.net/2013/052013/30/I/Dop/02/Komiksy_s_rozhami_7.jpg - г(к)урятина для жены )
http://server2.bezfishki.net/2013/052013/30/I/Dop/02/Komiksy_s_rozhami_8.jpg
http://server2.bezfishki.net/2013/052013/30/I/Dop/02/Komiksy_s_rozhami_22.jpg |
так как раз машина никогда не будет бомбить уже уничтоженный город - нелогичное действие, тем более для военной машины... и вот эта нелогичность как раз и подчеркивает мнение автора, что война - это плохо, противоречит логике и всему человеческому) ИМХО
вообще про тему войны на автомате глубже всего раскрыто в Терминаторе, никаких лишних или нелогичных действий, от Скайнета до рядового Терминатора - все четко и смертоносно, так и должны действовать военные машины
терминатор это всё таки война машин против живых, и управлял ими искусственный интеллект,
а тут просто автоматика которую завели как шарманку и она играет свою мелодию,
больше всего напоминает советский мульт
http://www.youtube.com/watch?v=WfI69DC_jaw |
так как раз машина никогда не будет бомбить уже уничтоженный город - нелогичное действие, тем более для военной машины... и вот эта нелогичность как раз и подчеркивает мнение автора, что война - это плохо, противоречит логике и всему человеческому ну яж говорю спгс)
с чего ты взял что это ии который будет проверять логичность действий? есть задача прописанная в программе и в случае отсудствия команд оператора она выполняется все просто вроде) подобные принципы стоят и на реальных системах вооружения уже лет 30)
всего раскрыто в Терминаторе, никаких лишних или нелогичных действий а путешествия во времени как же? везде где они присутствуют общая идея становится нелогичным бредом |
а тут просто автоматика которую завели как шарманку и она играет свою мелодию
военные очень практичные люди, они никогда не будут использовать тупую автоматику по типу шарманки, им проще посадить на такую роль человека с недалекими мозгами, и дешевле кстати)
с чего ты взял что это ии который будет проверять логичность действий?
любой ИИ военного назначения ОБЯЗАН быть эффективным, иначе от него будет больше вреда, чем пользы, так что сам спгс)
есть задача прописанная в программе и в случае отсудствия команд оператора она выполняется все просто вроде)
трупик в кабине видел? пилот сгнил уже давно, а это значит, что машина бомбит вовсе не ту цель, на которую был вылет с еще живым пилотом... следовательно выполнение ПОСЛЕДНЕЙ, то есть ТЕКУЩЕЙ боевой задачи в данном случае не рассматривается, значит машина получила НОВУЮ боевую задачу по возвращении на аэродром и выполняет ее... ну, или же это мир полных придурков, для которых бомбить развалины в порядке вещей, тогда машина действительно может выполнять эту фигню циклично... впрочем, в подтверждение того, что текущая цель была новой - наличие самолета-перехватчика противника, с которым они бы встретились раньше, будь бомбометание зациклено на одну точку... андестенд? |
военные очень практичные люди, они никогда не будут использовать тупую автоматику по типу шарманки, им проще посадить на такую роль человека с недалекими мозгами да нет посадят норм посона с вышшем образованием скорее всего и продублируют его автоматикой как и происходит в реальности)
любой ИИ военного назначения ОБЯЗАН быть эффективным с чего ты взял что там ии? на это нет никакого намека)
трупик в кабине видел? пилот сгнил уже давно, а это значит, что машина бомбит вовсе не ту цель, на которую был вылет с еще живым пилотом... следовательно выполнение ПОСЛЕДНЕЙ, то есть ТЕКУЩЕЙ боевой задачи в данном случае не рассматривается, значит машина получила НОВУЮ боевую задачу по возвращении на аэродром и выполняет ее... ну так линейка боевых задач в случае выживания бомбардировщика и возврата на аэродром заложена изначально и новые цели прописаны тоже изначально этот принцип юзают уже с 60х годов как только появились стратегические бомбардировщики)
андестенд? ) |
для ZappBrannigan:
Бро, искусственный интеллект уровня Скайнет создать не то что сложно, а как бе на данном этапе прогресса невозможно, и стоить такие мозги будут ололо сколько денег. В то время как сделать относительно копеешный самолёт, в программу которого можно записать курс полёта, высоту, скорость, точку сброса боеголовок, добавить програмку защитных турелей и вуаля получи то что увидел в мультике. я уже не говорю о рисках того же самого сумашедшего искусственного интеллекта, который запросто может поступить как "скайнет".
ну а на остальное криллан ответил) |
