Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>
Автор | [News]Опыт и умения |
Опыт бывает ОЧЕНЬ лишним,лучше нормально сражаться на своем левеле чем потом с минимальной умелкой на хае сосать как мишка лапу | Посмотрела 4 уровни новеньких жуть, умелка более менее нормальная 1-3 а гильдия рабочих 0.
Куда их гонят.Как они выше жить будут | *особенно некрам круто без умелки... | гилдии жрут деньги на маленьких уровнях - соглашусь, пожалуй. Если поставить деньги во главу угла и все бои проводить в минимуме ОА, тогда все становится на свои места - летишь вверх по уровням в ПвП, подкачиваешь гильдии как можешь, всю добычу на рынок... Только зачем тогда деньги? :-))
А вот ГВ теперь сладко качать при любом раскладе. Победа - 1 умка. Нормальное поражение "на пределе" - за три раза получил 0.54, 0.52 и 0.6 (с некра).
Караваны сливами можно опустить так, что в обносках побеждать будешь - чем не халява? Уж лучше так, чем на охоте сливаться...
А вот с монстрами в ГН явная недоработка - механизм начисления умки менять надо. Или опыта за них давать тыщ по пять | Sund. Некру умелка что дает? Прально, скелетов. А вот магам усиление магии против мобов и, основное, миники. Если некр сможет прожить без умелки в принципе (скелеты купить можно), то маг без миников врятли.. | для Cerrg:
Купить можно, набрать в армию нельзя. ;) | для Dagnir:
Вам не кажется , что с изменением правил Вы не сможете подать пример раскачки перса новечкам? | 726 вот и я о том же_))
Cerrg,не спорю,вам тоже не очень | Для Curuvar:
Ага, Некр без скелетов, а войска мага без параметров. Ну и нафига некру скелеты, если противопоставить некра и мага при таких условиях? | А некр дерется только с магами ?) | Хотя у мага тут будет плюс - он будет самым богатым (мне так кажется) ))))))))))))) | Такие экземпляры встречаются везде, и причина тому не ускорение кача а их собственная лень.
К сожалению это уже не исключение, а суровя действительность, ведь теперь за победу дают много опыта и много умелки, а за поражение средне опыта и минимум умелки, а значит развить умелку невозможно, а для многих фракций плохо развитая умелка не даст прокачать гильдии.
Насколько я помню, 90% здешних игроков охотятся без артов\в мин ОА, поскольку охота в фулле экономически нецелесообразна. К тому же до 9-го уровня игроки редко достигают предела охоты, а если уж достигают, то быстро учатся определять свои шансы на победу, и пропускают непосильных мобов. Таким образом охота не только отбивает все затраты на нее, но и подчас даже становится прибыльной.
С этим не поспоришь, но теперь при тех же затратах умелки меньше, а опыта больше, что даст быстрый лвл, но слабое развитие, о чём собственно и говорим.
На 6 уровне я лазил в ГН всего раз 10, и хотя большую часть заданий осилил, быстро понял что для этой гильдии еще не время. Зато после 8-го легко качаю ГН в минимуме ОА, причем предела пока еще не видно.
Я на 6-м с минимум ОА спокойно бьюсь и 2 ГН не напрягаясь получу, а новички ткперь не получат... как-то так.
Вообщем вроде расписал почему нововведения ведут ко вводу реала, и соответственно ответил на твой вопрос. | Для Sund:
Не только с магами, но если принять за основу что фракции сбалансированы, то можно противопоставить мага и некра. Они должны воевать на равных и все зависит от того кому рэндом лучше будет и у кого "руки попрямее". Зато без умелки хоть ты какой рэндом магу давай... | правильно а статы компенсирует фулом,
Насмешил, после 6-го уровня игрок в фулле вс игрок в мин ОА это все равно что слон и моська - покусать сможет, но не более. Фуллом не компенсируют статы, фулл - это другая категория боев.
не совсем понял, ты админ чтоли только шифруешься? :) или мульт максима админа? :)
К администрации не имею никакого отношения, ратую за последнее нововедение только потому что оно мне нравится. И вцелом курс админов считаю довольно правильным.
или ты думаешь, что ты один видишь как дОлжно быть правильно, а все игроки слепые? :)Не отождествляй еденицы со всеми, нытики всегда в меньшенстве.
или может ты просто прогнуцо решил? :) Тебе за защитные посты не дадут плюшку ;) За отстаивание своей точки зрения не платят, а если и заплатят - отошлю обратно.
практика показывает, что тот, кто больше всех трендит о мозге и прямых руках, тот не имеет денег/не в состоянии заплатить за удовольствие... и таким образом пытается оправдаться, что ему 2/3 ап не нужен))) мимо )
Жаль что почетный флудоголик теряет форму.
да, но и антиумка с мозгом против просто мозга - кажись далеко неравная штука?
Антиумелка и мозг - редкое сочетание, к тому же не гарантирующее победу. Яркий пример - Детоубийца, очень грамотный эльф-умельщик который, выигрывая почти все бои у других фракций, не получал абсолютные результаты на турнире, поскольку тактика не спасала от рандома. | Cerrg,возможно вам и похуже пришлось,но после магов точно идут некры на мой взгляд | 732 так они все такими будут. | 732 так они все такими будут.
кроме тех кто уже качнулся ;) Вот об них то и будут убиваться, а устав либо бросят, либо кинут бабло на крафт/фул/ап | Для Sund:
Согласен))) | Вообщем вроде расписал почему нововведения ведут ко вводу реала, и соответственно ответил на твой вопрос.
Наоборот, ты расписал почему у тебя проблем с деньгами нет, так с какого перепугу они должны быть у других игроков которые к тому-же не отстраивали 7 замков?
кроме тех кто уже качнулся ;) Вот об них то и будут убиваться, а устав либо бросят, либо кинут бабло на
Ну ну, и часто об тебя кто-нибудь убивается? Умелкокачи не делают погоды, их еденицы а монофракционщиков тысячи. | 737 этих им еще догнать надо |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>К списку тем
|