Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
11:59
4568
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40

Автор[Опрос/Обсуждение] Спортив/Неспортив
для Megalycar:
Сам я в заявках с мин ОА практически никогда не участвую, поэтому упрекнуть меня в том, что я лоббирую свои интересы не получится, а вот насчет поубавить негатива в игре путем дифференциации заявок по интересам самих игроков - это развитие игры и шаг вперед.
Понимаю, что любимые слова "админ" и "правила" и сейчас крутятся у тебя на языке и без этих слов тяжело будет ответить что-либо по сути...

По сути, нужно рассматривать вопрос шире убавления негатива в игре, потому что он достаточно спокойно решается созданием песочниц в тех.кланах. Тот негатив что остается, укладывается в рамки допустимого, а возможно и необходимого, для админа. Ситуация из ряда как сделать что бы и волки сыты и овцы целы. Где волки и овцы это не минимальщики с фулловикками, а вся ситуация включаяя админа хранителей и героев + система золото-товрного обращения.

для Стальнойалхимик:
я это сказал)
ни в одном бое нашей игры золото не играет абсолютно никакой роли.. именно в самом бою, а не до или после
Это тебе хочется что бы так было. Но это не так. Та часть героев что имеет ГФБК но любит минОА, достаточно активна для самоорганизации и создании своей песочницы. Остальные бегают в том что могут позволить и если есть те кто может позволить больше, то он реализует свое ИГРОВОЕ преимущество.

как же нет, если ТС'ом говорится только про обвес, про БУ ни слова.. а следовательно, этот ограничитель никуда не делсяЭто ты так толсто затроллить пытаешься? Моя цитата она она касается только обвеса, если не вырывать ее из контекста, а читать всю цепочку. И собственно откуда тут появился у тебя БУ не знаю. Пытаешься соскочить?

об этом и весь разговор и смысл данной темы
если бы была техническая возможность регулирования ОА, этой бы темы не было.. а сейчас имеем то, что имеем - кучу негатива, заявок в ПЗ, ответной мести.. хотя всего этого можно избежать
Смысл этой темы совсем в другом. В теме нет опроса о необходимости регулирования ОА, в теме опрос про считать ли нарушителями нарушителей описаний заявок.
короче:
тему килл
ТС - в бан за тонкий троллинг
Игнациус, OrderMage, Megalycar, Стальнойалхимик каждый прав со своей колокольни, и хватит спорить
ДуремарГневный - на кол, потому что школоло не в курсе кто все эти люди.
для Satyricon_:
OrderMage говорит тоже что и я. Только я пишу нейтрально про нарушителей, мол можно было бы и уважать пожелания других героев, а он крайне негативно :)

Остальные просто не разделяют понятия спортивно/неспортивно от полохо/хорошо.
Вот с пунктиком "можно было бы и уважать" я 100% согласен. Но тех кто не уважает тоже нельзя тереть с базы. Проэкту нужны и благородные рыцари и редиски. Ну совсем как в реале :)
вот почему у нас всегда, когда не соглашаешься с кем то, то сразу троллишь) больше на паранойю похоже)

в наше то время с арендой артов из госа?) не стоит говорить, что кто то не может на арты денег найти) сейчас это копейки)

Смысл этой темы совсем в другом. В теме нет опроса о необходимости регулирования ОА, в теме опрос про считать ли нарушителями нарушителей описаний заявок.
смысл темы как раз в этом, ибо это решение проблемы, ибо толку переливать пустое из порожнего
есть позиция администрации, а соглашаешься ты с ней или нет, это уже никого не волнует

OrderMage говорит тоже что и я.
и я это же говорил)) просто кто то читает только то, что хочет видеть)
для Стальнойалхимик:
Ну я то хочу что бы все увидели что термин спортивно/неспортивно в данной ситуации не применим вовсе.

смысл темы как раз в этом, ибо это решение проблемы, ибо толку переливать пустое из порожнего
есть позиция администрации, а соглашаешься ты с ней или нет, это уже никого не волнует


Тема вот о чем:
Формат заявок на групповые бои.
Как сказал админь, это всего-навсего пожелание. То есть, пиши хоть тресни, «уважаем друг-друга» и прочее, но зайдет кто-то кому пофигу, и ты не играешь, ты просто проигрываешь.

1) Техническая возможность реализовать данную функцию в боях уверен есть, почему не делают – риторический вопрос.
2) Негатив – ключевое слово и Довод в данной теме. Во многих онлайн-играх такая функция есть. То есть, ты создаешь завку для равных, (по уровню, артам и прочее)
3) Ну и Главное.
Считать ли неспортивом когда один в фуле и с крафтом (не важно с крафтом, или без, в сете или неполном «обвесе») заходит в заявку где все в мин ОА? Где результат заведомо известен.

Вопрос прост: Спортивное поведение, или нет?
Формат ответа на форуме: Да/Нет.


То есть 1 и 2 вовсе не главное и перечислены чисто для затравки :) А главное как раз третье по мнению ТС.
для Игнациус:
но он же есть, этот первый пункт)
ладно, не будет спорить, все равно не принесет каких либо дивидендов)
для ДуремарГневный:

ТС- обоснуйте спортивность поведения засадного полка князя Боброка и князя Владимира Андреича на Куликовом поле
или хотя бы Кутузова, который после Бородино сдал французам Москву

*"Толсто и глупо".
Тебе еще что обосновать? Начала первых мировых войн и предпосылки к началу третьей?

Читай начало и вообще тему, не пиши ерунды, покаметь просто прошу.
для Игнациус:
Ситуация из ряда как сделать что бы и волки сыты и овцы целы.
в очередной раз пересмотреть начисление умелки в групповых боях.
Все эти "нагибаторы" без реального стимулирования качем, вымрут как класс.
для Xmm:
Такой кач и так не выгоден. Только время выигрывается и то не факт. Если делать упор на кач, то минОАшники молиться на таких должны...

для Стальнойалхимик:
но он же есть, этот первый пункт)
ладно, не будет спорить, все равно не принесет каких либо дивидендов)
в опросе его нет. Но так же не разъясненно почему админ техническое ограничение вводить не хочет, а правилами закрыть данный вопрос захочет. Разве что если ему лениво код править :)
для Игнациус:
Такой кач и так не выгоден.
здесь вопрос и с другой стороны надо рассматривать - почему игроки создают бою минОА, которые согласно баланса такие же неравные, как и избиение крафтерами.
Регулирование с обеих сторон групповых боев, может привести к возможности ограничений правилами/технически без потери заинтересованности администрации в таких боях.
для Xmm:
Быстро, дешево, сердито!
для Игнациус:
Быстро
в фуле быстрее, а в крафте еще быстрее - удар/труп
мне кажется проблема поднятая в теме решается довольно просто:

создавший заявку в групповом бое должен иметь кнопочки "отменить" или "принять", т.е. при нарушении объявленного им формата заявки была возможность просто ее распустить

другими словами ровно точно так же как УЖЕ реализовано в дуэлях и потому абсолютно доступно и понятно администрации
для Xmm:
в фуле быстрее Нет.
а в крафте еще быстрее Да.

Крафт и минОА = удар/труп
создавший заявку в групповом бое должен иметь кнопочки "отменить" или "принять", т.е. при нарушении объявленного им формата заявки была возможность просто ее распустить

об отмене заявки уже столько раз писали, что даже посчитать трудно
для Игнациус:
Крафт и минОА = удар/труп
И там и там пролетают хаоситы)
Куда мир катится , нарушители заявок уже готовы родину предать , ради оправдания своих действий ! Сравнивают себя с князем Владимиром и Кутузовым (((
Не ну как можно сравнивать своё низкое поведение в бою с действиями великих полководцев ? За такое раньше расстреливали...
для zanozich:
когда подсчетом займешся или ты тему для тролей и флудеров создал и ждеш когда ее закроет админ?
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM