| Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс - Имперские каникулы. |
|---|
Я то проголосовал "за"... А потом подумал, а что будет чувствовать человек, занявший 8-е место? Т.е. НЕ нарушавший правил, но НЕ попавший в призовую семёрку? А если работа Анонимуса попадёт в тройку, как будет чувствовать себя конкурсант, занявший четвёртое место, не нарушая при этом правил?
Может быть, правильнее всего было бы независимо от результата, при попадании в семёрку, дать ему восьмое место, но как-нибудь премировать? |
для Ф-1 :
Да если он просил знакомых поддержать его работу и без прочтения регламента должно быть ясно, что это неправильно
А он просил ? Если просил , то его работа должна быть на первом месте по количеству голосов . А что если у неё всего один или два голоса ? Тогда получается что он мог и не просить , но кто то из знакомых за него проголосовал...
И что в этом случае делать ? |
для ниграматны-поэт:
Амальтииртарэ писала: В чём суть ситуации - один из участников рассказал своим знакомым о своей работе, они естественно его поддержали своими голосами.
Логично, что если вопрос о снятии работы с ПЗС даже не встал, то она на первом месте.
Тем более, опять же, ссылаясь на предыдущие посты Амальтииртарэ, автор раскаивается. Если раскаивается, значит все же есть в чем, и условия были нарушены. Даже если получил всего один или два голоса. |
там был конкурс по поводу угадать чья работа какого автора,так вот думаю
11 -nekromunger-
=) |
для Ф-1:
главное на кол не сажать ,то автору даже приятно будет )))_ |
для Akkat:
Что ты! Какие колы! Мы живем в 21 веке! Электрический стул - и всё ))
А кроме шуток... Ну бывает, конечно, сглупил человек, нарушив правила, и даже не специально хоть и по собственной вине. Да, обидно и неприятно, но это не повод прощать давать ему и призы и место, потому что хоть и жаль участника, но по отношению к большинству будет нечестным делать исключение. Хотя остальные и решают... Так что главное, чтобы голосов было разное количество.
Правильно Олефен говорит, как будут чувствовать себя те, что окажутся на шаг ниже, но не нарушавшие правила?
П.С. Интересно, из меня выйдет государственный обвинитель? :) |
для Ф-1:
да и судья тоже - #ничетак =) |
| ну что, кто выиграл то? |
| может быть работа №7 - Олефен: |
для Akkat:
Не. У нас суд присяжных будет.
Я буду обвинителем. Надо теперь защитника найти и приступить к рассмотрению дела :) |
для ххАграилхх:
выиграл тот кто занял первое место ) |
О, я тоже поиграю в угадайку :)
ххАграилхх - работа N17 |
Для Gerdalotta:
не правильно. |
Кстати, наблюдается тенденция к вольному трактованию правил конкурса. Две лучшие работы (по мнению многих) были написаны с перебором знаков. Одна из призовых работ (наш Анонимус) жульничала с голосованием.
Здесь нужно решать, какой прецедент пойдёт на пользу дальнейшим конкурсам. Если позволите, Я ХОЧУ ПЕРЕГОЛОСОВАТЬ. Я за то, чтобы Аномимуса из тройки призёров исключить. |
для ххАграилхх:
Не палитесь раньше времени. В 11 вечера по серверу все всё узнают ))
Кстати, коль список участников есть, можно попробовать раскидать по нему работы.
О! Кто угадает, судьба какой работы решается сейчас участниками, тому будет от меня подарочек :)
Ммм. Детектив, расследующий со мной преступление не участвует :Ь |
| в семёрке можно оставить. |
для Ф-1:
ну ясен пень ,мне даже не интересно участвовать,когда все уже знаешь :Ь |
для Akkat:
А вдруг мы плохие следователи? :) |
для Ф-1:
не ,судя по реакции Альмы мы угадали ) |
для Akkat:
А ты ей о нашем заключении рассказал? )) |
