Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>
| Автор | Гопота во власти |
|---|
Выборы президента страны тем и знаменательны, что каждый, повторяю - каждый, имеет право судить человека без всяких доказательств, только на основе своего мнения.
Вычеркнул и нет этого президента.
В идеальной вселенной, да? :3
А вообще, главный здешний тролль настолько жирный, что уже из темы вываливается. | для Эмплада:
Вы то думали создать тему, в которой можно будет безнаказанно поливать грязью мою страну, ее госструктуры, Законы и Президента.
Представители госструктур и Президент являются такими же наемными работниками, как и мы сами. И с чего это вы связываете данных господ и понятие Родина?) По вашему же мнению, кто критикует их, тот является изгоем, иностранным агентом, Закон не для них. Вот это уже попахивает экстремизмом по моему мнению.
Если человек не голосовал за данного Президента, почему он не может его критиковать? За Путина на прошлых выборах проголосовало 63%. По-вашему у вас в стране 37% предателей и иностранных агентов? | | для Неркрон: Она думает что Путин наш президент))) Это я тебе по секрету говорю) | А вы подумайте логически.
Если бы Вы, гипотетически, повторяю гипотетически, были бы правы, то проще его не избирать, а не судить.
Тут ведь ничего не надо, бери авторучку и вычеркивай.
А для суда нужны факты, доказательства и прочее.
А вот раз выбрали, значит большинство страны с Вашими домыслами не согласно и не считает, что кого-то там надо судить.
Так что не надо передергивать: кто ровнее или кто не ровнее.
Повторяю.
Выборы президента страны тем и знаменательны, что каждый, повторяю - каждый, имеет право судить человека без всяких доказательств, только на основе своего мнения.
Вычеркнул и нет этого президента.
"Способность рассуждать способствует развитию логического мышления".
словоблудие... лично я голосовал против всех (кстати сделать это стало сложнее, так как такую графу убрали и прилось просто вписать авторучкой эту строку)... но! вы же у нас любитель истории, так я вам напомню... Гитлер был законно избран народом, при чем без каких-либо махинаций с голосованием, он честно навешал избирателям лапши про светлое будущее... вы считаете, что Гитлер тоже замечательный человек и судить его не надо? | Если человек не голосовал за данного Президента, почему он не может его критиковать? За Путина на прошлых выборах проголосовало 63%. По-вашему у вас в стране 37% предателей и иностранных агентов?
голосовали за зюганова 17% и так далее,предателей не было.Прохоров тёмная лошадка с около 8% и то потомучто гладко стилил-и фигура новая в политике) | Гитлер был законно избран народом, при чем без каких-либо махинаций с голосованием, он честно навешал избирателям лапши про светлое будущее... вы считаете, что Гитлер тоже замечательный человек и судить его не надо?
Сравнивать Гитлера и Путина?я просто в шоке как мозги промыты.прям каша. | | для _Гном_Я: Я в шоке что тебя это шокирует. Оба президенты и сравнивается что оба избраны народом, это то что общее. Никто же не сравнивает преступления Гитлера и преступления Путина. Различай о чем сравнение меньше будешь в шок впадать) | для Эмплада:
От иностранных агентов просто воняет изменой Родине, но я ведь об этом не кричу.
Пока же приходится переживать за несколько комнат, принадлежащих народной власти, которые пытаются оккупировать иностранные агенты (в данном случае замаскированные).
Мне за вас боязно. 45 лет, а играете в Холодные войны)
Вас уже пытались завербовать?
Вы так переживаете за собес, которому обещали выделить помещения? 15 лет он ждал этого события) и вот справедливость свершилась. А то что здание выставится на торги, вам конечно и не могло прийти в голову)
Во власти к вашему сведению тролли почище вашего будут:
Господин Собянин еще 3 месяца назад клятвенно заверял, что и в мыслях не было намерения идти на досрочные выборы мера Москвы. Притом не на форуме ГВД, а вроде перед уважаемыми людьми. | Сравнивать Гитлера и Путина?я просто в шоке как мозги промыты.прям каша.
але! читаем и лечим кашу в вашей голове! речь шла о принципе Эмплады, что раз избран народом, значит судить не надо | для Неркрон:
Если человек не голосовал за данного Президента, почему он не может его критиковать?
Почему не может?
Более того, может даже тот, кто голосовал - за.
Ведь критика основа оздоровления общества, рычаг воздействия на отдельных исполнителей государственной власти.
Но оппонент задал риторический и противоречащий логике вопрос о суде.
Я же пояснила, что суд над Путиным уже состоялся в процессе выборов его в Президенты и страна, то есть народ, его оправдали, выбрав на эту должность.
Какие еще нужны суды, если в присяжных заседателях была вся страна?
Посмотрим в Вики, в определение.
Система суда присяжных — один из важнейших элементов гражданского общества, это возможность для граждан принять участие в работе судебной власти.
А у нас при выборах вся страна участвовала, то есть и была теми самыми присяжными на том самом суде.
"Надеюсь, что семена моей мудрости упадут на благодатную почву Вышей внимательности".
По-вашему у вас в стране 37% предателей и иностранных агентов?
Вновь у Вас ошибочное и предвзятое мнение.
Я ведь во всех постах говорю только о тех, кто получает с Запада деньги для ведения политических действий внутри страны.
К такой категории лиц в первую очередь и целиком относятся так называемые "правозащитники", хотя и не только они.
Цифры огласил президент Путин В.В., никто их не оспорил, потому я ими пользуюсь и отношусь с доверием.
"В Российской Федерации действует 654 неправительственные организации, получающие, как выяснилось сейчас, деньги из-за рубежа. 654 организации – это целая сеть по всей Российской Федерации, включая все её регионы."
Именно на этих лиц распространяется Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. N121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента"
Так что, не надо мне приписывать своих собственных измышлений.
Если Вы внимательно посмотрите на посты темы, то увидите, что только я старательно пытаюсь удержаться в рамках темы, несмотря на все попытки оппонентов увести разговор в сторону.
А тема то именно о правозащитных организациях и о конкретном факте нарушения одной из них Законов страны.
Больше ни о чем.
А то получается, что
"Так Вам про Ерему, а Вы в ответ про Фому". | але! читаем и лечим кашу в вашей голове! речь шла о принципе Эмплады, что раз избран народом, значит судить не надо
Почему такое сравнения?типо оскорбить Россиян?(так как мы пострадали от Фашисткой Германии)почти каждая семья!Ты товарищ либераст тогда выбирай выражения. | для Эмплада:
ведь во всех постах говорю только о тех, кто получает с Запада деньги для ведения политических действий внутри страны.
К такой категории лиц в первую очередь и целиком относятся так называемые "правозащитники", хотя и не только они.
Цифры огласил президент Путин В.В., никто их не оспорил, потому я ими пользуюсь и отношусь с доверием.
"В Российской Федерации действует 654 неправительственные организации, получающие, как выяснилось сейчас, деньги из-за рубежа. 654 организации – это целая сеть по всей Российской Федерации, включая все её регионы."
Именно на этих лиц распространяется Федеральный закон Российской Федерации от 20 июля 2012 г. N121-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента".Так что, не надо мне приписывать своих собственных измышлений.
Грант — безвозмездная субсидия предприятиям, организациям и физическим лицам в денежной или натуральной форме на проведение научных или других исследований, опытно-конструкторских работ, на обучение, лечение и другие цели с последующим отчетом об их использовании.
Примеры деятельности, оплачиваемой грантами:
Обучение или стажировка
Предполагает обучение или стажировку в учебном заведении в стране или за рубежом. Может быть рассчитан на длительный срок — 1-3 года (в этом случае средства выдаются частями) или на короткий — недели или месяцы. Финансирование может покрывать все расходы, включая дорогу, проживание и питание (и даже предусматривать стипендию) или только частично, остальное студент должен оплатить сам.
Гранты на обучение довольно популярны среди студентов. Для стран со слабо развитой экономикой и России зачастую выделяется более щедрое финансирование, покрывающее все расходы.
Проведение исследований
Предоставляются на небольшой срок (месяцы) и предполагают работу с коллегами из других регионов, доступ к ресурсам университетов и библиотек. Как правило, выдаются аспирантам и докторам, уже работающим над исследованием или проектом и способным доказать необходимость научной работы за границей или в другом регионе.
Поездки
Покрывают транспортные расходы для тех, кто приглашен на конференцию, семинар или стажировку в другой стране или другом регионе.
Малобюджетные или кратковременные проекты
Может оплачиваться аренда помещения и аренда или покупка оборудования, расходные материалы, оплата приглашенных специалистов (ученых, инженеров, техников, переводчиков, администраторов), распространение информации о проекте (конференции, выставки, публикации), транспортные расходы и расходы на проживание и питание во время сязанных с проектом поездок. Проект может быть рассчитан как на поддержку единичного мероприятия (конференции, школы, испытания технической установки или системы полевую экспедицию, опрос общественного мнения и т.п) или на длительную поддержку исследований или системы мероприятий. В последнем случае, зачастую, предусматривается финансирование с помощью нескольких грантов или других источников.
Роль грантов в развитии общества
С помощью грантов оказывается необходимая поддержка проектам, которые не являются прибыльными, но играют важную роль в развитии общества, города или учебного заведения. Деятельность, не получающая адекватного финансирования со стороны государства, также может быть поддержана с помощью грантов. Например, некоммерческие организации, существующие в стране, часто опираются на гранты как на основной или даже единственный источник своего дохода (он необходим для оплаты помещения и техники, работы сотрудников).
В России гранты, полученные некоммерческими организациями от иностранных благотворительных организаций, не облагаются налогами
Процедура получения
Для получения гранта заявитель пишет подробный план, с указанием расходов и сроков, а также описывает свой вклад — ту часть ра | Оба президенты и сравнивается что оба избраны народом, это то что общее.
Давай сравним лучше Буша и Обаму,тоже законно избраные.гугли их преступления.труда не составит,крови по локоть у обоих.давайте об этом господа либерасты.А Путин ни кого не бомбил(чечня-наведения порядка,и уничтожения террористов)Грузия?обстрел миротворцев,бомбили югоосетин(мирных)Всё.а теперь давайте гуглите ваш запад?и потом претензии к ним и сравнения Гитлера и например буша)вас вычислят и посадят)как пить дать) | расходов, которые он возьмет на себя или сможет получить из других источников. Заявки проходят этап рассмотрения в организации, выделяющей грант, и, часто, конкурс между заявками разных участников. В конкурсе учитывается весомость обоснования на получение финансирования, адекватность требуемых расходов, степень подготовки участника, длительность результата и др. Грантополучатель отчитывается о расходах, предоставляя чеки, отчеты и объективные результаты (научные работы, публикации, исследования, статистику). Как правило, это важная и большая часть работы над заявкой.
Гранты сыграли большую роль в России в поддержке науки, обучении специалистов, создании сети некоммерческих организаций. | | Гуантанамо ,прослушка.где вы господа провозащитники? | для Эмплада-Соэльди:
Пусть радуются, что не "братков" позвали перетереть вопрос.
Решили выйти из правового поля, поставили себя над законами страны, так и отвечайте за свои поступки и проступки перед Отчизной, хотя для таких наверно "Родина там, где хорошо".
не ври
давай факты
факты
факты
факты
у тебя нет ни какого подтверждения своих слов - ты врёшь
врунья | Почему такое сравнения?типо оскорбить Россиян?(так как мы пострадали от Фашисткой Германии)почти каждая семья!Ты товарищ либераст тогда выбирай выражения.
потому такое сравнение, что (ВНИМАНИЕ! я понимаю, у вас в голове каша, сосредоточьтесь!) они ОБА были избраны народом... все остальное - ваши личные домыслы, уважаемый любитель каши
кстати, уважаемая Эмплада, может быть вы соизволите ответить так и на простой вопрос, от ответа на корорый вы так красиво уклонились:
я старательно пытаюсь удержаться в рамках темы, несмотря на все попытки оппонентов увести разговор в сторону
Гитлер был законно избран народом, при чем без каких-либо махинаций с голосованием, он честно навешал избирателям лапши про светлое будущее... вы считаете, что Гитлер тоже замечательный человек и судить его не надо? | для _Гном_Я:
Гуантанамо ,прослушка.где вы господа провозащитники?
да по-фиг меня волнуют в первую очередь мои права в моей стране - остальное потом. | Привел выдержки из Википедии.
Но у нас Эмплада впереди планеты всей. Желчь так и брызжет на Запад. | потому такое сравнение, что (ВНИМАНИЕ! я понимаю, у вас в голове каша, сосредоточьтесь!) они ОБА были избраны народом... все остальное - ваши личные домыслы, уважаемый любитель каши
С Гитлером сравнения?почему не например с Кеннеди?Чувствуется враждебность,а потом говорите почему вас презирают? |
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>К списку тем
|
