| Автор | Начало космической эры |
|---|
А сегодня значительная дата в истории развития космонавтики. 45 лет назад 17.11.1970 начал работать на Луне первый советский луноход Луна-1.
http://kerbalspace.ru/interesnoe-i-poleznoe/news/4856-45-let-vysadki-sovetskogo-lunohoda-1-na-poverhnost-luny.html |
для Rimis:
Страны которую вообще не стоит принимать во внимание.
Именно так.
Никакие страны не могут являться стороной рассмотрения научных вопросов. |
Поговорим о новой легенде США, формируемой на наших глазах, то есть о проекте полета на Марс
До реальных полетов страсть как далеко, но уже сейчас сформировано мнение, что американцам это по силам
Большой план Базза Олдрина (1985 – настоящее время)
В 1985 году астронавт «Аполлона-11» Базз Олдрин начал работу над сложной цикличной миссией на Марс, которая подразумевает два материнских корабля, вращающихся вокруг Солнца и периодически перехватывающих орбиты Земли и Марса.
На пике миссии этот межпланетный автобусный маршрут должен был бы ежегодно перевозить группы астронавтов в постоянные колонии на Марсе и Фобосе, одной из марсианских лун.
Если план кажется безумным, то таким он и является.
На протяжении многих лет он конкретизировал свой план в многочисленных книгах. В апреле студенты Университета Пердью завершили детальный технический анализ плана Олдрина. Сам же Олдрин недавно открыл исследовательский институт во Флоридском технологическом институте для разработки своей идеи космических автобусов.
Но в обозримом будущем крылья Олдрина подрезаны политикой.
У NASA есть более строгий план под названием «Путешествие на Марс», но его детали пока не анонсировались.
И это правильно.
Зачем же рассказывать сюжет нового увлекательного блокбастера, снимаемого в недрах НАСА? |
Что характерно на снимках с лунохода тоже нет звезд.Это довольно интересно. Почему нет у американцев это понятно. В НАССА не знали как выглядит звездное небо на Луне и любой астроном их разоблачил бы. В НАССА понятное дело астрономов нет, что им делать в такой несерьезной организации.
Но вот у нас непонятно! Мы то это прекрасно знали. Даже Перельман в своей занимательной астрономии еще в 20-30 е годы XX в объяснял как будет выглядеть звездное небо с поверхности Луны или любой планеты Солнечной системы. |
Если план кажется безумным, то таким он и является
А вот планы Циалковского в конце XIX начале XX в такими не казались?! Почему их сразу не начали претворять в жизнь? Ну в царской России понятно. Потом революция, гражданская война и т.д. и т.п. Но могли ведь наверное. Еще до войны. Ну если не на Марс, но на Луну слетать стоило. |
для Rimis:
В НАССА понятное дело астрономов нет, что им делать в такой несерьезной организации.
В НАССА астрономов точно нет, а вот в НАСА - есть.
Только им не до мелочей, ведь перед ними стоят глобальные проблемы.
Не далее как вчера астрономы американского космического агентства NASA разоблачали новость в социальных сетях о погружении земли во тьму.
А позавчера астрономы из Центра космических полетов Годдарда НАСА предсказывали гибель Фобоса - спутника Марса.
Впрочем, нам известно по американским фильмам, что за меньшее, чем спасти всю землю, американцы никогда не берутся - это не их уровень, не их стиль. |
предсказывали гибель Фобоса
Ну да он скоро (по космическим меркам) через несколько миллионов лет на Марс упадет.
После того как эти спутники Фобос и Деймос открыли, заметили, что их орбиты не совсем устойчивые. Особенно у Фобоса. А когда спутники стали запускать, заметили что с ними тоже происходит. Была даже фантастическая гипотеза, что и спутники Марса искусственные. Но правда когда их сфотографировали стало понятно, что все же естественные. |
- Седна - 1006,5 а. е.
Как обычно манкируем данными.
Седна
Перигелий76,315235 а. е.
Афелий1006,543776 а. е.
объект (308933) 2006 SQ372
Перигелий 24 а. е.
Афелий 1905,6 а. е.
(148209) 2000 CR105
Перигелий 44,2 а. е.
Афелий 393,5 а. е. |
Но правда когда их сфотографировали стало понятно, что все же естественные.
Да это просто их не пылесосили давно. |
для 03февраля2015:
Как обычно манкируем данными.
Как обычно не понимаем, о чем пишем?
Зачем вам перигелий, коль речь идет о границе Солнечной системы? |
для Соэльди:
Просто любопытно.. А кто дал определение границ солнечной системы через максимальный афелий орбит? |
Да это просто их не пылесосили давно.
На самом деле это маскировка! Как у военных объектов спец окраска и т.п. чтобы никто не догадался. Мы думаем, что естественные, а на самом деле... |
максимальный афелий
Масло масленое :-) |
для Тайпан:
Просто любопытно.. А кто дал определение границ солнечной системы через максимальный афелий орбит?
Природа.
Афелий орбиты конкретного небесного тела является той точкой, в которой центральное светило, в нашем случае Солнце, еще удерживает его в своей системе.
Потому говоря о самых дальних космических телах, мы как раз и получаем границу Солнечной системы. Именно в афелии этих планет Солнце еще их удерживает, то есть оставляет с своей системе.
Значит это граница Солнечной системы.
Другое дело, что мы еще, в силу несовершенства нашей техники, не может точно сказать, является ли это границей или она находится несколько дальше.
Но то, что не ближе, это однозначно.
Тут ведь не надо вводить какие-то законодательные порядки. Это самая обыкновенная школьная физика и астрономия. |
С космодрома Плесецк была удачно запущена ракета Союз-2.1б с РБ «Фрегат» cо следующими аппаратами(ом):
Российская ФедерацияРоссийская ФедерацияТундра 11Л
Тундра (ЕКС, Единая Космическая система) это серия космических аппаратов раннего предупреждения о ракетном нападении. Данные космические аппараты должны будут заменить космические аппараты серии Око-1. Разработка новых спутников началась в 2000 году. Контракт на их производство был заключен в Министерством Обороны в 2007, а первый запуск планировалось осуществить в 2009 году. Однако, в результате различных проблем запуск космического аппарата состоялся только в 2015 году. Всего, до 2020 года планируется запустить порядка шести поднобных спутников. |
и кстати о птичках.
Сокращение бюджета Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы произойдет в основном за счет перспективных пилотируемых программ. Секвестр ФКП может достигнуть 300 миллиардов рублей. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на высокопоставленный источник в Роскосмосе.
«Глава Минфина настаивает на принятии бюджета ФКП 2016-2025 годов в объеме не более 1,4 триллиона рублей. Роскосмос отстаивает необходимость бюджета ФКП на уровне 1,7 триллиона. В ином случае речь пойдет о существенном сокращении программ в основном из сферы пилотируемой космонавтики», — сказал он. |
Афелий орбиты конкретного небесного тела является той точкой, в которой центральное светило, в нашем случае Солнце, еще удерживает его в своей системе.
Потому говоря о самых дальних космических телах, мы как раз и получаем границу Солнечной системы.
А астрономы и астрофизики видимо по тупости считают, что границей любой звёздной системы являетается гелиопауза - зона вокруг гелиосферы, где давление солнечного ветра уже не может вытеснять межзвёздное вещество и они перемешиваются.
Пы.Сы Гравитационная граница звёздной системы - отдельное понятие.Это самая обыкновенная школьная физика и астрономия. |
для Мафр:
и кстати о птичках.
Действительно.
В ином случае речь пойдет о существенном сокращении программ в основном из сферы пилотируемой космонавтики»
Так ведь всем понятно, что МКС себя изжила и держится лишь на том, что жалко бросить.
Тем более, что в 2014 году в России принято решение о создании Национальной орбитальной космической станции после выхода России из программы МКС после 2020 года.
Основа новой российской станции - многофункциональный лабораторный модуль «Наука», ранее планировавшийся к введению в состав МКС
Пусть американцы сами чухаются, коль станция ихняя.
Интересно, через сколько месяцев после ухода России МКС упадет, как раньше "Скайлэб", ведь двигателей для поддержки орбитального полета американцы так и не сумели создать? |
для Соэльди:
Все просто: в рамках определения через максимальный афелий не вышли, в рамках определения через гелиосферу - вышли. Оба определения используются, но имеют разный смысл. В общем странный спор - все равно, что сравнивать интеграл по Риману с интегралом по Лебегу :) |
для Соэльди:
т.е вас не смущает фраза за счет перспективных пилотируемых программ.?
Интересно, через сколько месяцев после ухода России МКС упадет, как раньше "Скайлэб", ведь двигателей для поддержки орбитального полета американцы так и не сумели создать?
ну ждем ухода оттуда РФ там и посмотрим. что бисер метать то раньше времени. |
