Форумы-->Творчество-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>
| Автор | Мафия 160, Разборка в Салун-Сити. Игра. |
|---|
А если бы они стреляли в сержа, но спас доктор, это бы ведущий озвучил бы?
Нет. А причем тут это?
а) Йети - из мафов.
б) Элис - из мафов.
Ни фига логику не поняла.
Это варианты. Взаимоисключающие, само собой.
Т.е. либо координатор - свой, либо мафам известно, что чек кривой (а это только Элис из мафов, или, кстати, они ее и баламутили, забыл), либо они по каким-то своим соображениям решили, что им неинтересен сержант-координатор, что странно. | Нет. А причем тут это?
При том, что ты делаешь выводы:
Тем не менее, они не застрелили Йети. Что это может означать?
Может быть стреляли, но доктор вылечил? Она же его на форуме вчера просила лечить. | Может быть стреляли, но доктор вылечил? Она же его на форуме вчера просила лечить
Эм. У нас вообще килл от мафов в резах есть. | Короче говоря, приходим к выводу - что так или иначе, 2 анонки от мэров не дают никакой инфы нам. Не важно 1 от мафа и 2 от мэра или наоборот.
Приходим к выводу, что элис не имеет нейтрального статуса. Приходим к выводу, что йети действительный сержант, за отсутствием 2го. Теперь, со смертью хозяйки, йети можно спокойно лечить.
Хочу кстати заметить, что маньяк, опять таки не стрелял. Либо доктора попал-защиту от килла какую. Либо не стрелял намеренно. У него есть такая фишка, что если он не стреляет, то статус "положительный" и маф. КК на него не действует. Потому маньяк даже красавелло, если не стреляет и не собирается - ибо так он не спалится) | Хочу кстати заметить, что маньяк, опять таки не стрелял.
Маньяк может стрелять только в активок. Я не уточнял детали реализации, но здравый смысл говорит о "попал не в активку - килл не прошел". Думаю, дело в этом.
Приходим к выводу, что элис не имеет нейтрального статуса. Приходим к выводу, что йети действительный сержант
Ну, вообще звучит логично. По отдельности. А как оно вместе уживается?
Все-таки веришь в баламута? | для некр4:
Маньяк может стрелять только в активок. Я не уточнял детали реализации, но здравый смысл говорит о "попал не в активку - килл не прошел". Думаю, дело в этом.
А да, этот момент тоже запамятовал. Ты прав. Но если маньяк из популярных игроков, ему попросто не стоит стрелять и тогда ему ничего не грозит. А когда настанет определенный момент - начать пальбу.
Ну, вообще звучит логично. По отдельности. А как оно вместе уживается?
Все-таки веришь в баламута?
Я и имел ввиду по отдельности. | Баламут тут вообще теперь никаким боком, даже если он там был, ибо шериф уже говорит, что элис не чекал "результативных проверок не было" - уж простите конечно, но статус "нейтрал" - это очень даже результативная проверка.
Да и потом - мафия слегка глупо пыталась подставить Элис, сказав, что она нейтрал - анонка от шерифа про элис скорее всего именно мафская, ведь статус "нейтрал" есть у альтов в команде. Вот только глуповатая анонимка, куда проще было бы написать "отрицательный". Если эта анонимка, опять таки, от мафии.
Ну а если же ее наварганил сам шериф, который не чекал Элис - да, это божественно :) | для некр4:
Эм. У нас вообще килл от мафов в резах есть.
И что, снайперу тоже выгодно убрать сержанта же? | товарищ призрак
Эй, я до Слышащего и в Обливионе, и в Скайриме всегда доходил - не надо вводить народ в заблуждение, или ты из мафов и в твоих интересах всех запутать? )
вы опустили последнюю анонимку из поста 697. Почему?
Потому, что это сегодняшняя анощёнимка, и может на неё ещё что-нибудь наслоиться)
как-то глуповато он себя ведет
Художника обидеть может каждый(
как-то глуповато он себя ведетон цитировал мой пост про люсьена, еще в 1ый день, когда я правильно написал его. В остальные дни он этого не делал, ибо я не правильно писал
Надеюсь, это такой своеобразный юмор у тебя, хотя, если ты этом писал на серьёзных щах, то это и в правду очень смешно) | И что, снайперу тоже выгодно убрать сержанта же?
Снайпер не может убрать сержанта, потому что у сержанта есть АС. Проверяй догадки.) | ибо шериф уже говорит, что элис не чекал "результативных проверок не было"
Там анонимный шериф. Я бы поставил на то, что анонимка просто скинута для поддержания градуса неадеквата, причем это ничего не говорит об остальных действующих лицах. | потому что у сержанта есть АС.
Нет АС. Поняла, отстала.)
Там анонимный шериф.
В анонимках все подписи анонимны, ога.) | для Сверхдракон:
Может быть и юмор, а может и нет :) | я готов сознаться!
это я украл все деньги из городской казны.
мне очень стыдно, ведь я же мж.
а все почему?
да потому, что я не готов был пожертвовать Самкой.
инопланетный корабль пришлось покупать.
для тупых, он у меня был в первой литке.
ну не знаю как это называется на языке местного отстоя.
короче ребята, корабль я купил, могу взять на борт пару человек. | Хорошо, мы тут обсудили массу всего интересного, а делать что будем?
Поверим словам Йети на этот ход?
Вернемся к посадке молчунов? | Самка Йети наш сержик, судя по всему. Но её ещё не было, сами не знаем, в кого голосовать. У нас есть коорд?
В кого голосовать?
Как у вас тут дела?
для Фрау Злюка: сначала ответь мне зачем тебе эта информация, если ты все равно голосуешь по своему усмотрению? )) | Может быть и юмор, а может и нет :)
Тогда и я может проголосую в тебя, а может быть и нет:) | Так, спокойно! Я уже здесь)
Сейчас мы посидим-покумекаем, перетрем пару тем в конфе и я вам все расскажу)
И да, очень настоятельно рекомендую Шаманке отписаться мне,
дабы не пострадали мирные, но не очень положительные жители) | дабы не пострадали мирные, но не очень положительные жители)
это что за негодяи? | я вам все расскажу)
Огромная просьба. Если ты хочешь содействия своим несомненно мудрым планам, посвящай и простых смертных в них, а не только неведомую конфу. |
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>К списку тем
|
