Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>
| Автор | читатели книг фэнтези. |
|---|
Станнис Баратеон в ПЛиО
Это тоже. Стоило свергать короля, который жёг людей заживо, чтобы потом получить другого короля, который ещё на пути к власти занялся тем же самым. Правда, там эта ведьма больше виновата, скорее уже тогда про неё разговор | | есть кане, в сортах говна оттенков немеряно, одно из них и есть славянское фэнтези, волкодав и прочий кал. | волкодав а ну если в этом роде,то фильмец очень даже норм)
на счет другого не знаю. | «И для Алексея все было предельно ясно – враг на моей земле. И уже поэтому, он не имеет права на жизнь»
Конторович «Пока светит солнце»
(это эпиграф поста, если чё)
для Akron:
Допустим, есть некий человек, в целом ещё неиспорченный, который имеет цель, хочет сделать мир лучше. И у него есть принципы, он точно знает, что можно делать, а что нельзя, что нравственно, а что нет. ...
Но вот он приступает к делу, и обнаруживает, что его добрые методы не эффективны.
Только в гpезы нельзя насовсем убежать:
Кpаткий век у забав - столько боли вокpуг!
Постаpайся ладони у меpтвых pазжать
И оpужье пpинять из натpуженных pук.
Испытай, завладев еще теплым мечом
И доспехи надев, что почем, что почем!
Разбеpись, кто ты - тpус иль избpанник судьбы,
И попpобуй на вкус
Hастоящей боpьбы.
И когда pядом pухнет изpаненный дpуг,
И над пеpвой потеpей ты взвоешь, скоpбя,
И когда ты без кожи останешься вдpуг
Оттого, что убили его - не тебя,-
Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал
По оскалу забpал: это - смеpти оскал!
Ложь и зло - погляди, как их лица гpубы!
И всегда позади - воpонье и гpобы.
Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если pуки сложа наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом,-
Значит, в жизни ты был
Ни пpи чем, ни пpи чем!
В.С. Высоцкий - Баллада о борьбе | разберем длиннющий пост 724
абзац-копипаста
2-ой- цитата акрона
3-ий- опять копипаста
своих мыслей- ноль. о чем с ней разговаривать? | для Демеро:
своих мыслей- ноль. о чем с ней разговаривать?
Вы не умеете понимать, что несет в себе цитата, не видите ее смысла?
Мне вас жаль, ибо это от Бога, а раз - нет, то уже - нет.
— Не думал услышать такие речи от мастера войны, — процедил Вальдемар.
— А иногда было бы неплохо, — тихо произнес де Гир.
— Слышать?
— Думать.
Панов "Наложницы ненависти" | для Akron:
Стоило свергать короля, который жёг людей заживо, чтобы потом получить другого короля, который ещё на пути к власти занялся тем же самым.
Угу, а ещё Станнис грохнул родного брата, который имел реальный шанс навести порядок, хотя бы на время. И совесть его не кусала. | для Хоуленд Рид:
Вот ещё вспомнил пример, когда герой, начав изначально с относительно благородной цели, постепенно стал чудовищем. Лайт в "Тетради смерти". Начал то он с того, чтобы карать убийц, хотя это уже первый шаг - самолично присвоить себе право судить и карать. Но с этого так или иначе все и начинают. Потом убивать, чтобы тебя не раскрыли, потом просто всех, кто мешает. Итог закономерный - возомнил себя чуть ли не богом, а сдох в какой-то канаве.
Другой пример из фантастики - Бэтмен, который никогда и ни за что не отказывался от своих принципов. Решил, что не будет никого убивать, даже злейших врагов. От этого страшно страдала его эффективность, часто погибали невиновные. При этом Джокер не стремился убить Бэтмена, или узнать его личность, он пытался сломать его, заставить нарушить принцип, чего так и не добился.
Ну это комиксовый герой. Наивно? Возможно, в жизни такого не бывает, зато полно таких как Лайт. | для Akron:
Или вот ещё наглядный пример, к литературе в целом и к фэнтези в частности не относится, впрочем.
Разумеется, я имею в виду нашу горячо "любимую" бабулю. Как минимум на словах она выражала готовность установить тоталитаризм, попрать Конституцию и т.д. и т.п. Странно, что её тогда за экстремизм не забанили. | для Akron:
При этом Джокер не стремился убить Бэтмена, или узнать его личность, он пытался сломать его, заставить нарушить принцип
- Они (американцы) упорные, - зевнул Кортес. - И до сих пор свято верят в то, что осел, груженный золотом, может взять любой город.
Панов "Наложницы ненависти" | для _Фальвик:
волкодав а ну если в этом роде,то фильмец очень даже норм)
Фильмец как раз фейспалм полный, лучше книгу почитай.
Одинокая птица над полем кружит,
Догоревшее солнце уходит с небес.
Если шкура сера и клыки что ножи,
Не чести меня волком, стремящимся в лес.
Лопоухий щенок любит вкус молока,
А не крови, бегущей из порванных жил.
Если вздыблена шерсть, если страшен оскал,
Расспроси-ка сначала меня, как я жил.
Я в кромешной ночи, как в трясине, тонул,
Забывая, каков над землей небосвод.
Там я собственной крови с избытком хлебнул
До чужой лишь потом докатился черед.
Я сидел на цепи и в капкан попадал,
Но к ярму привыкать не хотел и не мог.
И ошейника нет, чтобы я не сломал
И цепи, чтобы мой задержала прыжок.
Не бывает на свете тропы без конца
И следов, что навеки ушли в темноту.
И еще не бывает, чтоб я стервеца
Не настиг на тропе и не взял на лету.
Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага.
Я боюсь одного – умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага.
Вот бы где-нибудь в доме светил огонек,
Вот бы кто-нибудь ждал меня там, вдалеке…
Я бы спрятал клыки и улегся у ног.
Я б тихонько притронулся к детской щеке.
Я бы верно служил, и хранил, и берег -
Просто так, за любовь – улыбнувшихся мне..
… Но не ждут, и по-прежнему путь одинок,
И охота завыть, вскинув морду к луне.
(с) | готовность установить тоталитаризм
Это с какой же целью, интересно?
Понятно, зачем некоторые правители его устанавливали, потому что под ними трон шатался, а тоталитаризм это одно из средств его укрепить на некоторое время. На зачем такое может быть нужно кому-то ещё? | для Akron:
Это с какой же целью, интересно?
Так она рассчитывает быть "цепным псом кровавого режима" и получать от этого кайф. | для jura-khan:
да как-нибудь прочту, главное ,шоб не вышло, как с властью колец 2 и 3 частью, после фильма не особо показалось. | для Akron:
Вот ещё вспомнил пример, когда герой, начав изначально с относительно благородной цели, постепенно стал чудовищем. ... Начал то он с того, чтобы карать убийц, хотя это уже первый шаг - самолично присвоить себе право судить и карать.
да, ну!
А я вот вижу, хоть бы и в том же "Волкодаве" Семеновой, что мальчишка подрос, пришел в замок врага, убившего его родичей, и отомстил, отомстил сам, то есть присвоил себе право судить и карать.
И в подавляющем большинстве всех книг и не только фантастики сам герой судит врагов и карает их.
«Руки поднимите, пожалуйста. Было же сказано – ввиду нехватки патронов предупредительный выстрел не производится. Сразу – контрольный.»
Кирсанов
(из романа Звягинцева «Величья нашего заря. Том 1. Мы чужды ложного стыда!») | | установить тоталитаризммы должны защищать демократию! | быть "цепным псом кровавого режима" и получать от этого кайф
Неблагодарное это дело, достаточно посмотреть биографии реальных псов. Почти всегда примерно так: повышение-повышение-повышение-повышение-расстрелян.
в том же "Волкодаве" Семеновой, что мальчишка подрос, пришел в замок врага, убившего его родичей, и отомстил, отомстил сам, то есть присвоил себе право судить и карать
Месть это другое. А Лайт начал судить безо всякой мести, ему просто показалось, что он может и должен сделать мир лучше. Каким образом? Убить всех плохих людей, чтобы в итоге остались только хорошие. Ну и он сам, в скромной должности верховного судьи и палача. | для Akron:
Неблагодарное это дело, достаточно посмотреть биографии реальных псов. Почти всегда примерно так: повышение-повышение-повышение-повышение-расстрелян.
Пример Ежова её ничему не учит, чо... | для _Фальвик:
шо за славянское фентези ?есть и такое?
Безусловно и уже давно.
Иногда в качестве синонима «славянскому фэнтези» используют термин «русское фэнтези»
Родоначальник Никитин с его эпопеей "Трое из леса"
Чуть от него отстала Семенова с серией "Волкодав"
Потом были никитинские серии «Гиперборея» и «Княжеский пир».
Само собой сюда относится и Романовский с его «Троецарствие: Год Мамонта»
Некоторые, особо на западе, к славянскому фэнтези, относят Сапковского.
Я с ними не согласна, о чем в этой теме уже написала. Полагаю, они просто не различают деталей из своего далёка. | в том же "Волкодаве" Семеновой, что мальчишка подрос, пришел в замок врага, убившего его родичей, и отомстил, отомстил сам, то есть присвоил себе право судить и карать
Он потом изменился. Отказался от ненависти. Но эта месть ему аукнулась, когда, уже изменившийся, попал во власть кровника
Ненависть губительна, на самом деле |
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|>|>>К списку тем
|
