Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3619|3620|3621|3622|3623|3624|3625|3626|3627|3628|3629|>|>>
| Автор | Перки. Варвары |
|---|
zilant
ты просто этого не знаешь или может другое мнение имеешь? | для mozK:
ага, понятия не имел, что это такое) На самом деле, оценка изменения урона относительно базового несет очень мало смысловой нагрузки. И чтобы сравнивать эффективность тех или иных наборов навыков, логичнее опираться на суммарный урон) | для zilant:
это итоговый урон, кроме того, который берет в расчет разницу атака-деф. :D
Вроде понятно выразился.
для mozK:
Да, ты не был прав только в одном, но именно из-за этого одного момента, и только из-за него и пошло всё дальнейшее обсуждение. Да, у меня мания величия, но раз у тебя её нет - то признай свою неправоту полностью, а то начал такой спор, а потом выставил нас дураками, хотя исправляли все твою ошибку. Либо не тыкай в меня грязными пальцами.
МАКСИМАЛЬНЫЙ эффект от 4 статов дефа - это 16.6% уменьшение урона. этот эффект может падать до 5-7%. Перк на резист по факту, учитывая все пробивы дает 10% того же резиста. При анти эффект ещё упадет. Единственный + появится резист тьмы.
стойкость дает практически всё то же, что дает резист+4 дефа(тут надо брать уже частные случаи) и сверху ещё берется уклон.
И да, большее мясо дает больший шанс выпадения стопшотов, отбросов и молнии, а так же и нас начнут меньше глушить и пугать, что тоже плюс.
Если обобщая, то в твоем варианте урон в ближнем будет немного меньше, зато в моем урон от стрелковой упадет более значимо.
И при всём этом, я признал твой вариант нормальной альтернативой(классно, да? у меня мания величия, а я соглашаюсь с простым смертным), а ты считаешь свой вариант лучшим "полюбому" (ну да, простой советский парень, без маний и пафоса) | для Allein:
это итоговый урон, кроме того, который берет в расчет разницу атака-деф. :D
Вроде понятно выразился.
если ты хотел сказать "количество атакующих существ*урон", то да, я тебя понял)) | МАКСИМАЛЬНЫЙ эффект от 4 статов дефа - это 16.6% уменьшение урона.
и все же 20%) | для zilant:
просто *урон - немного размытое понятие, куда идет просто урон от существа, крафты, перки и прочее.
Ну хотя это моё имхо, мне просто так проще расчет вести, от перестановки множителей сумма та же. | МАКСИМАЛЬНЫЙ эффект от 4 статов дефа - это 16.6% уменьшение урона.
и все же 20%)
пересчитал, откуда 20% то? | | ну когда нападение = защите, и тут кидают 4 стата в деф. должно 20% понижать | нет, 16.6 - максимальный.
Подбором вывел.
допустими 100 базовый, если кинуть 4 стата в деф, будет 100/1.2=83.33, это те же 16.6% | для Allein:
точно, в этом случае 16.6) | ну когда нападение = защите
а ты посчитай, если будет больше на 2 стата и кинуть статы в защиту.
Варвары умеют считать!
это еще чо, мы их и танцевать научим. Будут смешные тренированные обезьянки. | | прикольно 4 стата в атаку дает 20% к урону, а в защиту 16,6% | а если учесть, что статы в атаку у одного = статы в защиту у противника, то получается еще прикольнее.
Чечетка наше все! | | и чем больше разница атака - защита, тем без полезнее +4 к защите | для mozK:
Да, ты не был прав только в одном, но именно из-за этого одного момента, и только из-за него и пошло всё дальнейшее обсуждение. Да, у меня мания величия, но раз у тебя её нет - то признай свою неправоту полностью, а то начал такой спор, а потом выставил нас дураками, хотя исправляли все твою ошибку. Либо не тыкай в меня грязными пальцами.
1. Формально я был полностью прав. Итогово же оказалось, что погрешность в эффективности статов значительно больше, предпологаемой мной изначально. В этом я был не прав. Пересчитал значения для всех войск бобр/сэ, эффективность прыгает от 7% до 16,6%.
2. Стойкость выглядит лучше чем сопротивление магии + сопротивление, для волков и частично для урок, хуже, для птиц, циклопов и мишек.
3. Где ты что-то признал, но суть не в этом.
Мания величия, это я не к тому, что ты ничего не признаешь, а к твоим коментам, типо на тебя мне плевать, но за отчизну болею, за молодых и глупых, вот и сижу пишу тут тебе.
Так что сопротивление магии + сопротивление лучше, чем стойкость +уклон полюбому.
это эта фраза тебя так задела? И после этого ты без мания величия?
Перечитай пост чтоль, там фраза по тексту как итог, а не как Алаша дурак, ок?
И давай без сарказма в перемешку с иронией, периодом твои посты раздражают.
П.С. а если взять стойкость + набор...
Вместо защиты, уклона, нападения и стрельбы, взять бд + набор войск + удачу.
Такой билд, однозначно лучше против магов, даже думаю имеет тотальное значение. Против остальных, как всегда появляются +-, но думаю тоже вполне может быть рабочим. Сегодня потестю. | набор войск
Сбор? | Motary
ну да, конечно | для mozK:
Не вижу смысла в этом перке,для вара.5 орков и 10 волков,это просто мелочь.Намного полезнее взять ещё 1 морали или удачу. | для jonnyfast:
а ты посчитай, если будет больше на 2 стата и кинуть статы в защиту
посчитал. получилось (1/1.1)/(1.1)= 1/1.21 = 82.6% То есть урон уменьшился на 17.4%
А у тебя что-то другое получилось, да?
для DrZeD:
прикольно 4 стата в атаку дает 20% к урону, а в защиту 16,6%
Вот ведь а, добавили 4 стата в атаку, получили усиление урона на 20%. Убрали эти лишние 4 стата из атаки, получили уменьшение урона на 16.6%. Сравниваем его с первоначальным, а они совпадают! чудо, да?) | Перки. Ботаники.
Пора переименовывать ветку)
[Игрок забанен смотрителем Death_Kate до 2012-09-10 21:32:39 // доп. перс] |
<<|<|3619|3620|3621|3622|3623|3624|3625|3626|3627|3628|3629|>|>>К списку тем
|
